小农意识是市场之路的最大阻碍
邵旭峰
只有搞市场经济，走市场之路，才是出路，这是被历史所检验的，别的要么是死路、要么是回头路——重回小农经济和计划经济。
市场是被资本所驱动的，但这不是说市场经济就是资本主义，最多是资本经济，要上升到主义，还需要结合政体、思想文化等来综合界定。
总之，资本经济和资本主义，是两个层面的意思。对于资本主义，又有两种认识，一种是区别于社会主义的、带着贬义的；一种是中性的，就是以资本驱动的经济为基础，政体和思想文化完全以之基础生成的社会形态。
关于社会主义和资本主义的比对，这里不讨论。
就经济来说，市场经济是当下最应该搞的经济。
市场经济，有几个基本要素，人与人、企业与企业的公平竞争、开放流通，再就是相应的法治——记得一个专家说过，市场经济社会注重民法而非刑法，个人认为这不是一回事，得看具体案例，属于民法范畴的以民法为重、属于刑法范畴的以刑法为重，这样才准确一点，经常还得两法一起。
无开放流通，则无市场，开放流通是市场经济的基础和原动力，流通又包括内外流通和内部互相流通；无公平竞争，则市场畸形，公平是市场的基本规则和灵魂。
所谓的推动市场发展、搞健康的市场经济，搞相应的改革，归根就是扩大开放、加速流通，塑造公平竞争的平台和环境，建立并执行相应的法治。
而不是相反，违背这些的，就是阻碍市场健康发展、乃至于走回头路。
近些年，小农意识有抬头，具体表现就是对发达阵营成员都有抵触情绪，反对开放流通、反对公平竞争，狭隘的民族主义、民粹情节浓重。
你要搞市场，对外首先就得跟发达打交道，你对所有发达有敌意，还怎么搞国际市场，只在落后跟前找优越感？
要搞市场，要搞好的市场，要好好搞市场，就得融入国际主流环境，主要就是和尽可能多的发达打交道，但这不是把民族主义淹没在国际和地球上，而是融入和保持的统一——狭隘的民族主义和民粹，就是过于讲保持，而不讲融入。
通俗一点，你敌视所有发达，在落后贫穷身上找存在感优越感，那你永远不可能发达，你在出发点就和发达绝缘。还是个小农，不能、不想好好的、真正和实打实搞市场。
一脉相承的，就是敌视内部和身边有钱人、敌视有知识能力的人、敌视有权力者，却又暗地里想成为有钱人有权者——有机会就攻击他们发泄、一旦成为他们就三缄其口·····归根是对缺乏公平的痛恨、对自己懒惰低能的痛恨、对自己和他人的不信任。
为什么有人总希望重返文哥，就是那时候可能肆无忌惮地攻击地主、有知识的人、有权力的人，可以发泄······
小农意识，是市场之路的最大阻碍，应该尽可能全面和深入地祛除。
市场社会，应该尽可能开放流通，心里要向发达看齐，尊重有知识和能力者，尊重和支持公平竞争的环境和规则建立，而不是相反——当大多数人想着建立公平，公平就已经有了基本基础，距离建立只有一步之遥。
在市场社会，应该尽可能脱去小农的印记，而非活回去。
要改变狭隘的民族观和民粹主义，吸纳和融入，同时保持独立和高于。
,
