我个人觉得维持原判的可能性比较大，因为一审判决的事实已经很清楚了。现在最主要的问题就是主犯还是从犯？
劳荣枝负责骗人，看管捆绑被害人，购买控制的工具，这是标准的共同犯罪，退一万步讲，她就算没有直接出手，她也是参与了犯罪的，而且很多都是在法子英不场的情况下实施的，在法庭上法官一问她细节，她就装疯卖傻，说自己不记得，记不清了！
而她的律师又找来了新的证据，是来自一位同学对她的评价。我真的是搞不懂，这个能叫证据吗？还用舆论的力量推波助澜，进行上诉。
现在的她求生欲极强，又当庭翻供，态度强硬。一直强调自己是被胁迫的，是受害者。法律讲究证据确凿！毕竟已经过去20年了，有些东西很难取证。如果她一直上诉，也有可能是个持久战！因为被害人的家属也会死盯着这个案件的进展，坚决支持原判的！
但是在铁证如山的情况下，她还是面不改色地否认，极力地狡辩，对受害者家属没有一点愧疚之心，还把责任都推到法子英头上。可见其心理素质之强大，换成一般的人早就扛不住了。
不得不说她就是一只披着羊皮的狼！
《劳荣枝二姐称“妹妹是被胁迫的”，还表示妹妹从小胆子小没主见，比较懦弱。劳荣枝的二哥劳声桥称：妹妹以前单纯善良很乖巧，哪怕她是死罪，我也愿意替她，就希望妹妹能够活着。劳荣枝声称：她无论走到哪里，别人都觉得她有知性美，还说她温柔、胆小、善良。
二十多年来一直被通辑，她完全有机会投案，却选择一直逃亡，其亲属也极力包庇；被捕后继续不认罪，宣称自己是“好人”。》
现在大家最关心的就是二审之后会不会改判？
那么二审一般在什么情况下会改判呢？
①适用的法律有错误，或者量刑不当的应当改判②原判决事实不清楚，或者证据不足的情况下，可以在查清事实后改判！③认定罪名有明显错误的！
从一审的判决来看，故意杀人，抢劫，绑架，三项罪名是成立的！仅从目前得知的消息来看是不存在改判的可能，现在问题的最大焦点就是， 是主犯还是从犯的问题？
第一呢，时间跨度太长了，调查取证有一定的难度，现在对命案的判决比较慎重，必须要有确凿的证据。再加上法子英把所有罪基本都扛了，第二，没有直接证据证明劳动手了，第三，时间太久远了，第四，法律环境发生变化，只能根据现有的信息去推断！
我个人觉得维持原判的可能性比较大，但也有可能被判无期！（主要看有没有提供新的证据），她本人的律师只是提出了11个质疑，但并不能为她完全脱罪！
劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审庭审结束，法院将择期宣判！让我们拭目以待。
,
