章子怡适合出演电影，为何？她脸上从眼神到表情都带着电影的冷色调。一瞥一动，皆是云淡风轻的冷淡。电影需要的是凝练和精准。所以，我们观影的时候，一个多小时的精致是一种享受。
但是，敲重点！
电视剧不是。这二者体量完全不一样。所以，指望着章子怡顶着一张冷淡脸演将近八十多集的剧，是觉得今年的冬天不够冷？
目前《上阳赋》已经播了六集，撇开别的不说，章子怡出演一个15岁的少女，就这一项就被群嘲到爆。
真不知道现在演艺圈的一众演员到底是怎么了，四十多岁的人，跟十几岁的少女叫什么劲儿呢？目前能够跨越年龄演出少女感的，也就《红高粱》中的九儿算是比较成功的。这也得益于剧中的九儿和周迅本人的气质非常吻合。二者不仅灵气，那股灵气中还带着一丝丝淳朴的野蛮。
换到《如懿传》中，周迅的少女扮相就不成功，一是服装道化出戏，二是周迅本人的气质和剧中的形象有了偏差。
更别提其她的，无一例外翻车。不知道该说诸位是不服老呢，还是说她们对自己的演技太过自信。
刘晓庆的少女，刘嘉玲的少女，再加上这次章子怡的少女。看看你们三位的眼睛，里面写满的故事，那份时间带来的沉淀不是眼影眼线和隐形眼镜抵消得了的。
信服感很差地说。就像本是一碗阳春白面，非得搞一头大蒜。到底是为了淡还是为了重啊？
《上阳赋》中的上阳郡主，富贵人家的女子，不经历风雨，也不懂人间疾苦。所以，举手投足自然会带着天真淳朴甚至是稍显木讷的神情。章子怡的上阳郡主，是按照可爱版玉娇龙和盲人版舞女演绎的，要么挤眉弄眼地想要表现那份少女的灵动，要么就半耷拉这眼皮，毫无神采地演绎郡主的高贵。原来，天家王室要么是个傻子，要么就是个瞎子。
上阳郡主的少女感，不仅仅是不谙世事、天真纯洁，还得带着一份皇家的气质。章子怡女士，您这儿卖弄地倒像个穷苦人家的丫鬟是个怎么回事儿？
过犹不及啊！作太过容易着火。
看看现在这些年龄跨度太大的演技，也就理解了当年《大明宫词》为何会在后期找陈红出演太平公主。少女时期的跋扈、叛逆、追求爱情的果敢都被掩盖。陈红将一个光华内敛，神色优容的公主演绎地恰到好处。
别再拿演艺圈的30岁 女演员的资源少来说话了。每年那么多的剧，可选择的虽然会有限制，但也不至于什么戏都没有。比如袁泉。《流金岁月》的配角硬是演出了主角的气场。所以，不是没戏，是不甘心从主角降到配角而已。
再加上，已经上了岁数，再怎么演少女，那份感觉是演不出来的。艺术虽然高于生活，但是也不能一飞冲天彻底离地。
不知道章子怡还记不记得她在另一档节目说过的话，真是掷地有声。
还有一个问题，诸位是真的没有钱吗？
你以为只有章子怡一个人的角色不合适吗？这部剧啊，哎，从主角到配角，一水地不合适。怎么看都别扭。
网上有人爆出一张截图，说《上阳赋》这部剧被称为“高龄剧组”。
男主角周一围，没啥可说的。因为他不合适主角，站那儿咋看咋不合适。如果说黄晓明的油腻是刻意为之，那他的油腻，那是骨子里带的，浑然天成，去都去不掉。那股油腻还带着自以为是的，傲视苍天的霸道感。可是，外人看来，那是熬鹰技术不过关的二流子气势。
不仅仅是主角不合适，配角也是如此。
这部剧的演员表，单独拎出来，每一个都是演技派。但是，演员真的不是千手观音，遇到与自己形象不符合的角色，演技不好就是不好。
就拿赵雅芝和史可来说，两位真不适合高门显贵的贵妇。不合适啊，严重的不合适。
不知道章子怡的各种怪相是不是跟她娘学的。身为丞相夫人长公主，最起码得雍容华贵、林下风致。一说话脖子总是扭来扭去的不说，您那眉毛是怎么了？
再说史可，你让她去演一家之长，村妇她都适合，没有贬义，她的气场就是那个样子的啊。她撑不起皇后这种贵霸的气场啊，时不时地流出一种谄媚的神态到底是因为啥？
唯一不出戏，还是于和伟。这是一位能在一堆烂演技中自然发光的钻石。
另外，其实还想提一下《上阳赋》造型设计。
造型设计，还没有审美疲劳吗？现在，好像一提起美术造型是张叔平和叶锦添，剧中人物的造型上，就绝对都是上乘。
《如懿传》中如懿的造型倒是独一份，由张叔平大师亲自操刀，力求如懿与剧中别人的造型不一样，让其更充满了艺术性。结果呢？不一样倒是有了，艺术性没看出来，其中一些造型被不断吐槽老气。
这么多年来，他们二人的造型艺术感，毁誉参半。张叔平、叶锦添的成长时期，正是港片繁荣时代，那时候正是中西方各种艺术相互交融的巅峰期，所以，他们的一众美术设计、服装设计都是各家相互调和，他们的设计感永远都是杂糅了和风、东方主义、简洁高冷。
这种设计感沿用了这么多年，一点儿变化都没有，中不中，洋不洋的还能适用多久？想想张叔平，我头皮就发紧，再想想叶锦添的铜钱头，这二位将美术造型活活做成了行走的模板，不管什么剧，套着用就行。
那不是艺术，那是量产。
六集，是我对此部剧的容忍上线，我已经没有了继续往下看的欲望。一水地光光大额头和男女主角毫无CP感的演技，我觉得这俩演仇人或者敌人还是挺过瘾的。
