牛顿说他之所以比别人看得远，就是因为站在了巨人的肩膀上实际上，科学进步的过程就是一代人站在上代人的肩膀上，一步步开疆拓土，最终无数代人的筚路蓝缕建成了今天的科学大厦，我来为大家科普一下关于万千思绪何解?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
万千思绪何解
牛顿说他之所以比别人看得远，就是因为站在了巨人的肩膀上。实际上，科学进步的过程就是一代人站在上代人的肩膀上，一步步开疆拓土，最终无数代人的筚路蓝缕建成了今天的科学大厦。
可时代发展太快，计算机处理能力的日益强大造成了如今在科学研究方面很大的弊病，表现到我的专业，就是所谓的研究生日复一日的丝毫无技术含量与脑力劳动的扫参。在天线方面，我的学校在全国数一数二，即使在这种平台，扫参的研究生仍屡见不鲜。这使我经常思考一个问题，深入的理论研究是否有必要？毕竟参数一扫就能优化，省时省力，但理论分析涉及过深过硬的数理基础，有时甚至对天线的性能不具备过多的指导意义。我思来想去，没有结果，毕竟我也没有步步为营，时刻以高深的理论指导实践。
现在手上的项目到了尾声，我想回忆一下这个历程。去年九月刚开始，照例是文献调研阶段，调研到的硕士论文，对天线原理几乎少有介绍，常规的流程就是扫参-----这个参数对性能有影响-------找出最优解-----性能很好------加工测量。看这种论文十分乏味，因为它的确做出来性能不错的天线，但没有自己对电磁场的理解，理论解释部分就是复制粘贴，甚至有时候出现了严重的张冠李戴的情况，这些情况中有一些用Maxwell方程组稍加判断即可知道是一派胡言。可能是硕士人数近几年飞速膨胀，学校对其毕业要求也日益宽松，这种情况十分合情合理，五个指头还不一般长，大家能力有高有低，不能要求每一个硕士都理解电磁场理论，并提出自己的东西，但我调研过的文献，极少数提出了令人耳目一新的结构与理论，这个比例令我瞠目结舌。
项目一直在做，后面的仿真，馈电方式改进，功分器加载，波束宽度调控，去耦研究，尺寸控制等等问题层出不穷，我们一路打怪升级，七八个人通力合作，各司其职，大家在过程中对天线新理论新技术逐渐有了清晰的认识，我自己甚至也可以提出一些新东西了，可这些对于一颗进取的心来说是决不能满足的。
我为了避免使自己成为扫参机器，在天线和电磁场的基本理论下了很大功夫，力图在心中融会贯通，深入理解，从去年开始，我广泛调研文献，对微带偶极子的等效电路，vivaldi天线的宽带匹配机制，FSS的等效电路及原理有了自己的认识，虽不一定准确，但很精确地指导了我的天线设计过程，避免了很多无用功与思考误区。
在我心里，一直认为工程与科研应该是紧密联系的，不能只注重效果忽略理论，也不能徒有理论而应用不到实际。事实上现在一些结构，学术界仍然不能精确的解释，比如说ADS(Array Decoupling Surface)，但这个结构在去耦方面的效果十分显著，在其提出的这几年里，各路学者纷纷应用，做出了不同形状的ADS，但是甚少有学者对其机制进行定量的理论分析，这使我看到工程思想和科学思想的天平发生了倾斜。大家的心里想着，我变一下形状就能发顶刊，何必费力解释它呢？连我也在内。这种想法在外部学术环境没变之前是几乎不可能变的，大家都不是傻子，功利的心恒久不变。
项目的deadline快到了，我们仍然有一些指标对不上。我们一方面考虑指标太过苛刻，一方面又马不停蹄地努力着。项目到手以后，大家都在大量地投入时间与精力，可是攻城拔寨谈何容易？前人没有做过这方面工作，借鉴程度聊胜于无，我们对电磁场的认知又太过肤浅，进度一拖再拖，工作效率持续低迷.......今晚我有种感觉，很乱的感觉，我想着这一年里的效率太低，文章拖了三个月还未发表，项目也没有头绪，可我明明每天都在研究，我在研究些什么？我虽然在同届里面最努力，知道的理论也很多，甚至还可以徒手推导互易定理，可是真实的课题摆在眼前，理论给我的指导仍然不足以让我突破，不足以让我提出优秀的idea。
绳锯木断，水滴石穿。可能是我太着急，就算我一天看一篇文章，这才看了不过几百篇，遑论科研工作者的一万小时定律。
仔细想来，项目至少有两处比较棘手的问题是我解决的，我为此沾沾自喜，但还有一些问题我仍然束手无策，终日的努力在严峻的课题面前显得十分惨淡。
我只能时刻勉励自己，道阻且长，而我还差得远。
,
