真是“三十年河东，三十年河西”呀。
谁能想到，曾经被“嫌弃”的低智台湾偶像剧，现如今在内地，成了香饽饽，一个个被安排上了翻拍——
《王子变青蛙》、《绿光森林》、《天国的嫁衣》、《微笑PASTA》、《犀利人妻》、《薰衣草》......
反观台剧呢？
人家早已丢掉“傻白甜”的路子，全面开花。
从剖析罪恶的《我们与恶的距离》，到奇幻烧脑的《想见你》，再到全员美女的《华灯初上》，每一部都刷新了我们对台剧的认知。
而就在前几天，又一部高质量的新鲜出炉了——
《正义的算法》
说起本剧，来头不算小。
这是由迪士尼投资制作的首部华语剧集，日前，刚刚在B站上线。
正如海报上所示，出演男女主的是咱们的老熟人：
郭雪芙。
因为《华灯初上》里的精彩演绎，成功从性感艺人转型为演员。
这次，她再次突破，饰演一位心怀正义，却认真起来会发狂的律师。
陈柏霖。
他从青涩帅气的张士豪，到暖男天花板李大仁，痞帅痞帅的，谁看了能不心动？！
值得一提的是，本剧是他时隔10年重返台剧。
既然沉浮了这么久，“大仁哥”势必得放个大招，诶嘿，点进来的各位有眼福了
。
剧中，他同样是一位律师，但与郭雪芙相反，他走“暗黑系”。
只不过，他黑里掺点儿“白”，没黑彻底。
上一秒还是气场两米八，下一秒就变傻缺喜剧人，瞅他那贱兮兮的样儿，属实让人笑不活了。
话说？
这样两位“不正常”的律师撞在一起，能找到所谓的正义吗？
能不能，咱暂且留个悬念。
但找寻正义的过程，厂长实在忍不住喊出两个字：刺激！
是的，本剧不同于以往的律政剧那样严肃、板正，相反，它恰到好处的浮夸中，带着一丝搞笑。
唯一让观众感到无语的是，剧中类似“上床”等敏感词汇被“哔”掉消音
。
刘浪，是当地有名的精英律师。
他人如其名，出了名的风流，可谓是阅女无数。
但，架不住人家业务能力强，招牌依旧杠杠的。
他人称“不败王”，无论是什么类型的，多大的官司，到他手里，通通只有一个结局：胜诉。
而他的高胜诉率，除了与他的专业能力有关外，还离不开他精于算计的头脑。
利益至上是他的信条，只要钱给够，他就能使出浑身解数，达到想要的目的。
片中，刘浪代理了一家果冻品牌的投诉案。
起因是一个孩子是该品牌的粉丝，常年购入同一系列的果冻食用，结果某天身体不适，到医院检查，医生直接诊断为肾衰竭。
而病因，很可能是因果冻中含有的顺丁烯二酸有关。
后续的治疗遥遥无期，治疗费用更像个无底洞，于是，这对父母决定起诉该品牌。
对于孩子的父母，刘浪算是把他们的心理摸得透透的。
他出手稳准狠，轻而易举就让他们放弃了诉讼。
用什么方法？
一，会面故意迟到，打乱对方阵脚。
二、从食物成分的化验分析下手，有理有据，声明食品符合法规，无法证明果冻是病因。
好家伙，这一通说完，瞬间把对方搞得语无伦次。
当然了，也与孩子父母找的律师太菜有关。
林小颜是位新人律师，初出茅庐，她一副天不怕地不怕的气势，什么案子都敢接，哪怕对手是刘浪。
但，空有正义感的律师，都是炮灰。
她看不懂刘浪提供的英文资料，跟不上刘浪机关枪式的嘴炮，还没轮到她开口，第一轮会面就败下阵来。
刘浪赢了，就代表果冻品牌真的安全吗？
并不是。
其实，他拿到该公司的内部资料后就知道，生产这款果冻的原料来源渠道不止一条，确实是威胁孩子生命安全的罪魁祸首。
他明白，却并没有停下为该公司辩护的脚步。
他对孩子父母提出协商，倘若他们愿意签署和解合同，便同意以公益捐赠的名义，赔偿其200万。
比林小颜提出的诉求，还要高出100万。
正如林小颜说的，这笔钱就相当于封口费，一旦签字，就意味着果冻还将危害更多的孩子。
但刘浪明白，这对父母一定会签字。
因为，这是他们拿到钱，为孩子治病最快的一条路。
能看出，刘浪和林小颜对正义的理解不同，注定是两条路上的人。
可故事就这么戏剧化。
他们硬是凑到了一条船上。
不过，各位放心，男女主不是欢喜冤家的设定，两人没有感情线，只有踏踏实实的干事业。
刘浪先是天降一个儿子。
在他找遍前任依然没有头绪之后，便认命，只能暂时收留他。
可谁知，这熊孩子把果冻公司的机密文件折成飞机，送给了林小颜。
林小颜借此成功扳倒果冻公司，同时，也撂倒了刘浪。
他因泄露客户机密而名声扫地，受到客户的谴责，并被所在的律师事务所解雇。
刘浪瞬间成了流浪人。
机缘巧合下，他竟来到了林小颜任职的事务所。
就此，两人共同的战争的拉开序幕......
有一说一，剧情走向有些丢丢离谱。
但架不住演员从主到配，演得很自然，再加上剧本逻辑周密，没有明显的bug，整体的观感是不错的。
而在林小颜和刘浪的碰撞中，全剧的核心问题呼之欲出——
何为正义？
他们二人，一个理想派，一个务实派，对正义有不同的看法。
在毒果冻案中如此，在后续剧集中的案子也是如此。
比如无良工地案。
一民工在老板的督促下，长时间加班，高负荷运转，最终在晚上加班时，工地发生火灾时，没能逃出来。
林小颜和刘浪代理民工一方，为其争取赔偿金。
但，随着调查深入，该案件几经反转，堪称一绝。
原来那名民工没死。
现在发现的尸体，是工地的黑工。
艾玛，这是个案中案啊。
在此，厂长对案件内容不做过多赘述，只想说下两位律师的选择。
林小颜站在人的立场上，共情这名民工家境贫穷，他隐瞒真相，伪装死亡，想借这起事故拿到一大笔赔偿金，好贴补自己家，以及那名死去的黑工的家庭。
而倘若老板得知死的是黑工，大概率是一分赔偿金也拿不到。
讲真，听这名民工阐述的时候，厂长与林小颜一样，有想要帮他隐瞒的冲动。
再加上这名民工和死去的黑工，都是很善良的人，更是让人难以抉择。
但正如刘浪说的，民工的行为就是欺诈。
即便工地老板确实存在压榨工人的事实，工地也确实存在安全隐患，但只要他撒谎，就是犯罪。
帮他隐瞒，可以拿到巨额赔偿金，拯救两个家庭；
不替他隐瞒，两个家庭雪上加霜不说，民工还将面临刑罚。
换做是你，你会如何选择？
厂长的看法是，林小颜的正义心，没有错；刘浪的理性分析，也没有错。
但，正如片名“正义的算法”所说，正义不是绝对的，它取决于不同人的立场，和不同人的需求。
记得罗翔曾讲过一个问题——
律师为什么为坏人做辩护？
他说，律师的职责是维护当事人的权益，而不是唯当事人的意志，马首是瞻。
换言之，法律优先于道德。
只有小朋友才区分好坏问题，律师区分的是有罪和无罪问题，律师的存在是为了维护法律的正义。
我们相信正义是存在的，正如完美的圆圈是客观存在的。
但，人类所画的圆圈一定是一个有限的圆圈。
因此，人类社会所追逐的正义，其实是一个有瑕疵的正义。
不过，有瑕疵的正义，必须在法律规定范围内，被贯彻。
因为只有按照规则去追逐正义，按照程序去惩罚犯罪，这个正义才能走得远，走得久，走得稳定。
,
