为什么诸葛亮会受到人们的尊敬？
诸葛亮生活在距今1800年的3世纪，1800年来，诸葛亮变得越来越聪明，成了智慧的化身。如果关羽是忠义之神，那么诸葛亮就一定是智慧之神了！
苏格拉底说“美德就是智慧！”诸葛亮用实际行动证明了这一点！
诸葛亮在封建制度下，是典型的忠君爱国的好宰相，可是为了让诸葛亮的形象更完满一些，他在从三国志到三国演义的文学创作中，又成了智慧的象征。这样“德才兼备”的人才，自然是封建时代每个皇帝都喜欢的。所以说，诸葛亮和关羽一样，逐渐成为了封建社会臣子们的奋斗的目标和偶像。
事实上，真实的历史上，诸葛亮得到了“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。”
来看看，几个历史人物对诸葛亮的评价，还原一下诸葛亮的本色。
陈寿这样评价诸葛亮——
亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。
就是说，诸葛亮是管仲萧何这样的理财治民才能，但没有伍子胥韩信这样名将，失败就成必然了！
刘伯温这样评价诸葛亮——
军在于治。诸葛亮连年征战而兵无厌言，乃至于此。
对于刘伯温这样的战略大家，诸葛亮六出祁山七次北伐无功而返，充满了负面评价。也算客观。
康熙这样评价诸葛亮——
史上鞠躬尽瘁、死而后已者，唯诸葛亮能为之。
没错，鞠躬尽瘁死而后已，这话用来评价诸葛亮最为贴切。也正是这八个字，让他成了最聪明的人。
可是，聪明人会让自己累死吗？聪明人会六出祁山拖垮蜀汉薄弱的国力吗？不会，可见诸葛亮并不是聪明人，他是一个好人，值得托付事业的好人，虽然没有干成！
客观的去评价诸葛亮，去除了一切伪装后，诸葛亮最大的两个优点就是理政和品德。
《三国演义》把诸葛亮说成是“智慧的化身、道德的楷模”，道德楷模确实没问题，40多岁接受刘备的托孤重任，之后用近20年时间不停发动北伐战争，诸葛亮独揽蜀汉军政大权十余年，蜀汉事业竟未有尺寸之进。如果诸葛亮是智慧化身，那么他的对手是什么？是智慧本身吗？
即便是刘备在世之时，诸葛亮也没有举贤任能，难道蜀汉有一个诸葛亮就足够了吗？要知道张辽投靠曹操时，带来了臧洪等五员大将都是优秀人才。诸葛亮的那些同学们，为什么没有一起来兴复汉室，甚至诸葛亮的亲兄弟诸葛瑾诸葛均也没有来。
不能举贤任能的蜀相，算是好宰相吗？
《三国演义》中，你会发现，诸葛亮的智慧，全部表现在各种各类的“小聪明”上面。有舌战群儒的辩术、新官三把火的战术、木牛流马的技术、军令状激将法的权术，甚至呼风唤雨的妖术。这些小聪明，不足以改变蜀汉的命运，试想一下，如果诸葛亮能够有一个大格局，为蜀汉挖掘民间人才，为蜀汉培养本土人才，实现荆州集团和益州集团的真正融合，蜀汉不管是东出还是北进，都是很有前途的。
但是，诸葛亮没有大聪明，不知道踏踏实实发展蜀国经济，不知道踏踏实实培养蜀国人才，稍有积蓄就出兵岐山，明知打不过一直挑起战争。不过分的说，诸葛亮后期简直是被刘备附身了，不停在重演夷陵之战的悲剧，只不过失败的没有那么惨而已！
,
