点击上方蓝字关注
读《矛盾论》
1937年8月在延安城西凤凰山脚下的窑洞里，毛主席完成了《矛盾论》。《矛盾论》建构了一个矛盾分析法的严密逻辑体系，对马列主义辩证法思想做了继承和发展，为中国共产党的思想路线奠定了哲学基础。我就其中几个主要原理，结合检察工作实际，尝试着谈几点感悟。
一、辩证法和形而上学
毛主席论述了辩证法和形而上学两种发展观的根本对立性，指出了形而上学发展观的基本特征是孤立性、静止性和片面性。而辩证法是用联系、发展和全面的观点去认识世界。
联系观是辩证法的基础和总特征之一，辩证法的联系观点认为，任何事物都和他周围的事物有着相互影响、制约的对立、统一的关系，不存在完全孤立的事物。也就是说，不能单纯地就事论事，不能只看区别，更重要的是把握工作之间的联系关系。张军检察长讲“检察工作是政治性极强的业务工作，也是业务性极强的政治工作”，用辩证思维的方式，向我们揭示了讲政治和抓业务之间的有机联系。
辩证法的另一个总特征是发展观，事物发展是内外因共同起作用的结果，但内部矛盾的变化才是事物发展的根本原因。检察事业发展的核心动力是我们自身的努力，重自强是推进全市检察工作的发展的根本。同时，还要看到外部原因是事物变化发展的条件。新时代检察事业发展面临着前所未有的机遇，我们要有强烈的机遇意识。我们要抓住司法体制改革带来的司法办案质量和效率提升机遇，智慧检务平台推动信息化和检察主业深度融合的机遇，转隶给强化法律监督职能带来了新的转机的机遇。
矛盾观是辩证法的核心和本质，矛盾分析法要求我们时刻坚持一分为二的、全面的观点看问题。2018年时间即将过半，肯定成绩、总结经验的同时，发现问题，找出不足，补齐短板更是我们理清思路、谋篇布局、重点发力、精准施策实现全年工作大提升的重要保障。
二、矛盾的普遍性和特殊性
矛盾是普遍存在的，司法体制改革从提出到全面推进，是上层建筑要适应经济基础的本质要求，也是正视矛盾，直面矛盾，解决矛盾的具体体现。从矛盾普遍性角度来讲，整个司法改革进程中都必须坚持问题导向，直面现实问题，不回避、不遮掩、不畏难。矛盾具有特殊性，“不同的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。”毛主席的这一论断，为我们解决不同性质的矛盾指明了方向。我们对各县区入额院领导办案量的考核，就是针对各县区的实际情况，制定了不同的考核指标。矛盾普遍性和特殊性的关系，就是共性与个性、一般与个别的关系。普遍性寓于特殊性之中，特殊性也离不开普遍性。我们从试点地区的司改实践中，提炼出了可衡量、可复制、可验证的具有普遍指导意义的经验和成果，然后面向全国推开，就是这个道理。
三、主要矛盾和矛盾的主要方面
复杂事物的多个矛盾有主次之分，主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用。所以，要“抓重点”集中力量解决主要矛盾。在同一个矛盾的两个方面，矛盾双方有主次之分，事物的性质主要地是由取得支配地位的矛盾主要方面所规定的。所以，要抓主流。
抓主要矛盾就是要抓重点、抓关键。坚持“抓班子、带队伍、促工作、树形象”的工作思路，抓住了检察队伍建设是检察工作的重中之重这一主要矛盾。检察机关是人民检察院，人民性是检察机关的根本属性。所以我们检察工作成败得失的评判标准，从矛盾主要方面的辩证思想来讲，就是要看我们在工作中能否分清主流和坚持正确的方向，这个主流和方向，就是以人民为中心的发展思想。
中国特色社会主义进入了新时代，新时代人民群众对基本的物质文化方面的“硬需求”相对会下降，而人民群众对美好生活需要的“软需求”方面，例如对合法权益保障、公平正义需求、精神心理满足等会不断上升。软硬需求的增量变化，隐含着新旧时代的交替，是社会主次矛盾变化的写照。我们检察工作也要适应社会主次矛盾变化，围绕人民群众的美好生活需要提升新时代检察工作水平。把握好这个问题将有利于我们科学谋划当前和今后一个时期的检察工作，将有利于我们为人民群众提供更加优质的检察产品，切实增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
《矛盾论》从诞生至今已经81年了，但它的思想、观点和方法非但没有过时，反而随着时代的变迁和社会的发展，愈发显出理论魅力和实践价值，为人们所反刍回味、学习运用。变化的时代，不变的初心；变化的矛盾，不变的奋斗，我们在克难奋进、砥砺前行中，读经典、悟原理，从先驱者的思想中获得教益与启发，实现我们认识的飞跃，推进工作实践的发展。
作者简介：
呼延涛，1981年1月生，男，汉族，陕西延长县人，中共党员，延安大学政法学院思想政治教育专业，法学学士。现任延安市人民检察院政治部副部长兼检察官考核办主任。
编辑：张治国 李建国 高天音 张烨
,
