封面新闻记者 宋潇
时隔数月之后，湖南长沙世界之窗与设计师冯先生的争议还在继续。此前，长沙世界之窗一个摆在门口的美术陈列作品，被指抄袭冯先生的原创作品《如虎添翼》。
6月6日，当事人冯先生告诉封面新闻记者，目前，当地法院已对他起诉长沙世界之窗知识产权侵权正式立案，并下达了立案告知书。冯先生认为，长沙世界之窗作为一个商业乐园，出现类似不负责任的剽窃行为，透露出对原创过程和成果的不尊重，冯先生和代理律师要求园方正式道歉和赔偿包括多个损失在内共计15万元的赔偿金，但双方在赔偿数额方面并未达成统一意见。
冯先生说，自从他发现世界之窗侵权并反映后，虽然得到了园方相关负责人的道歉，但是这一路上包括诉讼费、律师费以及搜集证据等过程产生的多项费用已达两万余元，“还不包括本身侵权的费用。”因此，这段知识产权维权之路，让冯先生感到意外，明明自己才是被抄袭的人，为何维权之路这么难？
长沙世界之窗涉嫌抄袭被起诉：
与版权人取消合作后又“偷偷”使用其作品
冯先生是一名设计师。2021年，他设计了一款名为《如虎添翼》的美术作品，从设计、产品成品出来再到衍生品的开发，他花了将近半年时间，也在2022年1月上线众筹，在网友们的支持下，获得不错的市场反响。
记者注意到，这个作品整体图案由一只张开翅膀的老虎和白云、青山组成。老虎伫立最高处，作出腾云驾雾状态，背景是座座青山，整个图案看起来很萌也很可爱。
冯先生还在原版的宣传图和产品信息中注明，这个作品的创意来自“如虎添翼”本身的字面意义，也来自与千里江山图的结合。冯先生说，他设计这个作品，是为了打造一个中国风的虎年潮玩，寓意青山绿水任翱翔，2022年大家都能“如虎添翼”。
可这样美好的寓意，却被一次抄袭所打破。2021年12月，一名自称“长沙世界之窗 小张”的工作人员联系到冯先生，希望能够获得《如虎添翼》作品的版权，用于世界之窗春节美术陈列、玻璃钢展出之类，冯先生同意了合作要求，并表明属于有偿收费授权合作，希望园方在宣传的时候，标明出处和作者。
但几天之后，这名工作人员却通过微信回应冯先生说，今年不再做这个主题了，希望以后可以和冯先生合作。
冯先生心想，既然不合作了，那就算了。不曾想，之后，他的一个朋友到长沙世界之窗游玩时，发现摆在园区门口的一个雕塑，几乎和冯先生的一模一样，而世界之窗还在其官方微信公众号和微博等平台发布了闹新年的文案，在配图中使用了相似的元素，和《如虎添翼》的图案几乎没什么区别。
于是，冯先生意识到自己很有可能被“抄袭”了。他认为，从工作人员问他能否授权，到告知他项目取消，再到后来未经他本人许可制作成了一个高约6米的大型雕塑，这一连串的过程，让他有一种被“钓鱼”的感觉，他还发现，该园区内侵权的还有其他设计师的作品。目前，长沙世界之窗公众号和微博上，关于“闹新年”和“如虎添翼”的文章内容已被删除。
长沙世界之窗工作人员与冯先生的微信聊天记录
抄袭作品在争议声中下架
被抄袭者称知识产权维权之路“艰难”
冯先生提供给记者的一份作品登记证书显示，《如虎添翼》作品创作完成于2021年10月10日，首次发表/出版/制作时间为2021年12月16日，登记时间为2021年12月27日。拥有登记号和江苏省版权局下发的作品登记信息。
而在此前长沙世界之窗对于园区门口雕塑的介绍文案中，并未注明原创作者信息和出处，只是对图案作品进行了简要介绍并加以标注。冯先生认为，对于一般的个人临摹，他可能不会去在乎，因为在他众筹期间，也将衍生插画免费提供给网友们使用，也将相关的产品商业（车贴、表盘）授权给了其他公司，但是，长沙世界之窗这是商业抄袭行为，“虽然我只是一个小设计师，面对这样一家大型公司，我知道维权路极其漫长，但是出于行业良性发展与对我客户的尊重，有必要站出来发声。”
冯先生搜集到的长沙世界之窗抄袭他作品的相关证据
长沙世界之窗回应：
已多次道歉 等待法院开庭审理
2022年5月24日，冯先生向长沙市开福区人民法院提起诉讼。法院受理了他起诉长沙世界之窗有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在受理案件通知书中注明，以调解方式结案或者确认人民法院调解协议效力的，裁判文书不会在互联网公布。
6月6日，冯先生告诉记者，从他反映作品被抄袭至今，长沙世界之窗一方确实有过道歉，他也委托代理律师向对方发出律师函，目前他看到相关作品已下架，但双方就赔偿数额方面并未达成统一意见。
长沙市开福区人民法院出具的受理案件通知书
与此同时，6日下午，记者与长沙世界之窗一名处理此事的相关负责人取得联系，对方告知，关于此事的后续处理结果，会等到法院开庭审理之后再向外界公布，至于涉及侵权的相关责任人，“已经作出内部处理，不便对外公布。”
（本文素材由受访者提供）
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料ihxdsb，3386405712】
,
