【编者按】
只要生命还可珍贵，医生这个职业就永远备受崇拜！
——爱默生
不管历史如何发展，科技如何进步，只要我们还拥有生命，那么医生就应该得到尊重。但是看看疫情后的今天，部分网民吃饭砸锅，卸磨杀驴，开始攻击医生。
其中就包括钟南山等一批优秀的医者！攻击和指责固然令人心寒，但是这些指责并非空穴来风。
我们只有甄别建议，接受批评，才能彻底取得抗疫的最终胜利！
那么，网民们到底抓住了专家的哪些小辫子呢？
质疑不等于造谣，中伤！
每一次病毒瘟疫的入侵，都不是开卷考试。也就是说，病毒是如何产生的，有哪些危害，会如何变异，如何攻击人类，甚至最终结果如何，完全没有预见性。
就像3年前的病毒毒株和今天的毒株，有着明显的不同。但是今天的毒株，明天会不会存在变异的其他可能？
没人会知道，我们都是历史的经历者，但却不是预言家，专家也一样。疫情不会因人的意志而转移。
但是，因为在疫情发生的这几年，钟南山却频繁的攻击。
原因何在？就是因为高估而又低估了病毒。
2019年年底，W汉突如其来的疫情，让全国人民神经紧绷。距离上一场疫情“非典”已经过去十几年，大家已经忘记了该如何阻止这场灾难，甚至完全忽视了病毒的威力。
就像新冠吹哨人李文亮医生，尽管已经亲身经历了病毒的可怕，而且发出了危险信号。但是直到他因为感染病毒去世，才引起大家的重视！
原来病毒是如此可怕！
随着越来越多的人感染上病毒，越来越多的人因此失去可贵的生命，大家才意识到：该行动起来了。
此时，在2003年非典期间做出过突出成绩的八十多岁的钟南山院士亲自挂帅，奔赴疫情发生第一线，紧张而忙碌的指导大家抗击疫情。
如何防范，如何隔离，如何治疗，在钟南山团队们的指导下，紧张而有序的进行，几乎在一夜之间，全国上下采取了果断措施。
否则，按照当时的病毒毒性，后果大家自己想去吧！
钟南山院士，拖着疲惫的身子，奔赴在病患之中，在防控一线，在火车上，在飞机上，在医院病房，调研，搞数据，做研究。
可即便是这样，一个叫“沈佳欣”的演员，站出来质疑钟南山。它在博文中写道：
“敢问钟院士，这次疫情，你整天忙在镜头一线，有什么研究成果，发明什么药？治好过几个人？提出过什么合理化建议？......”
甚至连打假狂人王海都为其战队。称“质疑求真是基本的科学精神”？
这是质疑吗？
这不就是赤裸裸的攻击吗？
奔赴在抗疫一线，了解病情，制定防疫策略，甚至科普防疫知识，这不就是成果吗？
再说发明药物，如果一个小小的沈佳欣不懂，难道连你王海也不了解，你不是站在科学的角度打假吗？
一种新药的发明，从立项到临床使用，哪一个不需要8-10年的时间？
你以为是那些不背台词喊数字的垃圾演员吗？
当然，针对钟院士的质疑和谣言一直就没有停止过。
钟院士建议大家喝牛奶，增强免疫力，有人说这是收了牛奶厂的钱了。
钟院士说板蓝根有预防作用，有人就质疑钟院士在为药企代言。
甚至有人拿钟院士儿子的爱马仕皮带说事。
甚至还强行关联钟院士跟某地的金域医学有利益关系。
这还是简单的质疑医学吗？这不就是恶意造谣中伤吗？
为什么大家会质疑，原因有四点：
第一，对于病毒的预判误差。
作为一个医生，面对群体性患者，只能采取具有普遍性的建议。
但是因为个体的差异，普遍性的建议，比如药物，并不能全部起到作用，那么没有起到作用的这些人，就会产生质疑，甚至完全否定。
就好比关于放开不放开的讨论中，很明显就有两派。主张放开的，一是身体素质好，或者没有被感染过，也可能是封控带来了经济损失；躺平派则在乎的是自己的生命健康，或者是旱涝保收的那批人。
你能单纯的说放开好，还是躺平好吗？
而且，病毒是随着时间，环境的变化而变化，不是一成不变的。
拿现在的放开政策，来质疑和否定病毒严重时的防疫政策，这既是不科学的，也是颠倒事实的。
就像如今放开后，一些人感染后抗一抗就过去了，于是就认为之前的隔离完全没有意义，甚至是在浪费时间。
那么在质疑之前，先去了解一下你们所谓的大国强国，看看他们再下结论。
第二，误判源于造假。
为什么专家会误判？甚至有90%以上的感染者都是无症状，甚至说感染者就是一场“大号感冒”等被诟病的结论？
这都要归功于数据造假。
不管是哪个专家，作出怎样的判断和结论，都离不开大量的临床数据。
而这些数据，完全是由核酸检测来提供的。
我有理由怀疑，之前被检测出阳性的人，很大程度上就是造假。也就是说，本来啥事没有，但是“被阳性”了。这些被确诊后的人，有的既没有发烧，也没有咳嗽，有的连药都没吃，还有的就是喝喝水，竟然神奇般的好了。
反过来看看现在感染的人，浑身疼痛，高烧不断，咳嗽，刀片嗓，甚至百肺比比皆是。
所以，两年的核酸检测，令人怀疑。
而医生和专家们，从那些假的数据中，自然就得出假的结论，作出有偏差的预判。
而核酸造假已经人尽皆知，但是最后不了了之，其实就是害怕当大家知道真相后引起更大的骚动！
第三，长时间无法彻底根治病毒。
老百姓不管哪个专家是不是权威，唯一关心的是不是能够根治疫情。
当大家长期处于疫情的肆虐当中，焦灼，恐惧，质疑便油然而生。
但是，历史上这么多起疫情发生，最后无不都是靠人的防控和免疫，慢慢消失的。
即便是失去了数千万人性命的黑死病，同样也没有什么解药。
其实，对于这种病毒，除了防范，没有什么根治的办法。因为每一次疫情的发生，毒株没有共同点，今天研究出了A毒株的解药，明天又成了B毒株，B毒株的解药还没研究出来，又变异成C毒株。
因为病毒的不可控，无规律可循，即便是专家学者也束手无策。
但是，在老百姓的心里，自然封你为院士，那么就有超人的能力，就必须要解决问题，否则就是沽名钓誉。
往往，这些指责别人的人都是严于待人，宽以律己。
第四，一颗老鼠屎坏一锅汤
中国有句俗语叫：无风不起浪。也说一颗老鼠屎坏一锅汤。
钟院士被攻击，实则是城门失火殃及池鱼。
我们不能否定这些医学权威们所做出的卓越贡献，但是更无法容忍一小撮精致的利己主义者。
就像最进被推上风口浪尖的饶某，最先提出通过核酸检测来应对疫情防控，甚至在国家放开之时，极力煽动躺平，甚至攻击某医学权威。就像一个跳梁小丑，人性尽失！
而他，正是几家核酸检测公司的老板！
当然，还有很多利益团队，拉拢一些权威，大咖，花重金为其站台。
而这样的肮脏交易，让白衣天使的形象在老百姓心中彻底坍塌。
所以，现在不管医生提出什么建议，都会被认为是利益驱使，有黑幕。
医生的职责不就是指导病人吃药吗？
长此以往，医生如何救人？
对钟南山院士的攻击和指责，并非空穴来风，而是被误伤了！
最后，请问这些指责钟院士的人，你们为抗疫做过什么贡献，有什么资格对这些默默无闻的奋斗者指指点点？
【笔者总结】
面对网民们的质疑，我们不是要急于堵住他们的嘴，而是要看看他们说了些什么，哪些是有积极作用的，哪些是误解，还要甄别出别有用心者。
我们抛开钟院士的各种头衔和贡献，哪怕是一个普通的医生，也会以治好病人为荣，而不是为了钱，置别人的生命于不顾。
所以，在指责钟院士等医者的时候，你扪心自问，如果不是这些专家学者，我们的抗疫能有今天的成果吗？
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！
,
