答案不是这样的！雄才大略的汉武帝，绝非不能纳谏之人，当然有人会说，汉武帝是在盛怒之下，下的决定！然而，分析一个重量级人物，尤其是像汉武帝这种成熟的政治家！
如果仅仅归因于是个人情绪，是对他很不负责任的说法，
那么这件事的背后到底隐藏着什么呢？答案就在司马迁的官职上，史官；古代史官并不是由皇帝任命的，而是采取世袭制度的，
作为史官的司马迁，他的史官职务并不是由汉武帝封的，而是从他父辈太史公那里世袭下来的，世袭制保证了史官的权力不受执政者干预，也保证了史官不会因为皇权而成为皇家的家奴，写出来的史记也非常具有真实性，
史官也成为了处于王权控制范围之外的独立系统，是一家独大的行业，意思就是除了我之外，其他人别想修官史！
所以古代史官的地位是很高的的，商周时期，史官还掌握着祭祀的权力，天下大事，唯祀与戎，可见其权力之大，
到了汉朝，史官权力依然很大，位在丞相之上，然而这种制度，严重威胁了权力欲极强的汉武帝，所以司马迁被汉武帝处以宫刑时，野史上说他有俩个儿子出逃改姓了，(但在正史记载里司马迁没有儿子，正史中记载司马迁只有一个女儿)，汉武帝把司马迁处以宫刑之后，他家的史官一脉子嗣就断绝了，
其血性与使命也就这样被阉割掉了，司马迁死后，史官的世袭垄断制被彻底无语的打破了！汉宣帝时期，把太史公降为太史令，其职权大大削弱，之后的史官权力被皇权不断削弱。
唐朝时期，唐太宗开启了皇帝改史的先河。
虽然改的很少，但对后世影响极坏，到了清朝，史官所有的记录历史，一律要先呈给皇帝审查，那些曾经为时代秉笔直书的人，彻底沦为皇帝的家奴！
,
