kriver
在国内诸多手机厂商中，vivo一直是比较特立独行的那类。从涉足智能手机制作开始，vivo就一直在音质和做工外观这样的细分领域中深耕，到如今多年下来，在手机HiFi领域倒也算是颇有成就。虽然以前并未长时间使用过vivo手机，但鉴于以往vivo在音乐方面的口碑，还是颇有兴趣的提交了申请，没想到竟然中签了。
虽然自己也用过不少安卓和WP手机，但因为主力手机一直是iPhone的缘故，自己对跑分什么的一直颇为无感，更为在意的是流畅易用、音质和拍照效果。vivo X6的用户群，想必主要是两类人，或为追求颜值做工，或为追求音质，于是这篇评测也将分为如下几部分:
一、开箱/外观（外观细节及对比）
二、基本使用（包括智能体感、指纹锁、分屏多任务、截屏录屏、闪充等功能体验）
三、音质测试（五款耳机四款前端间的不严谨对比）
四、摄录测试（高中低光照条件下的对比测试）
五、总结（优缺点及购买建议）
不求面面俱到，但愿这几方面的重点评测可以给考虑的人一些参考。
————————————————————分割线——————————————————————
一、开箱/外观
因为物流的问题，经过一周多的等待才收到了X6。开箱之前，还是先来看看X6的三个版本吧，这次众测的是X6的最低配，也就是通常说的X6D，与X6A全网通除了内存小一些外，还少了CDMA的支持。
X6D的详细规格如下，使用的八核64位处理器是在国产手机中颇为风行的MT6752，当然最为亮眼的数据莫过于4G内存：
不知道是不是对内部包装太自信了，张大妈竟然用纸板裹一裹就发过来了，好在内部缓冲措施做的还可以。
之前曾经在别的地方见过X6的包装，所以对其正方形的包装盒印象深刻。虽然自己国产品牌手机用的不多，但X6的包装在国产品牌中算的上十分细致的，即使与各大主流厂商比也丝毫不落下风。这次的X6共有银色、金色、玫瑰金三种配色。我收到的是支持移动、联通双4G的版本，金色，15年12月新鲜出炉。
包装上采用了两道防伪封条
拆开包装真机现身手机外的保护膜上印有SIM卡、存储卡的安装提示，X6支持双卡双待，但双SIM卡和存储卡只能三选二，类似的设计在一体化设计的国产手机中还算比较常见。
掀开后是耳机充电器等，设计风格还是挺小清新的。把所有附件拿出来拍个全景福吧，随机赠送手机壳这点还是很不错的，尤其是X6这种摄像头外凸的手机。
随机附送的充电器也是X6快充的关键。充电器支持9V 2A和5V 2A两种输出模式
附送的耳机是口碑还算不错的XE600i，入耳式带线控。
把保护膜撕掉，一如既往的2.5D屏幕，是不是有种似曾相识的赶脚vivo已经为手机贴好了贴膜，真是省心
左上的vivo标志，也幸好有这个显眼的标志，在家里的一票白色手机中显得好区分许多。
底部一如既往的vivo风格的三个按键，vivo为三个按键定义了不少功能，在后面会提到。
金属一体成型的设计几乎有一统天下的趋势，只是区别在于做工的精细程度。个人认为X6在金属制作工艺上已经相当出色，完全可以经得起对做工细节的推敲。
X6的摄像头采用了外凸的设计……虽然紧跟iPhone6的设计吧，但这样的配置如果不装手机壳太容易磨到镜头。背部的指纹识别采用微凹的设计，实际使用起来手感不错。
背部除了摄像头、指纹识别和vivo标志外，还有这么一小行，当然这个字不是关键，下面的信号带宽度控制的相当不错，整体的质感比其他机型更加出色。
手机左侧没有安排按键，只有一个卡槽
很多国产手机虽然把外壳做的颇为细致，但在卡槽之类不外露部分能省则省，而X6在卡槽方面做的相当细致，值得肯定。
音量键和开关键都布置在机身右侧，按键触感不错，力度上略微偏硬一点。
X6的耳机孔设计在机身顶部，耳机接口处采用塑料材质。
手机底部是数据线接口和扬声器，从这个角度也可以看到2.5D玻璃及贴膜的情况。
因为对外凸的摄像头实在不放心，还是赶紧把手机装进保护套里吧。官方出品的保护套做工不错，无论贴合度还是精致度都很不错。
拿iPhone 6s和X6对比一下，可以看出X6要大出一大圈
虽然两款都是金色，但背面可以明显颜色区别，X6颜色略有些偏向玫瑰金。X6的白色信号带宽度和面积都比iPhone 6s小了许多。
两者都搭配了凸出设计的摄像头，X6摄像头外圈直径更大。就外部做工而言，X6已经有了与iPhone比肩的能力。
底部设计最大的区别是耳机接口，X6将耳机接口放在了顶部。从这张图也可以看出X6厚度上要更薄。
二、基本使用
外观看完了开机看一下
第一次开机时间略微长一点，连接网络时弹出了系统自带的输入法，可选九宫格、全键盘、手写、笔画等，个人感觉使用起来与搜狗之类不相上下，还是很好用的。
轻松几步设置完成，就可以使用了
X6搭配的这块5.2寸FHD屏幕的显示效果还是比较讨好眼睛的，vivo自家基于安卓5.1定制的Funtouch OS对界面的优化也是不错。不知是否是因为音乐手机的定位，在其主界面布置了音乐APP及快捷播放插件，反倒是相册之类拍照相关程序被放在了下一页。
因为安卓手机的大致操控设置都是八九不离十，各位看官也应该都了然于胸，这里就不详细展开说了。总体来看，4G运存着实十分有用，再加上vivo的优化，这两周试用下来极少出现卡顿的现象，页面、程序切换都十分流畅。续航虽然不是什么亮点，但保证一天的日常使用没有问题。如果硬要说有什么不足，拍照时某些特殊功能处理起来时间略长、第三方程序偶尔出现的兼容性问题也算是仅有的几个小插曲。
Funtouch OS在我试用的这两周内已经迎来三次更新，虽然看起来更新频率略高，不过好在从下载到安装都十分便捷，而且系统不断的完善终归是好事。
虽然都是基于安卓定制的系统，不过就vivo几个特别的小功能，感觉还是有必要单独拿出来说说：
1、上拉菜单
自己用了多年苹果手机，这个功能觉得还是很顺手的。除了上拉操作，还可以通过长按Home键打开上拉菜单。相比于苹果的上拉菜单，vivo多了程序切换、关闭这一在安卓中比较实用的功能，还是颇为贴心。
最底部的功能快捷键可以自定义顺序，绝大部分常用功能都有。如果非要找什么不足，虽然vivo在上拉菜单和主页都设置了音乐播放器控制栏，但个人觉得如果上拉菜单也提供加入音乐播放器控制的选项，音乐操作会更加便捷。
2、智能体感
vivo为智能体感设计了颇多的定制功能，如隔空操作通过光线感应器感应变化来唤醒屏幕；可以设置拿出口袋亮屏或者双击亮屏熄屏等；智能通话可以实现手机放在耳边拨出或接听以及手势接听静音等功能。
当然vivo主推的还是Smart wake功能，vivo不仅提供了颇多的固定手势还可以自定义。实际体验灵敏度令人相当满意。当然需要注意的是，这些智能体感功能需要手机的触摸屏及各种感应器一直保持工作状态，会比关闭这些功能多耗电些，选择方便还是续航，就看个人需求了。
以相机为例，通过上划打开相机，会比在使用状态下打开相机多一两秒钟延时，但相比较于其他手机还需要先点亮屏幕再打开手机来说，已经快了许多。
3、指纹解锁
X6让X系列第一次搭配了指纹锁，而它的实际表现也确实令人印象深刻——无须点亮屏幕，手指触及感应区域手机瞬间秒开，基本感受不到任何延时。作为iPhone 5s用户的我一开始真的是被惊到了。而且就识别成功率而言，X6也比iPhone高出了许多——当然可能有人会质疑X6的识别安全可靠性，但以X6的定位综合来看，其指纹锁的表现在日常使用中实在是太方便了。
在指纹采集时同样须设置数字字母/手势密码，vivo还很贴心的给出解锁问答的设置，相信对于健忘症患者们来说，这个还是很有用的。
4、截屏功能
说起截屏这个似乎并不是什么太独特的功能，智能手机基本都可以，X6也可通过长按开关和Home键实现，只是vivo还内置了录屏和趣味截屏等功能，实用性大增。
录屏在后面拍照环节会有用到，至于趣味截屏，下面这种就是了，手指做橡皮擦，擦出的范围就会被截出来
5、快速充电
虽然如今快速充电已经成为诸多国内品牌手机的标配，但各家之间的技术还是略有些差别。X6此次搭载了“双引擎闪充”，将充电电压提升到9V，并号称有九重保护，实际使用起来充电速度确实比普通5V 1A/2A充电器有成倍的提升，实测26分钟从20%充至70%。但口说无凭，还是测试下实际功率吧。
采用原装充电器、充电线充X6时，功率约18.3W，屏幕显示双引擎充电；
原装充电器、非原装充电线充X6，功率、显示与原装充电线时一致；
非原装充电器、多种充电线充X6，1A时约2.9W，2A时约5.9W；
原装充电器充电线充iPhone 5s，功率约4.6W。
由以上测试可知，由于X6的快速充电采用的是提高电压而非传统的增大电流，X6的快充已经无须特定的充电线，这相较于以往的快充手机来说是个不小的进步，而其充电器也只有连接X6时才能提供快充功能，连接其他手机时，仍能作为5V 2A普通充电器使用。
6、分屏多任务
此次X6的分屏多任务也是其主推的功能之一，可以在设置中启动，目前只支持微信、信息和QQ，而且只在部分全屏程序如视频观看、电子书等情况下有效。分屏无论在竖屏还是横屏状态下都可以启动，可以随意调整两个程序占屏比例大小，但可能会引起视频画面变形。
7、vivoice
vivo的语音助手，长按左下菜单键可激活，类似于siri，对语音的识别能力应对日常使用问题不大，但与siri比还是有些差距。提供了百度搜索、百度地图、大众点评的数据接入，本地化还算做的不错
三、音质测试
作为vivo一贯主打的重点功能，这次评测自己在音质测试上也耗费了最多的时间。vivo通过X系列打造的HiFi手机王者地位，通过上一代X5 Pro得到了极大巩固。原本自己是对X6的音质颇为憧憬的，但当时在申请时就颇为纳闷vivo并没有着重提及X6的音质，后来自己才得知X6采用的是AK4375芯片，vivo的新一代HiFi旗舰配置则是交由X6 Plus搭载。因为AK4375曾经在中兴某款手机中使用过，外界的反响也较为平淡，所以也算是提前降低了期望值。
作为一款音乐手机，还是先来看看音乐播放界面吧。单播放界面上其实没有什么特别，当连接耳机播放音乐时，右上角会有Hi-Fi标识出现。音量键在锁屏状态下可用，长按音量加/减可切换上/下一首。
播放器中最大的奥秘在于搭载的BBE音效，不过隐藏的有点深，要在播放器设置中才能找到
BBE音效除了通用选项外，vivo还对附送的XE600i及拜亚动力DTX71iE、森海塞尔CX215、CX300II、BOSE IE2、AKG K420提供了定制优化。此外音效的7个参数可以根据情况自定义。
因为每天上下班还是有颇长时间在路上，所以自己一直是随身听不离身，平时的通勤搭配是ipc MX985。自从MX985挂掉后，自己换了小小馒头，现在倒是对入耳式渐渐习惯了。对于音色自己一直比较喜欢耐听的白开水，所以这次的测试也是以对比为主。
这次与X6对比的前端我选择了索尼D100、iPhone 5s和ipc。之所以选择这三个，D100无论价位还是定位都和X6不是一个档次，只是提供一个顶端的参考；虽然手头上也有6s之类其他苹果手机，但5s相对来说在音乐解析度等方面在最近几代爱疯中更胜一筹，所以选择了它；尽管也有以音效出众的韩系MP3，但个人觉得以现在的保有量来说，ipc更加有参考性。
耳机方面除了原配的XE600i，还选择了森海的小小馒头、苹果原装EarPods、铁三角ES55、飞利浦SHP9500
测试的音乐以流行音乐为主，包括轻音乐、古典等，格式包括MP3、WAV、FLAC等。
先来说说原配的XE600i，测试选择了森海的小小馒头、苹果原装EarPods与之对比。起初拿了EarPods听后换了XE600i，两者之间的差距着实是让我印象深刻。XE600i无论三频的均衡性还是解析度都甩开EarPods几个档次。XE600i在高中低频的表现相对比较平衡，没有了EarPods声音的浑浊，颇为清澈。就一个手机附送耳机而言，其素质还是颇令人惊喜，个人认为比肩两三百元入耳式耳塞的水准完全没有问题，而且在打开了为其定制的BBE音效后，对音质有一定提升。
当XE600i与小小馒头进行对比时，因为小小馒头已经有了半年的使用时间，与刚用几天的XE600i相比在三频及音场解析度等各方面基本是全面领先，低频量更足，高频音色也略亮一些，更加讨好耳朵，而且X6的BBE音效针对森海塞尔入耳式耳机有定制优化，森海塞尔搭配X6有一定优势。但相比于XE600i与EarPods的那种明显区别，XE600i与小小馒头之间的差距要小了不少，而且XE600i的佩戴相对更加舒适些。
期待一段时间煲机后能有更好的表现。但在操控方面，原配的XE600i反倒没占到优势。XE600i线控只有一个按键，单击播放/暂停，双击下一首，三击上一首，这操控与我苹果版的小小馒头是一致的。小小馒头的线控除了音量控制键不能使用外，其他均可正常操作，而且反应速度比XE600i更快，反倒是苹果原装EarPods连接X6后线控失效，不知道是怎么个原理。
四个前端之间的比较主要使用铁三角ES55和飞利浦SHP9500两款头戴式耳机，ES55主打女声，其他音乐交由SHP9500。
就D100和X6之间的对比，这是一个没有悬念也不应该有悬念的对决。D100在声音的层次感及三频的处理上的巨大优势不用太仔细就能听出差别。相比之下X6的低频略显浑浊，力度略欠缺且有些拖沓。在搭配ES55听黑鸭子等女声时，明显能感觉到D100可以发挥ES55高频的全部实力，而X6明显不够亮且有时有毛刺感。当打开BBE音效时，X6在低频、解析度及层次感上有一定的改善，但差距依然明显。而且在搭配同样的32欧耳机，X6音量以调整到约75%而D100只用了20%，两者推力差别还是很大的。
X6与5s对比，两款手机都选择了网易云音乐播放同首音乐进行试听。虽然X6在与D100的对比中差距颇大，但与5s比起来却感觉好了些许。5s在低频处理上更加的混沌，整体的解析度和听感上X6略胜一筹。而且在于D100和5s的对比中，可以感觉到，X6在音色调校上还是颇讨人喜欢，其音色上与索尼、苹果风格不同。
而与ipc的对比，则更能明显感觉到苹果、vivo对音乐风格上的不同把握。ipc不愧是把白开水风格发挥到极致的产品，相对X6更富立体感更讨好耳朵的声音，ipc则显得更加平淡。整个测试过程ipc呈现的都是一副波澜不惊的演绎，而X6感觉更加动感一些。
就整体而言，X6可以做到略优于5s，部分层面可与ipc抗衡的水准，虽然与vivo创造的手机音质高度相比，还是有不少的差距，但就日常出街来说也是可以接受的。高频、低频表现依然有不小的进步空间，在打开BBE音效后，对于层次感提升有一定帮助，高中低频有一定改善也更加清晰，解析度上相应感觉也好一些。BBE音效对MP3格式相对无损音乐更明显一些，但打开后音量会变小。
四、摄录测试
X6因为搭配了4G内存，相机程序可以一直驻于内存无须关闭，再加上PDAF相位对焦的加持，所以在宣传中也重点提及了其0.6秒极速闪拍的功能。vivo也为X6设置了多种相机启动方式，以加强相机操作便捷性。X6搭载了后置1300W前置800W像素摄像头，在安卓阵营中也算主流配置。
就相机拍照界面来说没什么特别，与其他安卓手机多的是小视频功能，拍完可以直接发微信。
滤镜和水印放在单独的页面中，提供了十分丰富的选择
各种拍照功能拍照设置被集中到一个页面。
拍照测试选择了晴天高反差、阴天和夜景三个场景，主要测试普通模式、HDR、全景和超清画质四种模式。
特地找了个阳光明媚的中午来测试下高反差环境下的成像效果，并拿iPhone 5s进行对比，无奈多组超清画质照片上传原图张大妈这均显示HTTP错误，于是只好选择其中一组进行对比：
普通模式
HDR模式：
超清画质模式（LR压缩分辨率后上传，前两张为原图上传）
5s普通模式：
5sHDR模式：
顺便再看两张X6普通模式和超清模式下的截图对比。超清模式生成的照片分辨率是8320X6240，5200W像素是普通模式的4倍，不知各位是否看出区别？（上：超清模式，下：普通模式）
综合当天中午的拍摄体验来看，X6的照片普遍比5s的曝光度要高一些。拍摄主体会更亮一些，但天空会过曝，如何取舍就要看各自喜好了。
X6的这种曝光及色彩调校也有自己的优势，比如想表现枯叶的通透感时，5s就很难达到理想效果（上：X6，下：5s）
X6对绿色的调校特别讨人喜欢，个人感觉无论是还原度还是效果都好过5s。（上：X6，下：5s）
在这次拍摄中，X6的PDAF相位对焦确实很神速，也极大缩短了拍照延时，与iPhone不相上下甚至还更快。但也带来一个问题，就是当手动选择对焦点后，如果两三秒钟不按快门，机器会自动回到全自动对焦状态，如果想等待时间抓拍，就会比较麻烦。此外在使用超清画质拍摄时会有一定的处理时间，具体的尝试可以看下面的视频（采用机器自带录屏功能制作，还是很方便的）。
第二个场景选择了阴天，对比机型为iPhone 6s。在阴天场景下，X6的曝光度反倒不如6s。这次对比还测试了全景模式，对比来看，两款手机的摄像头都略存在偏色的问题，但在全景的拍摄上表现都不错，而且X6全景模式不止可以从左向右拍摄，还可选择反方向拍摄。但X6同样曝出一个奇怪的问题，全景照片拷入Mac电脑后是倒着的，希望vivo可以修复这个bug（上：X6，下：6s）
第三个场景选择在晚上。X6自带了夜景模式，拍摄效果如下图
普通模式下则是这样
iPhone 6s普通模式下：
虽然在光照充足条件下X6的画质表现还可圈可点，但在夜景状态下，X6与6s还是有较明显的区别，尤其是在噪点控制上。就照片具体信息而言，三张照片均为2.2光圈，曝光时间分别为1/17、0.07秒，通光量差距不大，相信更多区别是在算法处理上。X6的夜景模式除了提升暗部亮度外，在曝光时间及其他方面与普通模式并无区别。此外还在夜晚试验了全景模式，但X6手持条件下没有拍摄出合格的照片，就不放样张了。
前置摄像头方面X6只搭配了夜景和超清画质两种特别模式，美颜、滤镜功能自然不会少，还有性别检测之类小功能也算是调剂一下。一键美颜还算比较实用，不过为了不吓到大家还是不放照片了。
X6录像界面如下图，在录像的同时可选择暂停或拍照。虽然没有4K加持，但1080P的效果应付日常使用也已经足够了。
五、总结
还是先来说一下优缺点吧：
优点：
1、机身内外做工优良且轻薄，握持感不错；
2、4G内存带来流畅使用体验，定制系统优化效果好；
3、指纹识别功能加持且速度快到令人惊讶；
4、双引擎闪充充电速度快且无需特制数据线；
5、智能触控、截屏录屏、分屏多任务极大丰富操作体验；
6、独立音频芯片 高素质原装耳机，提供同价位手机中不错的音质选择；
7、相机启动对焦速度很快，方便抓拍；
8、机身配件丰富且实用。
缺点：
1、鉴于定位问题，电池容量、音频解码方面表现不够亮眼；
2、附送耳机不可调整音量；
3、分屏多任务画面变形的问题需解决；
4、全景模式照片在电脑中查看是倒像，部分拍摄模式等待时间稍长，低光照条件下噪点控制仍需加强；
5、附送的XE600i耳机无法调整音量。
因为有X6Plus在音频、续航、屏幕尺寸、存储、网络制式上的全面超越，所以注定了X6在性能规格上会与其保持一定距离。或许这也正是vivo对其用户群细分后采取的市场举措吧。如果你是音乐爱好者，因为HiFi而选择vivo，那我认为X6Plus会是个更好的选择。但相信对于大多数潜在用户尤其是妹纸们来说，一款做工好颜值高、使用不会卡、音质好过市面上大部分手机、拍照也不错的手机，就已经足够成为其购买的理由。对于帮助vivo站稳2K价位档次的X系列来说，X6是一个合格的承上启下的产品。如果想在2K价位寻找一款流畅、易用且做工不错的手机，不妨尝试一下X6。
本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。
,
