作者：李思辉公共政策的推行既要努力保证执行效率，更须充分尊重人民的意愿努力提升治理的智慧，不断笃定为民的赤忱，使好政策尽快深入人心，我来为大家科普一下关于策论特点?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
策论特点
作者：李思辉
公共政策的推行既要努力保证执行效率，更须充分尊重人民的意愿。努力提升治理的智慧，不断笃定为民的赤忱，使好政策尽快深入人心。
时下，各地都在推行高速ETC，河北博野县盛传“未安装ETC的车辆不予年检”，引发争议。当地有关部门随后表示该说法系机动车检测站人员理解有误。（9月22日人民日报客户端）
安装ETC本是一个提高通行效率、省钱省时的好政策，然而一些地方在执行中却出了问题。不装不予年检，不装路桥不免费，不装后果自负……凡此种种，都是一种或明或暗的“威胁”“恐吓”。机动车是否能通过年检，道路交通法有其规定，路桥免费与否也有国家政策和地方规定做依据，为了推行一种收费方式，动辄拿不能享受既有的政策和法律权益相威胁，难免给人“一刀切”的霸道观感。
包括推广ETC在内的很多新举措，出发点都是好的，最终也能为公众所接受。然而，往往还需要一个适应的过程。以往，一些地方为了快马加鞭推进一些政策，常常搞出一些“吓策”。比如，为推行计划生育，喊出“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛”的口号；为防治秸秆焚烧污染，挂出“哪家地里冒烟，公安把你收监”的标语；为了移风易俗，恐吓清明上坟者：“上坟引发火灾，坟墓一律拆除”；为了威慑不法者，公开宣扬“抓住或打死盗贼有奖”……类似的说法、做法常常令人哭笑不得。
有什么政策不能好好宣讲，有什么话不能好好说，为什么动不动就“出此吓策”？从治理的本质上讲，一切公共治理的措施都是为了更好地为人民服务，就理应有个好态度。从治理效能上讲，现代社会必须按照法律规则办事，否则就很难得到支持，政策制定也好、推行也好，理应更加走心，贴着人心去宣传推进。靠“恐吓”不仅不能解决问题，反而还可能引发抵触情绪，阻碍政策推行，这背后依然是旧的管理思维在作祟。
党的十九大报告提出“构建全民共建共治共享的社会治理格局”。“治理”和“管理”一字之差，对应的却是截然不同的思维和方式。这就要求社会治理从政府包揽向政府负责、社会共同治理转变。说到底，社会治理必须“一切为了人民、一切依靠人民、为了人民的一切、一切接受人民检验”。公共政策的推行既要努力保证执行效率，更须充分尊重人民的意愿。要让二者达成理想的平衡，必须努力提升治理的智慧，不断笃定为民的赤忱，使好政策尽快深入人心。（李思辉）
,
