第一性定理思维是一种演绎法思维，但与追本溯源法、归因思维是不同的，几者都是平行关系，演绎思维从一般到个体，第一性原理指某些普世基本原理或者由此推演出的结论，在演绎思维中是一种特殊的存在，是创新的源动力，也是埃隆马斯克非常推崇的思维模式，英文翻译即“First principle thinking”。
一、什么是演绎思维？
先举一个例子，一个游轮在航线前方发现一个冰山，此时不同思维方式的船长的内心活动是不一样的。
1.船长A想：我上次遇到的冰山在水面下还有一个大冰山，我上上次遇到的冰山也是这样，泰坦尼克号遇到的冰山也是一样的，所以这个冰山下面一定也会有一个大冰山，看来我要小心地绕过去。这就是归纳法思维。
2.船长B想：观察到这个冰山是移动的，说明它是浮在水中。根据浮力原理，F浮=G排(即物体浮力等于物体下沉时排开液体的重力)，所以水面下一定藏有一个体积足够大的冰山，看来我要小心地绕过去。这就是演绎法思维。
虽然殊途同归，但是很明显这是两种完全不同的思维方式。
二、归纳思维与演绎思维的优劣比较
再举一个例子，客服A,B销售业绩很好，电话量都很高,客服C销售业绩很差，电话量也少。所以我们得出结论，销售业绩跟电话量挂钩，所以老板把电话量当作一个KPI。
1.归纳法：从经验出发，似乎电话量高的客服A,B，销售业绩也好，反之亦然,如C，得出的结论合情合理，但是仔细一想再考虑其他综合因素比较来看，一点都经不起推敲，因为在这种经验有限的情况下，排除了其他支持结论的因素干扰，推理和结论的关系十分牵强。
2.演绎法：从销售额的定义出发，销售额就是流量*转化率*单价。在单价维持稳定的基础上，分2步理清思路，流量引流方法有官网展示，电话推销，论坛讨论，客服日常解疑；提高转化率的方法有官网首页设计，电话推销话术。可见，除了电话量，演绎法还得出文案内容浏览量，广告页面设计停留等等无数多的KPI。
人们总是更习惯于用归纳法思维来总结规律和解决问题。一方面这种思维方式更容易让人接受，古语有云”以史为鉴可以知兴替“也是表达的这个意思，要从已发生的或者已存在的事物中总结规律用于我们现阶段需要处理的事物；另一方面，由于人们本来的思维惰性，这种基于已知归纳的当然比烧脑的探寻本质盘根问底更让人省事。但是问题在于，归纳法只能对已发生的事实总结规律，常常会忽略尚未在内部发生的新生事物。而颠覆式创新却是一种未发生的事情，所以归纳法思维是很难创造出颠覆式产品的。
三、什么是第一性原理？
埃隆马斯克在TED中举例说明他理解的第一性原理，在Tesla早期研制电动汽车的时候，遇到了电池高成本的难题，当时储能电池的价格是每千瓦时600美元，85千瓦电池的价格将超过5万美元，但事实特斯拉的电池成本降到了80美元每千瓦时。
推论应该从基本原理出发，而不是类比中得出，这点很重要；正常情况下，我们通过类比而得出推论来指引我们生活，比如我们这么做是因为另一件类似的事情是这样完成的，或者，这就像别人做的那样，我也应该如此。有人可能会说，电池组一直都是那么贵，它们将一直保持在这个价位上，因为过去一直都是这样，但是，这种推论其实很没有信服力，如果你用这种推论去发明新事物，你不可能得出任何结论；回到电池的例子上，他们会说：以前电池花费600美元每千瓦时，未来也不会好到哪里去，我们会想：电池是由什么组成的？利用的基本原则方法，这些组成的价格又是多少？接着得出电池其实是由铜 锌 铝 碳和一些起间隔作用的聚合物再加上密封罐，如果我们将电池分解到原料层面，然后想想：好的，如果我去伦敦金属交易所，这些原料将花费我多少钱，噢，天哪，只要80美元每千瓦时，很明显 ，现在你只需要找出一种聪明的办法，将这些原料组合成电池，就能得到比任何人想象中要便宜的多的电池。
“第一性原理”是物理学的一个专业名词，是指某些硬性规定或者由此推演得出的结论。与之相对的则是“经验参数”，经验参数是通过大量实例得出的规律性的结论。
“第一性原理”和与之相对的“经验参数”，其实是人类的两种思维方式——演绎法与归纳法。“第一性原理”是一种演绎法思维，由1个或多个定律推演而来，或者它本身就是一个定律；“经验参数”是一种归纳法思维，由N个已知的数据或现象，推论出一个规律。
“第一性原理”有点类似于平常说的“透过现象看本质”，这一点其实严格意义上来说只适用于自然科学领域诸如物理、化学等有相对公理的基本原理，对于社会科学诸如经济学、管理学等应用起来会有些不适，更适合归因思维，在不同的思考框架下都存在不同的变量与组成方式。
在管理上，有流派总结的“以终为始”与此比较接近；就是让我们把目光从那些表面的事和别人做的事情上挪开，做任何选择和决定都从事物最本质之处着眼，并且在做的过程中，以最根本的那个原则为参照点，不断纠偏，直到达成目标。比如需要一匹更快的马还是需要一个更快抵达目的的交通工具，在这点上，归纳法告诉我们如何才能驯服更快的马，而演绎法告诉我们有多种方法抵达目的地，只有后者才会激发出汽车，因为是着眼于更深层的需求。
四、启示
1. 通才教育式跨学科练习并收集模型。
第一性原理是一个定律，或是一个模型。搜集的越多，那你能解答的问题也就越多。所以跨学科学习可能是一种比较好的学习方式。很多学科的第一性原理其实是相互借鉴的属性。
比如达尔文的进化论受亚当斯密《国富论》的自由竞争理论影响。在比如经济学的供需均衡也是借鉴物理热力学的均衡理论。
巴菲特最重要的伙伴查理·芒格就曾说过，他热爱学习，尤其是跨学科学习，通过这种方式他搜集了100多种思维模型，他就是用这些模型来制定投资策略的。
2、在个人成长中，找到“核心算法”后反复执行。
所谓的“核心算法”，就是你的“第一性原理”；核心算法就是你始终揪住不放松的东西，做任何事情都使用这个“核心算法”，在任何选择关头，不管别人怎么说，怎么看，都用这个原理做决策；在找到这个原理的基础上，一但开始重复地做，就非常严格的坚持下去做。每多做一次就会比其他人积累更大的优势，而这个优势是指数级积累的。第一性原理同时也是第一驱动力，基于第一性原理的能力圈，自己才会成长。
在商界和科学界，有条有用的古老法则，它分两步：
（1）找到一个简单、基本的道理；
（2） 非常严格的按照这个道理去行事。
PS:我自我的人生应用（与第一性原理本意有出入，只是借鉴思维方式而已。对不同人来说并不是公理，只是适合个体）
（1）提高写作能力
输出量和输出质量的提升，本质上来自于输入量、输入质量和对输入的处理质量的提升。
所以提升写作能力的第一性原理是:大量的输入、高质量的输入、多深度思考。
（2）个人成长的应用
先确立自我实现的目标:想成为一个什么样的人。比如成为一个复合知识型的管理者。
基本数据/属性/结构。一个复合知识型的管理者通常具备哪些基本“数据”、“属性”、“结构”，可以通过深度的归纳法找出优秀的管理者或者优秀的复合知识型人才对比取交集，再结合实践和对自我的认知来验证。比如:沟通能力（包含语言与文字）、关系能力、逻辑能力、自我控制能力。
知行合一，通过不断的实践行动，即对目标的推导过程:通过训练获得上述基本能力、素质后，来验证是否可以成为目标。如果不能，检查基本数据。
,
