近日，好莱坞著名巨星莱昂纳多·迪卡普里奥（小李子）再次火上热搜，原因是他在社交平台上公开指责中国渔民，称：“在过去的二十多年里，大量的中国渔船不仅把自己国家的渔业资源捕捞一空，还跑到世界上其他地方进行深海捕鱼，给别的国家经济和海洋商业可持续发展敲响警钟。”
那么，莱昂纳多（小李子）的话究竟是否正确呢？在这番话的背后，又蕴含着美国的什么阴谋呢？
众所周知，要想证明一件事情的真实性和可靠性，数据无疑是最客观的存在。按照2016年世界各国捕捞渔业产量排行榜来看，中国的捕捞数量确实是排名第一的国家，其次便是印度尼西亚和秘鲁两国，而美国只排在世界捕捞渔业产量的第四名。
中国的渔业捕捞量是世界排名第一，这是无可争议的地方，但是仅仅依靠着这些东西，还不能把所有的罪名都推到中国渔民的身上。
我们要知道，中国是世界上人口最多的国家，我们对资源的需求天生就比其他国家多，但是即便是在这种情况下，中国14亿人口也才捕捞了1480万吨鱼类，人均捕捞量只有10.5公斤。
而美国只有不到3亿人却捕捞了530万吨鱼类，人均捕捞量已经达到18.2公斤，相当于中国的1.7倍，通过这些鲜明的数据对比，到底谁在疯狂捕鱼一眼便知。
除此之外，中国的捕鱼量虽然比较高，但是考虑到经济成本和产品价格的问题，我国对水产品的需求其实并不高，反倒是美国作为水产品进口大国，每年吃掉了全球70%的水产品，进一步扩大了全球的捕鱼市场。
正所谓“没有买卖就没有杀害”，美国如果觉得中国人捕鱼量太多，不如先节制一下自身对水产品的需求，用实际行动为保护渔业奉献出一份力量。
事实上，对于渔业资源的可持续发展问题，一直是世界各国关注的焦点，中国作为世界五大国之一，也十分注重这方面的事情。但是碍于每个国家的国情不同，我们不能强行限制他国的捕捞。
近年以来，为了渔业的可持续发展，我国大力推行水产品养殖政策，单单是我国每年自主养殖的水产品，年产量就高达6500万吨以上，中国是世界上主要渔业国家中唯一一个养殖产量超过捕捞产量的国家。
如今，我国的水产养殖种类已经达到300种左右，包含了鱼、虾、蟹、贝、藻等各类水产品种，其中草鱼、鲢鱼、鲤鱼、鲫鱼、罗非鱼等鱼类产量超过100万吨，河蟹产量超过80万吨，牡蛎、花蛤、扇贝等产量也超过120万吨，海带和海藻的产量超过50万吨。
从以上这些数据来看，美国人一边吃着中国捕捞的鱼，一边还要指责中国渔民捕鱼量太多，这完全是一种不可理喻的行为。
中国人民养活自己，从来都不是单方面的向大自然索取，我们靠着辛辛苦苦地养殖，早已满足了我国对鱼类产品的需要。在世界海洋保护方面，中国不仅不应该受到指责，反而应该赢得世界人民的尊重。
我们承认中国的捕捞数量大，也承认中国渔民的过度捕捞现象，但是这些都是已经过去的事情，早在2017年我国的海洋渔业就进入了转型状态，每年近海捕捞数量控制在了1000万吨，沿海的各大城市全部开展限时捕捞措施。
为了更进一步地加强保护海洋生物资源，中国政府还多次调整完善海洋伏季休渔制度，对渔民的捕捞类型和休渔时间做出严格的要求，同时科学的设定了休渔期的特许捕捞品种，帮助渔民实现增收和休渔秩序两不误的状态。
时间进入2021年，中国长江流域更是实行了为期十年的禁捕措施，其中11.1万艘渔船和23.1万名渔民全部退捕上岸，这一切都是为了加强中国渔业的可持续发展状态。
然而，即便我们已经如此努力了，可是总有宵小之辈想要抹黑中国，他们的这些行为到底是为了什么呢？
带着内心的疑问，我们重新回到小李子在社交平台上的那段话，经过仔细的比对后，我们发现“小李子”对中国渔民的攻击，主要源自于美国《纽约时报》在9月26日和9月27日的两篇相关文章。其中26日的那篇文章题目就是“中国如何把靶子对准全球渔业供应的”。
而这篇文章的作者就是《纽约时报》的前驻华记者史蒂文·李·迈尔斯，此人臭名昭彰、劣绩斐然，经常会用一些断章取义的话和偷换概念的手法来抹黑中国人。尽管中国政府已经多次反对和抗议此事，但是美国人却从未停止这种抹黑中国的手段。
在过去的半个多世纪中，美国总是试图用各种声音来打压中国，他们曾说中国大量排放二氧化碳，但是排放大量二氧化碳的工厂大都是从美国等西方国家转移到中国境内的，那么，这些工厂为什么在西方不受任何抵制，到了中国反倒成为天大的罪过呢？
西方政客们天天喊着环保，却处处给中国设置科技壁垒，不愿把一些先进的环保技术交给中国，最终他们“贴心的”为中国提出了一条环保道路，就是让中国放弃国家发展，重新回归原始人的生活。
其实，同样的事情已经不止上演一次了，早在2009年的时候，西方政客便打着“保护鲨鱼”的口号，指责中国大量使用鱼翅作为高端食材。当时，有很多国人都被西方政客蒙蔽了双眼，我国著名运动明星“姚明”甚至公开宣传拒食鱼翅。
然而，这么多年过去了，中国人已经不吃鱼翅了，可西方人却没有停下脚步，他们在捕杀鲨鱼的道路上越走越远。
据联合国世界粮农组织统计，全球鲨鱼的捕捞量每年都维持在75万吨左右，即便是中国已经不再食用鱼翅，这个数字也没有丝毫的下降。反倒是随着西方医学研究出“鱼肝油”的保健价值，导致越来越多的欧美渔民对鲨鱼展开疯狂猎杀。
除此之外，一向把“保护动物”挂在嘴边的美国人，他们在过度捕杀、竭泽而渔方面，可比我们中国人有经验多了。
十八世纪七十年代，在美国刚刚建国的时候，北美地区存在着一种小型鸽子，因为它每年都会成群结队的飞往墨西哥过冬，天气逐渐回暖后又会重新迁往落基山脉，所以这种鸽子便被命名为“北美旅鸽”。
在美国没有建国之前，北美旅鸽大约有50亿的种群数量，这个数字非常惊人，超过了绝大多数的鸟类群体的规模，但是随着美国不断的发展壮大，越来越多的人口涌入美国，为了给国人获取充足的食物，美国政府便把目光投到了北美旅鸽的身上。
虽然旅鸽个头小，但是胜在数量多，美国人不管是用渔网，还是用散弹枪，都能轻易捕获大量的旅鸽，正是依靠着大量的旅鸽肉，美国才逐渐度过了最艰难的时光。原本捕猎旅鸽只是为了养活人口，在美国粮食问题逐渐得到缓解后，捕猎行为就应该停止了。
但是在美国西部大开发时期，大量的美国牛仔涌入山区，他们开始把捕猎旅鸽当做一门生意，成吨的旅鸽肉被装上火车运往美国的各大城市，进而让旅鸽肉一跃成为美国人的主要肉食之一。
大约又过了四十多年，旅鸽的数量已经急剧下滑，一些有识之士开始担忧，并向美国政府提出立法保护旅鸽。
可是在这条消息传出以后，大量的旅鸽商人却主动找到美国政府，通过“政治献金”的行为，阻碍了旅鸽保护法的通过，理由是：旅鸽数量太多了，根本没必要保护。
此后，随着美国南北战争的爆发，旅鸽灭亡的速度再次加快，无论是战争后勤补给的需要，还是美国普通人为了抵御饥荒，这都需要更多的旅鸽肉投入市场。
截止到20世纪初期，美国已经很难再找到一个野生旅鸽，也有人尝试通过人工养育的手段繁殖旅鸽，但是效果却收益甚微。
1914年，世界上最后一只人工养殖旅鸽去世，这也代表了这个曾经拥有50亿数量的庞大种族在地球正式消失，而造成这一切的都是自诩“热爱大自然、热爱生命”的美国人。
作为好莱坞著名影星“莱昂纳多·迪卡普里奥”（小李子），无疑是一个非常成功的人，他从小便参演到各种电影广告里面，依靠着优秀的演技和出色的容颜，莱昂纳多赢得了很多人的喜爱。
但是我想说的是，一个优秀的影星不一定是一个优秀的学者，无论任何事情都应该用事实去说话，没有经过详细的调查就没有公正的发言权，在这次抨击中国渔民的事件中，莱昂纳多的行为实在是令人愤怒的。
首先，过度捕鱼这种事情世界上很多国家都有，莱昂纳多却单独把中国一个国家拉出来指责，这难道不是在搞区别对待嘛？
其次，假设莱昂纳多是一个环保人士，或者是一个热爱动物保护人士，你这样指责中国渔民捕鱼的事情，我们也能给予一定的理解。
但是现实情况是，他本身就是一个不注重环境保护，天天开高碳排放量“奢华游艇”度假的人，却对着中国渔民的生活横加指责，说我们过度捕捞渔业资源。
最后，莱昂纳多难道自己不吃海鲜嘛，对于这样一个问题，通过他日渐富态的身材，我们能看出他恐怕不是不吃，而是吃得非常多。
既然莱昂纳多能吃鱼、美国人能吃鱼、欧洲人也能吃鱼，那为什么我们中国人吃鱼就要被指责？难道这就是鲁迅先生书中写的“和尚摸得，我摸不得？”
作为一位在国际上知名的公众人物，我们真心劝解莱昂纳多要学会“严于律己”这个词语，不要一边自己享受着他国捕捞的大量水产品，一边还要指责他国存在过度捕捞水产品的现象。
同时，如果莱昂纳多真心想要保护世界渔业资源的话，建议他睁开眼睛，先看一看欧美的捕鲸事业和日本的核废水污染事件，这两件事无论哪一个都比中国的过度捕捞给世界渔业资源带来的危害大。
,
