阿房宫被誉为“天下第一宫”，与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程” 。这座宫殿现在已经没了，而人们认为罪魁祸首就是项羽。但是，揭开历史谜团，你会发现，这座宫殿还真不是项羽烧毁的。
（阿房宫复原图）
《史记·秦始皇本纪》载：“始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小。吾闻：周文王都丰，武王都镐。丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫上林苑中。”可见秦始皇在建立了秦帝国之后，没有立即迁移政治中心，依然在全力经营先王的宫殿。“筑咸阳宫，因北陵营殿，端门四达，以则紫宫，象帝居”（《三辅黄图》）。
随时间的推移，首都咸阳人口急剧增加，渭北地区因受两河（泾水和渭水）的限制有了人满为患的感觉，出自建立“帝在之都”的考虑，在九年之后这才有了重新建设朝宫的举动。
秦始皇统一中国后，于秦始皇三十五年（前212年）在龙首原西侧开始建造的天下朝宫，意在建成后，成为秦朝的政治中心。秦始皇非常重视阿房宫的修建，选址和图纸都是由秦始皇确定的。
（阿房宫）
《史记.项羽本纪》说：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”
《史记》作者司马迁认为，项羽攻克秦帝国后，一把大火烧毁了阿房宫。大家可以想象，中国古代的宫廷建筑基本上是土木结构，非常容易着火，“四十万大军举火焚毁”，足足烧了三月，由此可见，项羽的破坏力有多强，烧毁的宫殿面积有多大。
根据《史记高祖本纪》的记载推算，刘邦是汉王元年（公元前206年）十月进入咸阳灭秦，十二月中旬，项羽也达到咸阳，随后举行鸿门宴，与刘邦达成妥协。次年一月，项羽尊义帝而迁其江南，自立为西楚霸王，都彭城； 接着，项羽屠咸阳、收货宝、烧秦宫，与诸侯分赃，在关中的大事已毕，一月底或二月初即可东返彭城。但项羽一直待到四月底才离开咸阳，也就是说，项羽一直等到那把烧了三个月的大火熄灭才离开。
有学者分析，项羽之所有要用三个月时间火屠咸阳城，一是出于对秦人灭掉楚国的愤恨，二是除烧掉秦宫外，还要把秦始皇的十二金人融化，变成兵器带走。
通过司马迁的记载，人们把阿房宫被烧毁的帐就记在了项羽的头上。
其实，真实的历史不是这样的。不能把阿房宫的毁掉的帐记在项羽头上。
史料记载，秦始皇三十七年（前210年）七月，秦始皇在东巡途中驾崩，九月葬于骊山。秦始皇去世时，阿房宫尚未修成，工程被迫停了下来，秦二世胡亥将所有刑徒都调往骊山陵填土。秦二世元年（前209年）四月，秦始皇陵主体工程基本完工，而此时的阿房宫工程已停工7个月。为实现先帝的意愿，秦二世从陵墓工程中调出部分人力继续修筑阿房宫。
但是，此后陈胜、吴广起义爆发，秦帝国危在旦夕时。在当时天下赋税繁重、民不聊生和战事危急的状态下，阿房宫工程即使不停工，也不可能按部就班地施工下去了。于是，秦朝统治集团内部在阿房宫是否继续修建这个问题上产生了严重的意见分歧。右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫劝阻秦二世停止修建阿房宫，触怒二世，三人被送交司法官署问罪处死。 秦二世三年（前207年）八月，赵高作乱，将二世劫持在望夷宫，逼迫二世自杀 。二世既死，阿房宫最终完全停工，直到秦帝国灭亡。
阿房宫虽然没有完全建成，但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。
《汉书·东方朔传》载：汉武帝建元三年（前138年）“举籍阿城以南，周至以东，宜春以西……以为上林苑，属之南山，”可见“阿城”在西汉中期还依然完整。
阿城因地近长安就往往成为屯兵的地方。“苻坚建元二十年（公元384年），慕容冲据阿城。初，民谣曰：‘凤凰、凤凰，上阿房’。坚以凤凰非梧桐不栖，非竹实不食，乃植梧桐数千株于阿城，以待凤凰之至”（ 《十六国春秋》）。
（咸阳宫）
西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜接受媒体采访时说，如果阿房宫是被大火烧掉的，能够留下痕迹。但是，考古人员勘探了20万平方米的面积，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。
那么，项羽火烧3个月的是什么呢？ 孙福喜认为，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，另一处是上天台建筑群。阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，所以项羽可能就把建好的宫殿烧了，其余的就是想烧也没发烧。至于，秦始皇究竟建好了几处宫殿，历史上还存疑，有学者甚至认为，秦始皇只打好了阿房宫的地基，宫殿一处没建。阿房宫这些地基至今已经两千多年，随着风吹日晒，大多已经消失。
项羽没有烧阿房宫，那么他烧了什么呢？很多学者认为，司马迁认为他放火烧三月的，应该是咸阳宫，而不是阿房宫。
（每日汉字）
,
