明粉们我来问个问题，大家都一致夸奖明朝，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷！
在下觉得明朝都是在死扛啊，和蒙古人死磕，虽是不投降，但是自永乐后也不见明朝大兵征讨，想反都是修长城，蒙古人来犯不能御敌千里之外，而是一味加固防守，这暴露出军事实力得衰落，经济的落后，中国的大一统王朝中，秦时胡人不敢南下而牧马，始皇帝逐匈奴七百余里，收复河套地区，汉，武帝彻底分化了匈奴，使南匈奴归附，北匈奴北遁，后汉国力远不如西汉犹能在前汉的功劳下彻底解决匈奴，使之西迁。隋唐，两个朝代都能使突厥臣服，唐朝更是灭亡了东西突厥，哪个没有解决北方问题？而明朝没有解决鞑靼，瓦剌骚劳，天子守国门，崇祯当初何曾不想迁都南京，但是它的大臣们没有人附议，难道是臣子们有气节，看他们在满清入关后的表现可以知道不是这样的，李自成进犯北京时崇祯还不是想着偷跑出去，可是士兵们不开城门，士兵兵变成就了崇祯的君王死社稷的美誉。我说，明朝的皇帝最多是在个人价值上升华了自己，并没有给这个国家带来繁荣昌盛，和亲，汉唐都和亲，并且和亲是最小的损失，明朝可以费尽天下民力修长城，难道不能舍弃一个公主挽救天下苍生，历来主站派都是收后人褒赞的，同理，明朝这种表现出来的坚强也深为人们称道，但这无宜国家无宜人民。
行政图
明粉们可能会骂清朝，量中华之物力，结与国之欢心，试问哪个统治王朝终极目标不是维护自己的统治地位，唐朝为平定安史之乱向回鹘借兵还不是允许他们在长安城大肆劫掠，以表谢意，为什么没人说唐朝卖国，难道仅仅因为清朝是满人皇帝？清朝对中国当代960万的土地做出了突出贡献，清初时中国的西北，西藏到处都是蒙古势力，若不是康熙乾隆征剿准噶尔，现在的中国可能只有内地十八省。清朝闭关锁国时整个世界除西欧之外都是如此，朝鲜，日本，东南亚，印度，，，。，哪个不是闭关锁国，哪个不是被外来势力很快征服，清朝沿用的是汉制，中国历朝历代都是这样，怪只能怪清朝运气倒霉，赶上了新时代，赶上了吃了狗屎运气爆棚无意中冲出中世界的欧洲，并且清朝在前期解决了中国周边的外患，吞并了喀尔喀蒙古，卫拉特蒙古，西北疆域触及巴尔咯什湖，而不是中国前朝的羁靡统治，是真正的一刀一枪，血流漂橹的代价换下来的，汉唐清是真正向外面的世界宣布了中国真正拥有的绝对实力，并且让汉人真正的放开手脚的去打，（清朝统治者是满人，军队还不是汉人，文化也是汉文化，）而不是畏畏缩缩，规规矩矩的给统治者种地纳税，明朝，没有宋的宽松政治环境，锦衣卫，东西厂使得政治黑暗，经济上更是难以望其项背，闭关锁国限制海外发展，导致商人勾结日本浪人为乱东南。明朝，更没有汉唐睥睨大漠的雄风，中国人只能在杏雨江南中狂妄自大，再也不能勒铭燕然，建功漠北。明朝不值得夸，唯一可敬的他是汉族人的最后一个王朝，可我们也不应该以狭隘的眼光看待问题，中国的民族是不断融合的过程，五胡乱华后汉家子弟几欲屠尽，鲜卑，柔然，匈奴，羌，氐，，，，逐鹿中原者数不胜数，后又有党项，契丹，崛起，这些民族如今大都不见了，难道蒸发了？当然不是。大家看到这里应该很清楚了他们的去向。或者有人会说明朝晚期时海军的战斗力依旧天下第一，大家要搞清楚，郑芝龙的海军没有用过明朝的一丝饷银，他是海盗，是大明眼中的倭寇，他的战斗力不是明政府的，明朝有的是水军，是只能在洞庭湖鄱阳湖抓抓水贼的水兵，要我说中国历来都是很不错的。明朝皇帝只能排到守成之君。绝不是明粉们吹嘘的武功天下第一，君王死社稷死社稷之类的。明朝皇帝没有像汉唐清这样大规模开疆拓土的，。
另外我认为只有我们中国人才能真正称得上战斗民族，从悠悠九州走到如今的泱泱华夏，世界能争善战的都被我们熬死了，而我们中国依旧矗立在世界东方。俄罗斯人从来没有打过什么漂亮的仗，没有什么可以令人称道的战术，他靠的是坚壁清野，使自己大伤元气的避战，靠的是西伯利亚苦寒之地的环境战胜入侵者。而我们中国则是敢于向敌人亮剑的战斗民族，是真正的靠的自己的智慧，自己的实力，生生不息，历久弥新的战斗民族！
大家怎么看呢？咱只议论，不吵架，评论区见！
,
