人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》，下面我们就来聊聊关于弗赖堡心理学和图宾根心理学?接下来我们就一起去了解一下吧!
弗赖堡心理学和图宾根心理学
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
所谓的信仰，它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 ——Gustave Le Bon 《乌合之众》
数量，即是正义。 ——勒庞 《乌合之众》
有时不真实的东西比真实的东西包含更多的真理。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
能够感觉到的现象可以比作波浪，是海洋深处我们一无所知的那些乱象在洋面上的表象。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
要属于某个学派，就会相信它的偏见和先入为主的意见。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
一个国家为其年轻人所提供的教育，可以让我们看到这个国家未来的样子。 ——古斯塔夫勒庞 《乌合之众》
群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 ——勒庞 《乌合之众》
群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体，而不是孤立的个人，会不顾一切地慷慨赴难，为一种教义或观念的凯旋提供了保证；会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分，然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事，世界史上便不会留下他们多少记录了。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
对历史而言，个人命运可能隐藏在很小的一个小数点里，但对个人而言，却是百分之一百的人生。 《乌合之众》
孤立的个体具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备。 ——古斯塔夫勒庞 《乌合之众》
令人难忘的历史事件，只是人类思想无形的变化造成的有形的后果而已。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
我们可以利用政变来推翻一个暴君，也可以利用战争来打倒一个独裁者，但是对待那些坚定的信仰，以及那些牢固的信念，我们却没什么手段可以利用。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家，必须出言不逊，信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
专横和偏执是一切类型的群体的共性。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
在群体之中，绝对不存在理性的人。因为正如我们前面所说，群体能够消灭个人的独立意识，独立的思考能力。事实上，早在他们的独立意识丧失之前，他们的思想与感情就已被群体所同化。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
倘若没有传统，就不可能有民族的气质，也不可能有文明的存在。因此，自从人类存在以来，他们所关心的两件事就是：一、建立传统；二、当它所带来的好处用尽时，就努力摧毁之。没有传统，就没有文明；没有对传统的缓慢淘汰，就没有进步。 ——古斯塔夫勒庞 《乌合之众》
群体总是对强权俯首帖耳，却很少为仁慈善行感动！在他们看来，仁慈善良只不过是软弱可欺的代名词。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同! ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
从长远看，不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者，我们最终会对它深信不移。 ——古斯塔夫·勒庞 《乌合之众》
,
