在国内高校格局中，两电一邮是非常著名的组合，尤其是在信息类行业中，两电一邮更是如雷贯耳。两电一邮指的是北京邮电大学（北邮）、西安电子科技大学（西电）、电子科技大学（成电）三所高校。电子科技大学下文用简称“成电”代替，因为发现用“电子科大”或“电科”好多人不知道。
随着时间的推移，国内各校发展的不平衡越来越大，在录取分数上表现尤为明显，一切因为行业风口、地理位置以及招生手段的不同导致的。在录取分数、学科实力等各方面，两电一邮之间近些年也出现了争议。
有的说北邮性价比最高，因为分数比以前低了，但就业依旧傲视群雄。有的说北邮全民皆码，4年读个IT技校，体会不到大学校园生活，有的说拿着一些985的分数去西安读个211西电不划算，也有的说为了一个985的帽子，高分去成电不值得。
随着一流学科建设名单正式公布以及第五轮学科评估朦朦胧胧的消息，有关三校之间孰强孰弱、孰优孰劣的舆论也再次高了起来。
那么今天就来看一下读信息类专业，三校哪个性价比最高。
性价比无非就是较低的分数入读，最后就业还很好（比如跟录取分高的学校就业差不多），或者同样的分数读了一个就业很好的大学。
一、22年录取分数
抽取了浙江、山东两个有非常详细专业录取分的省份，来比较一下三校之间的录取分情况。
1、浙江
乍一看，北邮和成电平分秋色，打成平手，西电略逊一筹。不过要仔细区分其中的奥秘，因为三校招生人数天差地别。以电子信息类为例，西电招生93人，成电30人，北邮4人。因此西电在招生93人的情况下，录取分数略低一些是很正常的。
在招生手段上，成电将一个专业 细分成很多小类别，设了一些重点班和普通班。比如电子信息类分成了3个：英才计划拔尖创新班，信息与通信、光电集成与光网络三个类别招生。其中英才计划拔尖创新班招生3人，录取到了668分的高分。这个班实行本研贯通制度。
北邮和西电均为电子信息大类招生，没有细分。仔细看一下西电的招生，全校的招生在浙江就分成了4个大类：电子信息类、计算机类、自动化类、理学类，可谓是躺平式招生。
再比如计算机类，成电分成了3个类别招生：智能金融与区块链金融双A联合学位实验班、互联网交叉复合型精英人才双学位培养计划、计算机三个类别。北邮分成了2个类别：元班和普通班。西电依然是躺平式招生，50人的招生计划一锅端，不区分什么重点不重点。
2、山东
从山东各专业录取分来看，成电北邮依旧是平分秋色，打得难解难分。西电则是默默无闻，拉开了一定的差距。
三校在山东的招生模式跟浙江类似，成电分类最细，北邮次之，西电仍然是一锅烩。招生人数来说，西电比北邮和成电多太多了电子信息类，西电直接招收118人，远高于成电的29，北邮的11。计算机类西电招生65人，成电19，北邮22人。
二、学科实力
1、一流学科建设
一流学科建设数量是衡量一个学校在未来双一流建设中地位的重要指标，也是国家对一个学校未来的期许。
从一流学科建设数量来看，两电一邮一个水平线，可以看出国家对三校的定位基本是一致的。成电作为唯一的985，在学科实力上并没有明显高出北邮、西电。
北邮和西电的2个学科均为：通信、计算机，成电的2个学科为：通信、电科，按照现在网络唯计算机论的论调来说，成电计算机没有入选，被网友贬低含金量低于北邮、西电，但含金量这个东西谁也无法界定，只能说舆论引导很吓人。
不过成电计算机没有入选，确实是一个很大的遗憾，对于长期来说，还是会有一定影响的，毕竟成电作为信息类强校叠加三校中唯一的985。
2、学科评估
学科评估结果代表着一个学校现有的学科实力，一流学科建设代表着未来的期望和国家的重点投入。从第四轮学科评估结果看，两电一邮水平基本差不多，尤其是在电子及信息类学科上。
第五轮学科评估结果虽然已经下发学校，但尚未公布，只有各校零零星星或有意或无意地透露出一些信息。西电在官方公众号上曾在《招贤纳士！西电诚邀海外优青共谱新章》一文中，发布过第五轮学科评估的情况介绍：在第五轮学科评估中，多个 学进步明显，其中电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、网安、机械等学科实力国内领先，前面三个学科标了黑体。
同时，根据网上的介绍，西电已经在校内进行了第五轮学科评估情况介绍，据说电科、信通都是A ，计算机、网安A。这个结果如果属实，在两电一邮中确实很亮眼。不过没有官宣的事情，听听即可。
成电第五轮结果没见到有官方消息透露出来，根据网传，有的说没有A ，有的说2A ，差别很大，总之没看到官宣之前，都只能当谈资看一下。北邮的评估结果在网上基本看不到，可以说静悄悄的。
以信息与通信工程为例，目前官宣的就是北理，12月31日，北京理工大学信息与电子学院官方公众号在题为“守正创新展宏图，锐意进取启新程”的文章中提到北京理工大学“信息与通信学科”在全国第五轮学科评估中荣获“A ”。文章后来删除了，不过网上有人截了图，还是可以看得到当时的文字。
北邮在国内算是信通老大，西电、成电如果都是A ，再加上北理，那这样算起来，一下子3个A 没了，最多还剩1个名额，北邮不是危险了吗？毕竟旁边还有个清华虎视眈眈，但是作为信通霸主的北邮如果都不是A ，实在是不敢相信，所以，这种网传的A 在没有正式官宣之前，无需过多在意。
三、就业数据
1、主要就业单位
大学不管在排行榜上排名有多高，都没有意义，关键是就业。对于99%的学生来说，上大学是希望能找到一份不错的工作，而不是实现情怀，那是有钱人家孩子做的事。
对于两电一邮这种行业性高校来说，尤其是电子信息行业三剑客，进入业界比较好的公司比如大厂人数是非常好的评估指标。
西电已经公布了22届就业数据，而且重点就业单位的人数都公布的比较清晰，北邮也公布了22届就业数据，但没有公布重点单位人数，成电还没有公布22届数据，但根据公布的21届数据来看，同样没有公布重点单位人数。
对于不公布重点单位就业人数的学校来说，其实就业数据不一定差，但不公布就会给人一种遮掩的感觉。尤其是北邮这种行业就业霸主，就业肯定不会差，所以广大网友一直迷惑北邮为啥不公布各单位就业人数。
我们来看西电公布的22届学生就业数据，可以看出就业单位都比较硬核，符合西电的一贯培养特点。研究生仅仅华为就去了707人，研究生生源的主体肯定是本校西电学生，因此想去华为的，到西电读书是非常不错的选择。
以下是北邮22届本硕博毕业生就业主要集中单位。可以看出，北邮除了互联网外，其余主要集中在三大运营商、银行等单位，西电除了互联网外，其余重点单位在航空航天等企业比较多。北邮和西电在互联网公司有极高的相似度，其余重叠度不高，这与两校地理位置有关。
北邮地处北京，银行总部和央企总部多，去这些单位的人数自然多，西电地处西北，在这方面就有天然的劣势，但去航空航天类企业还是很多的。
以下是成电21届主要就业单位（22届还没公布）。可以看出，成电和西电在主要就业单位上相似度比较高，基本都是互联网和航空航天类。
作为录取分数最低的西电，能有这样的成绩，性价比很不错。至于北邮和成电，录取分数平分秋色，但在信息类产业就业到底哪个好？因为没有公布具体数据，这里无法下结论。不过相信大家心里都有一个基本判断。毕竟北邮作为信息黄埔的名号不是白叫的。
2、本科生深造
从深造率看，22届成电略高有68.7%(22届就业数据并没有公布，取自教学质量报告），西电略低有53.3%。
但我们需要拆开来看，北邮拥有一个留学率43%的国际学院，成电拥有一个格拉斯哥学院，因此留学率非常高，但对于非国际教育的普通高考录取生来说，三校的深造率在一个水平线上。
深造最重要的一个指标保研率，北邮、成电、西电22届学生平分秋色，没有谁比谁高一头低一头，处在一个档次上。
之所以深造率成了衡量一个学校本科生的重要指标，是因为当下和未来的就业环境所决定的。不读研怎么找工作？已经成了全体大学生的共识。或许这就是扩招尤其是名校带来的影响吧。2022年全国研究生招生规模已达到110万人。
本科只是起点，考上大学只是第一步，研究生才是真正的战场。不读研，除了基层单位的考公，很难找到什么像样的工作。不管是上到面向省市机关的定向选调还是央企总部以及二级机关，下到各大知名私企，硕士已经是基本门槛。
如何通过大学四年的学习规划，成功保研、留学名校？实现人生的逆袭，参见刚发的11篇文章专栏：专栏介绍：以亲身经验，整理一份大学学习规划、保研留学就业指南（免费阅读）
该专栏详细介绍了本科期间如何从学习、科研、竞赛、实习、课外活动、英语等方面规划，先行一步获得进入名校的入场券。
通过读研，圆自己高考没有完成的目标名校之梦，抹平与别人的学历和学校差距，在选调、考公、国企、知名私企等就业竞争中占据有利地位。
小结：两电一邮在电子、信息类方面整体实力不相上下，本科深造以及本研就业数据来看，也无法判断孰优孰劣，只能说各有特点。北邮拥有地域优势，成电拥有985帽子，西电则在这种客观条件上略逊一些。分数的差距在学科实力差不多的时候，主要体现在学校的其余综合性价值上。
比如北邮地处北京，拥有大量金融和央企总部，不想去IT卷的，可以去这些单位应聘，选择面略广一些。成电拥有985帽子，在部分省市选调、部分单位的985门槛以及留学等方面，拥有一定的优势。因此想在电子及信息类行业工作的考生，选择哪个学校取决于你对于地域、导师、就业单位等的喜好。
请点关注，不然以后找不到了，会定期分享各校就业数据分析，前面已经分享过很多学校的就业和录取资料，大家可以去看。
