其实快速幂相关的问题，是参加算法竞赛（NOI、ACM等）的小伙伴必须要掌握的一小块基础内容。当然，就算你不打算参加算法竞赛，个人觉得只要你是一名程序员，就必须要掌握快速幂算法。
在《计算机程序设计艺术》一书中就有提到快速幂算法，此书的英文名是The Art of Computer Programming，简称TAOCP。
Knuth前辈是在计算机领域成就颇丰的知名科学家，是著名的KMP算法的发明人之一，在1974年获得“计算机领域的诺贝尔奖”：图灵奖（当年他才36岁）。目前TAOCP已经出版了第1、2、3、4A卷，按照计划，还有第4B、5、6、7卷未出版。第一卷首发于1968年，Knuth前辈今年是82岁高寿，据说他计划在105岁之前完成这部巨著。
关于TAOCP，微软创始人Bill Gates曾说过
If you think you're a really good programmer… read (Knuth's) Art of Computer Programming… You should definitely send me a resume if you can read the whole thing.
大概意思是：如果你认为自己是一位非常优秀的程序员，那就应该阅读Knuth的TAOCP；如果你能读懂全部内容，可以直接给我发送一份简历。据说Knuth前辈的言辞更加犀利：看不懂就别当程序员了！不过TAOCP对于新手来说，阅读难度的确比较大，书中的所有示例都使用了Knuth前辈自创的MIX汇编语言。
阅读本文之前的提醒要想彻底看懂本文，有几个前提条件
- 熟悉算法中的2个基础概念：时间复杂度、空间复杂度
- 如果你压根没听过这2个概念，说明你的算法基础完全为0，真的没有在开玩笑！
- 可以向公众号发送复杂度获取相关教程
- 熟悉二进制和十进制的转换
- 如果连这个都不熟悉的话，那你的编程底子就真的需要好好补补啦
- 可以向公众号发送进制获取相关教程
- 熟悉常见的位运算操作
- n & 1的结果是n最低二进制位的值，也可以用于判断n的奇偶性
- 求正整数n / 2，可以用位运算取代：n >> 1
- 如果不明白上述操作的原理，可以向公众号发送位运算获取相关教程
众所周知，x的n次幂，是指x的n次方，也就是n个x相乘，比如2的4次幂就是2 * 2 * 2 * 2。
为了简化描述，后面x的n次幂，我就简化为x ^ n（本文中的 ^ 并不是按位异或的意思）
那如何通过编程求幂？假设只考虑x、n是整数且n大于等于0的情况，最容易想到的方法如下所示
intpower(intx,intn){
intresult=1;
while(n-->0){
result*=x;
}
returnresult;
}
这种方法的时间复杂度是O(n)、空间复杂度是O(1)
什么是快速幂？所谓快速幂，就是用效率更高（时间复杂度更低）的方法求幂，可以将时间复杂度优化至O(logn)。
这里介绍2种求解方法：递归、非递归
一，递归
根据上图中的等式，不难写出以下代码
intfastPower(intx,intn){
if(n==0)return1;
intresult=fastPower(x,n>>1);
result*=result;
return(n&1)==0?result:result*x;
}
这个方法的时间、空间复杂度都是O(logn)。
那如何分析出这个方法的复杂度呢？
如果你的算法功底比较薄弱，可以代入特定值作一个大概的分析，比如当n为16时，方法的递归调用过程如下图所示
不难看出，每次调用时，n的规模都减半，所以时间和空间复杂度都是O(logn)
如果你的算法功底还行，那就可以用更专业的方法去分析它的复杂度（没有一定的算法基础，可能会看不懂）
- 这其实是典型的应用分治策略的算法
- 假设T(n)是数据规模为n时的时间复杂度，不难得出递推式：T(n) = T(n / 2) O(1)
- 最后通过主定理（Master Theorem）可以直接得出结论：T(n) = O(logn)
二，非递归
我们以求3 ^ 21为例子，来分析一下非递归的代码应该怎么写。
首先21的二进制形式是10101
不难得出以下结论
- 3 ^ n（n为2、4、8、16）都可以由3 ^ 1累乘出来
- 每一个3 ^ n都有对应的二进制位
- 3 ^ 1对应二进制位的值是1，其实是二进制10101的最后1位
- 3 ^ 2对应二进制位的值是0，其实是二进制1010的最后1位
- 3 ^ 4对应二进制位的值是1，其实是二进制101的最后1位
- 3 ^ 8对应二进制位的值是0，其实是二进制10的最后1位
- 3 ^ 16对应二进制位的值是1，其实是二进制1的最后1位
- 如果3 ^ n对应二进制位的值是0，就不用乘进最终结果
- 比如3 ^ (8 * 0)、3 ^ (2 * 0)
- 因为它们最终的值都是3 ^ 0，也就是1
- 如果3 ^ n对应二进制位的值是1，就需要乘进最终结果
- 比如3 ^ (16 * 1)、3 ^ (4 * 1)、3 ^ (1 * 1)
所以，综合以上种种结论，可以总结出以下解题步骤
- 利用3 ^ 1，不断累乘出3 ^ n（n为2、4、8、16）
- 每当累乘出一个3 ^ n，就查看其对应二进制位的值是1还是0，来决定是否要将它乘进最终结果
intfastPower(intx,intn){
intresult=1;
while(n!=0){
if((n&1)==1){
result*=x;
}
x*=x;
n>>=1;
}
returnresult;
}
代入3和21，fastPower(3, 21)的执行流程如下：
------第1轮while循环-----
- n的二进制是10101（十进制是21）
- x = 3 ^ 1, 其对应二进制位的值是1（n的最后一个二进制位）
- 所以需要执行第5行代码
- 将x乘进最终结果
- result = 3 ^ 1
- x = (3 ^ 1) * (3 ^ 1) = 3 ^ 2
- n右移1位，其二进制变成了1010（对应的十进制是啥？不重要！！！）
------第2轮while循环-----
- n的二进制是1010
- x = 3 ^ 2, 其对应二进制位的值是0（n的最后一个二进制位）
- 所以不需要执行第5行代码
- 不需要将x乘进最终结果
- result = 3 ^ 1
- x = (3 ^ 2) * (3 ^ 2) = 3 ^ 4
- n右移1位，其二进制变成了101（对应的十进制是啥？不重要！！！）
------第3轮while循环-----
- n的二进制是101
- x = 3 ^ 4, 其对应二进制位的值是1（n的最后一个二进制位）
- 所以需要执行第5行代码
- 将x乘进最终结果
- result = (3 ^ 1) * (3 ^ 4)
- x = (3 ^ 4) * (3 ^ 4) = (3 ^ 8)
- n右移1位，其二进制变成了10（对应的十进制是啥？不重要！！！）
------第4轮while循环-----
- n的二进制是10
- x = 3 ^ 8, 其对应二进制位的值是0（n的最后一个二进制位）
- 所以不需要执行第5行代码
- 不需要将x乘进最终结果
- result = (3 ^ 1) * (3 ^ 4)
- x = (3 ^ 8) * (3 ^ 8) = 3 ^ 16
- n右移1位，其二进制变成了1（对应的十进制是啥？不重要！！！）
------第5轮while循环-----
- n的二进制是1
- x = 3 ^ 16, 其对应二进制位的值是1（n的最后一个二进制位）
- 所以需要执行第5行代码
- 将x乘进最终结果
- result = (3 ^ 1) * (3 ^ 4) * (3 ^ 16)
- x = (3 ^ 16) * (3 ^ 16) = 3 ^ 32
- n右移1位，其二进制变成了0
------最后-----
- 每执行一次while的循环体，n >>= 1, 会导致n的值减半
- 所以时间复杂度：O(logn)、空间复杂度：O(1)
Leetcode上的第50号题50.Pow(x, n)，刚好就可以用今天讲解的快速幂算法。以下是我的代码实现
//递归
doublemyPow(doublex,intn){
if(n==0)return1;
if(n==-1)return1/x;
doublehalf=myPow(x,n>>1);
half*=half;
return((n&1)==1)?half*x:half;
}
//非递归
doublemyPow(doublex,intn){
longy=(n<0)?-((long)n):n;
doubleresult=1.0;
while(y>0){
if((y&1)==1){
result*=x;
}
x*=x;
y>>=1;
}
return(n<0)?(1/result):result;
}
需要提醒的是
- 这里我用的编程语言是Java，大家可以根据自己熟悉的编程语言，对一些语法细节作出相应的调整
- Leetcode上的n可能是个负数，所以上面的代码针对负数的情况作了一些处理
