话说唐僧一行取经归来，路过通天河时，河里的老乌龟又要帮唐僧过河。由于唐僧当年过河时答应了老乌龟，见到如来时帮他问点事情，可唐僧最后却忘了没问。于是，老乌龟一怒之下，把唐僧一行连经书带人全给扔到了河里。那么，老乌龟这么干，会不会遭到报复？
首先我们看看老乌龟的身份。老乌龟活了一千三百多年，苦苦修炼之后，还学会了说人类的普通话。从这一点来看，老乌龟就是个不折不扣的妖怪。问题来了，对于孙悟空一行而言，是妖怪就该死，那孙悟空当年见到老乌龟的时候，为什么没有一棍子打死他？因为老乌龟人品还阔以，自告奋勇要帮他们过河！老乌龟这么仁义，孙悟空当然就下不了手！所以说，这只乌龟有颗仁慈的心的，有了这颗仁慈的心，老乌龟就不再是妖，而是人妖，也算半个人，孙悟空当然就不能杀他了。
接着，我们看看唐僧一行与老乌龟之间的瓜葛。老乌龟本来住在通天河，金鱼精到达的时候，强行把老乌龟轰走了。而孙悟空几人降服金鱼精，其实变相帮助老乌龟夺回了家园。因此，孙悟空一行对于老乌龟，是有大恩的。而老乌龟愿意帮他们过河，其实也算是报恩。综合来看，唐僧一行和老乌龟之间，其实是互有恩惠，谁也不欠谁的。对比的看，唐僧一行帮老乌龟夺回家园，老乌龟只是帮他们过个河，真要说谁欠谁的，那也是老乌龟欠唐僧一行的人情。
最后，我们看看老乌龟把唐僧扔下水到底合不合理。你老乌龟当年托唐僧办事，如果唐僧给你办了，那说明唐僧这个人不错，愿意帮你，你老乌龟得感激他！但是，唐僧忘了这个事没帮你办，他其实也不欠你什么，有错么？总不能你求人家一件事人家没办成你还要怪人家吧？这不是道德绑架么。这里的逻辑关系就是，你求人办事，人家给你办了你当然得感激，而人家不办你也不能怪，核心就是因为你求人！而老乌龟带唐僧过河，是他自告奋勇来的，唐僧一行并没有求他。你自告奋勇要帮别人过河，中途却又把别人扔到河里，这当然是你的不对了！
对于老乌龟而言，你答应我的事没办到，那我答应你的事也不能办到，表面上看好像挺合理，实际上却完全是毫无道理的道德绑架：你求别人帮忙和你自己允诺要帮别人，是完全不同的。所以说，老乌龟把唐僧一行扔到河里，是极其不合理的，完全就是缺德。再加上唐僧一行本来就对老乌龟有大恩，老乌龟这么干可以说是恩将仇报。
那么，身为一个妖怪，还做了坏事，理论上是不是得死？
不过，嫉恶如仇的孙悟空，脑子显然没转过来：估计孙悟空也觉得自己理亏，老乌龟这么做可以理解。所以孙悟空被扔下水后，并没有动手打死老乌龟，反而是一脸尴尬的爬上了岸。另外几个人也一样，总不能怪唐僧吧？好歹也是自己师父啊。所以唐僧一行几人，对此事绝口不提，仿佛没发生这个事一样，默默上岸晒衣服和经书。
那么，老乌龟这么缺德，难道就真的就没人管了？
话说当年老乌龟帮唐僧过河的时候，发过毒誓的：
“我若真情不送唐僧过此通天河，将身化为血水！”
既然你今天已经因为唐僧没帮你向如来问寿辰，而把唐僧一行扔下了水，这就说明你当年根本不是“真情”要送唐僧过河：你完全是为了求唐僧见佛祖时帮自己问寿辰才假惺惺送他们过河的。这是严重违背当初的毒誓的行为！
所谓人在做天在看，毒誓可不是随便发的。所以，老乌龟的结局，完全可以想象。
