随着投影仪市场的细分，加上对性价比的要求提升。超短焦激光在入门级价位在今年飞速发展，不少人也在为此争论不休。除了必须买上万元激光电视的玩家，大多数人纠结的其实是两款热门产品坚果O1S和当贝U1谁更强？
真实的体验对比，才能知道谁更具有购买力。看到O1S已经是升级款，着实让我捏了一把汗。毕竟在美学设计上，坚果从来不让人失望。好在当贝本就占据中长焦激光半数以上市场，首度超短焦尝试的U1，配置上自然是补全不少。
纸面实力来说，当贝U1凭借亮度、内存、体积等上面都占尽优势。并且还有目前最先进的ALPD激光光源，配合eARC接口在技术先进度上拉开差距。因此坚果O1S的整体升级变得没那么吸引，除了音响配置优秀，仅剩光影节律模式这个亮点。
至于实际画面表现上，测试图片的效果已经可以明显感受到差距。激光光源的色彩表现过于突出，以致于如果是在暗光环境下对比两者，其实观看的体验差距是非常明显的。
我还特意找了最近这部《回来的女儿》做测试，它的夜景画面是检验投影仪的极佳选择。这里通过实测就能看出，当贝U1最终带来的画面保留住了更多细节。
而从使用体验上来说，当贝U1机身相对更小巧。尽管这让散热能力降低，也只能拥有一个HDMI口。尤其是支持eARC的新接口，对音画要求较高的话可能反而有优势。不过大多数用户没有那么在意的话，可能考虑是否要便携更关键。
至于系统体验，其实两者各有优劣。当贝OS的成熟体系，让他的各项功能更为精准强大。特别是远场语音的便利和搜索结果的精准。至于LUNA OS，在面世之初就充满了随时随地的存在感。其日常高频使用的体验会更细腻，只不过也跟坚果拍一样需要适应。
但是说良心话，我对超短焦谁更强的结果本就不是很在意。因为太多的硬伤，惊喜背后也存在不小的进步空间。比如色彩还原上更优秀的当贝U1，亮度已经是竞品里最高，却在开灯后也只是看清整体画面。拉上窗帘或者夜间使用，才能有最佳体验。
此外还有个问题，就是超短焦离墙面太近一定会画面不平整。实测边角的模糊，坚果会更为严重。如果配合幕布使用，成本则会提升不少。虽然是不必考虑侧投问题，贴墙放在哪的问题却也很头疼。不过租房党因为有收纳箱或者小柜子，其实不用这么担忧。
因此对这两款综合评价：目前一定要选择超短焦投影仪的话，在入门机型里当贝U1或许是比坚果O1S更好的选择。除了画质上的优势外，个人比较心水的是画面调整可以靠小程序，不用再单独软件。希望这类机型也可以有快速的发展，各家的下一代产品估计在实用性和体验上会更值得入手。
,
