文|Jenny
央视的《开学第一课》可谓是槽点满满：强制观看、延迟播放、插播15分钟商业广告以及请了几位被网友称为“不男不女”的当红偶像来给孩子们助力。
其中，被声讨得最激烈的就是这些为孩子助力的阴柔派偶像小生们了。
在一个国家级的媒体上呈现一档教育性质的节目，受众指向的是孩子们，难免就会有很多人（尤其是父母）条件反射般地发出各种担忧的声音：
这是在教孩子浓妆艳抹吗？这是在错误的引导孩子的审美？这是在害孩子啊，救救孩子！这一波集体发泄，比以往任何一次都来得迅猛，这也是“小鲜肉明星”这个群体被骂的最惨的一次。
然而，就像游戏会害了孩子，早恋会害了孩子这些论调一样，“娘炮”“少年娘则国娘”这样的说法背后暴露的是家长们自身对孩子教育失控的焦虑，也是整个社会集体潜意识里对“男子汉”“阳刚气质”等男权思想的迷恋以及对多元化养育的抗拒。
01
当人们在批判“娘炮”时，到底在批判什么？
“男孩该有男孩的样字，女孩该有女孩的样子。”这几乎是大部分父母会对孩子说的话，所以男孩天生就是短头发，天生喜欢汽车，天生数学就好，天生就胆子大等，而女孩对应的则是，长头发，喜欢洋娃娃，心思细腻，温柔文静，不擅长理工科等等。
对于调皮胆大的男孩该怎么做，对于文静细心的女孩又该怎么教育，可以说在每个父母心中，是有一套比较清晰的教养对策的。
如果发现自己的孩子有着相反性别的个性气质时，很多家长也一定会让孩子向着自己原有的性别气质去发展，这就是为什么在各大育儿论坛上，会出现这样的问题：儿子像女孩一样，说话细声细语的，总是爱玩一些女孩子爱玩的玩具，性格也糯糯软软的，该怎么办？
“该怎么办？”背后透露的是对儿子将由可能变成“娘炮”的深深的担忧，往深一步讲，当男孩开始出现以下行为时，很多父母都会认为他是有问题的，不正常的。
注重穿衣打扮，相貌清秀，体型偏瘦不隐藏情绪，会展现脆弱的情绪（会哭、会害怕）温柔体贴，在乎他人想法，解决纷争主要用语言、情绪或社会关系与男性肢体接触较亲密，有较多情感交流等所以，当我们在批判“娘炮”时，我们批判的是一个男孩在公众面前竟然毫不忌讳的展现自己的情绪、内心的想法以及自己清秀的审美倾向。
如果我们把男孩这个词换成人，就没有任何问题，可把这些性格喜好放在男孩身上就会成为一种担忧，实在是看不懂这样的逻辑。
一个男孩长得清秀，注重自身装扮，喜欢和人交流，乐于社交就要被批评？就一定要把他变成一个邋里邋遢，说话粗鲁，寡言的人？
这真的是很匪夷所思的一件事。
02
“少年娘则国娘”时，到底在担心什么？
不难发现，很多人认为的‘娘炮’其实就是因为一个男孩呈现的是和“阳刚”“爷们”完全相反的特质，也就是“女性品质”。
似乎女性品质对于男孩来说就是一种 “毒害”一样，认为“阳刚”爷们的做派就能让男孩子们立于不败之地。
真的是这样吗？
一项针对美国28起校园枪击案的分析发现，青少年对于男性气概的追求对类似暴力犯罪的发生起了关键的作用。
国内与之性质类似的案件也在频繁发生，多起校园性侵和杀人案让我们不得不思考，对于“阳刚之气”的推崇是否在行凶的男孩们走向深渊的过程中扮演了相同的角色？
欧美国家的诸多学者早已开始反思推崇四肢发达、情感压抑、支配他人的男性气质可能对个体带来的潜在危害。
而如今我们的学校家庭教育却在积极培养这类”阳刚气概”的男儿郎，这样的男儿郎能否真正成为”优秀的“推动“国强”的中坚力量真的还是一个问号。
但可以确定的是，他们成为情绪压抑，心理问题诸多、不懂处理人际关系，习惯暴力冲突解决的问题的“定时炸弹”的概率反而会更大。
所谓的“少年娘则国娘”表达的到底是一种怎样的恐慌？
是怕男孩没有责任感，没有担当，没有坚韧的内心？
可这些品质几乎和性别没有任何关系，也和一个人的穿着打扮没有任何关系，事实上，不管男女，做人的责任感，担当都很重要，不是吗？
如果父母们真的是担心男孩们会失去勇气，责任，担当，那应该从日常的生活教育中去下功夫，将这些品质一点一滴的渗透到孩子的行为意识中。
而不是把跟着主流舆论对着“娘炮”“小鲜肉”口伐笔诛。
03
被误读的“阳刚”和“男子气概”
在生活中，我发现有些父母常常会这样夸赞家里的男孩：“我家儿子有出息了，小小年纪就会撩妹了。”
也许是开玩笑，但在无形中是会让男孩误以为挑逗女性就是“阳刚”和“男子气概”一种表现。
然而这种阳刚和男子气概意味着什么呢？
意味着你家男孩会朝这个方向成长：
追求发达的肌肉，长成猛男，日常打扮不拘小节不轻易展现除愤怒以外的其他情绪，特别是不能展示脆弱的情绪（如恐惧、悲伤等）对于他人的想法和感受不敏感也不在乎 （霸道总裁），解决纷争主要依靠武力（能动手别bb）视女性为性目标，毫不掩饰对女性的欲望，除此之外，视女性为各个其他领域的弱者与其他男性或为“兄弟”，或为竞争者；和“兄弟”们保持距离，不可有过多身体接触和情感交流这就是大部分父母）眼中的“阳刚”和“男子气概”的具体的形象。
让我们再来看看这些“阳刚气质”给男孩到底带来了什么？
针对美国中学生的若干追踪研究发现，那些更“man”的男孩—也就是强调“男子气概”、“阳刚气质”，不表达脆弱的情绪并追求成为硬汉（physical toughness）的男孩，对学校学习的兴趣更低，数学成绩更差。
越追求男性气概的男孩，学习成绩越差，表面上看，很大程度是因为他们学习兴趣更低，但更深层的原因是因为更man的男孩人际关系更差，更缺乏自信心，情绪更抑郁。
同样的，在社会情绪发展这块，印第安纳大学的Joel Wong及其合作者在综合考察了78个实证研究的结果之后的确发现，越是遵从传统男子气概的成年男性，寻求心理帮助的水平越低，心理健康也越糟糕。
一项包含中美两国青少年的研究也发现，在日常交友中具备“铁血真汉子”风范的男孩，抑郁程度更高，而自尊心和友谊质量更低。
除此之外，大胆无惧铁血义气的”男子气概”和“阳刚气魄“也成为了各种愚蠢的危险性行为的背后推手，酗酒，飙车，抽烟，吸毒，性犯罪，打架，斗殴......针对美国和华人青少年的研究都指出，对于传统男子气概的推崇，和男青年对恋爱暴力的支持态度显著相关。
总结下来，我们目前所推崇的“阳刚”和“男子气概”更多的是对个体情绪的压抑，霸道总裁式的自恋以及对女性的歧视。
而这些对于一个男孩的成长来说才是最大的伤害。
所以，真正对男孩最好的性别教育是应该让男孩们在一个宽松的、多元化的环境中自由成长，摒弃对男性的性别刻板印象（只准阳刚，不准阴柔），迎来真正的”少年强，中国强“。
——————————————————————————————————
十分妈妈：一个有温度的亲子育儿公众平台，在这里，为你分享提升妈妈宝宝幸福指数的一切好文。
shifenmama8
,
