自从英特尔和AMD实行“买一送一”战略,在处理器内免费送一颗GPU核显后,有关核显能否取代主流级独显的讨论就没有停止过。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(1)

十代酷睿中只有10nm Ice Lake平台中的高端型号才集成了最强核显

随着第十代酷睿(10nm Ice Lake)的出现,英特尔核显进化到了最高64个执行单元的Iris Plus G7,代表型号有i5-1035G7、i7-1065G7等后缀为“G7”的处理器。AMD移动锐龙4000系列最高则集成了Vega 8核显,代表型号有锐龙7 4800U等。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(2)

与此同时,NVIDIA主流级独立显卡也已经过渡到了Geforce MX350。那么,英特尔最强的Iris Plus G7,能否撼动GeForce MX350的权威?

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(3)

为此,联想小新官方专门进行了比较详尽的测试,下面咱们就来借鉴参考一下:

联想参与评测的笔记本型号为2020款的小新15,搭载i7-1065G7处理器,内置16GB双通道DDR4-3200MHz内存,在集成Iris Plus G7核显的同时还额外配备了NVIDA GeForce MX350独显。通过NVIDIA控制面板,分别在全局核显和全局独显的模式下进行了对比评测。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(4)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(5)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(6)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(7)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(8)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(9)

从结果来看,和NVIDA GeForce MX350独显相比,Iris Plus G7核显只有被碾压的份。特别是在《古墓丽影崛起》和《刺客信条奥德赛》两款3A游戏中(低画质),核显的运行效果如同幻灯片,而MX350则具备了流畅运行的基础。

联想就此得出的结论是,主流级独显暂时并非Intel核显所能替代,彼此之间是互补关系而非替代关系。

那么,英特尔和AMD拼命提高独显规格到底有没有必要呢?

答案自然是肯定的。

无论是核显还是MX350这类主流级独显,它们主要的客户都是“轻薄本”。试问,如果你特别喜欢玩游戏,为啥不买游戏本?要知道,哪怕是新款游戏本专用独显中的“最低音”——GTX1050 3GB(采用了GTX1050Ti的核心)的性能也足以秒杀MX350,而且现在的游戏本也越来越轻薄,低于2.0kg的产品比比皆是。

另一方面,绝大多数轻薄本用户,最长时间玩的游戏多是《英雄联盟》一类的网游,而在这类游戏恰恰是Iris Plus G7或比其更低一个级别核显也能驾驭的。

一款轻薄本要想在厚度和重量参数上达到极致,其内部空间和散热模块肯定是Diss独显的,想让这些极致轻薄的笔记本也能具备一定的游戏动力,只能依靠核显争口气。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(10)

明年轻薄本的主板可能只有这么小,哪里还有空间放独显?

虽然第十代酷睿Ice Lake集成的Iris Plus G7还不够强,但第十一代酷睿Tiger Lake(预计今年Q3发布)集成的Xe架构核芯则会更强,理论上它应该可以具备MX350独显的七、八成功力。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(11)

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(12)

当然,NVIDIA届时可能也会推出更新一代的MX450加以应对,再度拉开主流级独显与最强核显之间的距离,而这种竞技比赛也会不断继续下去。

实际上,如果我们总拿核显与MX350这种主流级独显进行对比就有些“着相”了,核显真正的竞争对手,其实是AMD Redron 625/630和GeForce MX230(低功耗版)这些入门级独显。Iris Plus G7虽然打不过MX350,但面对这些“小弟”还是很有底气的,无论是理论跑分还是实际的游戏体验都没有太大的差异。

独显和核显对比(核显真能挑战老大哥的权威吗)(13)

问题来了,现在就是还有很多轻薄本偏偏选择i5-1035G7这些集成Iris Plus G7最强核显的处理器与Redron 630这类入门级独显的搭配组合,此时独显能帮的忙其实非常有限,却消耗了更多资源(成本、功耗和散热)。

如果你注重性能价格比,一定要留意这种蹩脚组合的产品。

作为消费者,其实我们更希望看到英特尔和AMD能让最强核显“下乡”,让i3和i5搭配最强核显,进一步提升低价核显轻薄本的3D性能。至于i7,其实配个入门级核显(如UHD620)足以,将更多的TDP冗余留给CPU释放性能,再让它与独显搭配,强强联合不浪费每一分资源。

 

,