对于照片上出现不明物体这一现象，小灰和大黄分别给出了不同的结论，究竟哪一个更有可能是真相呢？
我们先来分析一下小灰的观点。小灰对于当前现象，提出了三个假设：
假设1. 有外星人存在
假设2. 外星人拥有星际旅行的能力
假设3. 外星人并不想和人类正面接触
根据上面的这三个假设，小灰得出了自己的结论：照片上的不明物体是外星人的飞船。
让我们再来分析一下大黄的观点，大黄只提出了一个假设：
相机镜头上有污点
根据这个假设，大黄得出结论：照片上的不明物体就是相机镜头的污点造成的。
那么，究竟谁的结论更有可能是正确的呢？学过概率学的人都知道，当条件越多，同时满足这些条件的概率也就越低。
显然，大黄的结论所依赖的前提假设是更少的，虽然不能说他的结论一定正确，但是大概率比小灰的结论更接近真相。
如无必要，勿增实体，这就是奥卡姆剃刀原理。
喜欢本文的朋友，欢迎关注公众号 程序员小灰，收看更多精彩内容
,
