小美与小刚2014年结婚，婚后生育有一子一女。2019年左右，小刚经常不回家，并对小美多次使用家庭暴力。现夫妻双方无法沟通，感情破裂。小美遂诉至法院，请求判决离婚，并要求分割夫妻共同财产。其中一项诉求为，分割小刚在网络上注册的快手账户。该账户粉丝量30万左右，主要功能在网络上经销海产品。小美要求根据粉丝量，一人价值一元，分割该快手账户。
准许双方离婚，夫妻双方争议的“快手账户”，由小刚继续运营，并向小美支付折价款20万元。
裁判思路本案中，小美与小刚争议的快手账户，形式上为网络经营模式。小刚坦诚为了“养号”花费了六七十万元，更说明其存在价值的事实。按小美陈述，粉丝量30万左右，每个人价值1元计算，价值30万元左右，要求拍卖或者评估。司法实践中，该项属于新生的“虚拟财产”，“快手账户”需要经营者投入、宣传等，才可能有收益。但同时也存在风险，账号被关闭或其他情形出现时，将一文不值。所以，该“财产”无法作为有形财产进行分割，法院本着谁经营归谁负责的理念，由小刚继续持有该账户。又依据“婚姻法”照顾妇女儿童的理念出发，针对“虚拟财产”存在的现实，对现有财产照顾并倾斜小美，以达到相对公平的目的。
总结和点评正如本案所判，在夫妻关系存续期间，依托网络产生的虚拟产品，并没有想象中的难以分割，只要证明其存在价值，并有可行的折价方式，在离婚时，理应作为夫妻共同财产予以分割。
,
