这世上有很多种冤枉，窦娥是一种，中国的69式坦克是另一种。
如果69式坦克会说话，恐怕都要迫不及待为自己正名了。
明明是一款不错的坦克，但却背负骂名太多年。
而真正知晓它实力的人，大都已老去。
后来者以讹传讹，将我们当年军事装备人员耗尽心力生产的高科技产品，当成国产军备的耻辱。
真是情何以堪？
在海湾战场中，中国出口伊拉克的2000多辆69式坦克被美军摧毁，这样的事情，在战争过后，被西方媒体拿来说事。
什么“中国坦克不行，太差了。”“果然便宜没好货，拿这样的破烂玩意卖，不是坑了买家吗？”“中国军方这么不靠谱？”
在他们的刻意宣传下，中国坦克俨然成了劣质军备的代名词，很长时间以来在国际上销量都提不上去，连带中国军备也成了被怀疑的对象，销量大减。
中国军方，尤其是69式坦克的研发者，面对如潮水般涌来的指责，颜面尽失。但是他们却觉得事情不简单，想为自己正名的中国专家还是想去看看实际情况，于是决定去伊拉克。
当站在战场上，看到被美军摧毁的坦克，专家心里的疑惑更深。这些被摧毁的坦克，战争的痕迹并不多。
他们仔细查看才发现，这些坦克基本都是被伊拉克军方丢弃的，许多甚至油都是满的，履带也未粘上泥土。也就是说，伊军连坦克用都没用，就跑了。69式坦克成为了背锅侠。那么，究竟是怎么回事呢？
美国出兵伊拉克
这一切，要从海湾战争，美国攻打伊拉克说起。
美国的目的就是石油。石油被称作工业原料，广泛运用于汽车，机械制造，电子等产业，重要性可想而知。
海湾战争发生的地点位于波斯湾，这里是伊朗、伊拉克和科威特三个国家的出海口。这三个国家都是产油大国，总共的石油产量占了世界的1/4，常年处于利益纷争的中心。
世界上的大国都想染指这里，产油国之间为获取更大利益，也互相争斗，不愿消停。
比如伊拉克和伊朗就为此打了8年，也没打出个名堂。伊拉克还差点儿因为战争把经济搞垮了。但是它石油多，挖出来就能换钱，所以不是很在乎。
不仅如此，为了占据有利形势，各国家还纷纷在在产油国寻找代言人。其中，苏联站伊拉克，美国站科威特。
当时恰逢美苏冷战，为了遏止苏联，美国拼命压油价，想让依靠石油出口的苏联经济遭受重挫。这对缺钱的伊拉克来说，显然不是个好消息。
伊拉克惹不过美国，也得罪不起苏联，就想让其它中东小国减产，好让它还能正常供应石油，以换回急需的钱。
中东其它小国当然不干，不仅不干，科威特还没眼色的要求伊拉克还债，这一下子惹火了伊拉克。
伊拉克于是出兵科威特，科威特背后的美国没有坐视不理，海湾战争爆发了。
当时的美国派出了最精锐的部队，配备最先进的武器，还联合多国参加了海湾战争。
初显威力
为何伊拉克明知科威特背后有美国，还敢发动战争？这源于它强大的军事实力。
虽然跟伊朗打，没占什么便宜，但是，能打8年，没被打趴下，足以说明伊拉克还是有点儿家底的。
它最引以为傲的家底就是那些顶级的装备。那时伊拉克财大气粗，所以购买军备一般都是什么贵买什么，什么先进买什么。
最有名的如飞毛腿导弹之类，妥妥的牛逼PLUS版本。还有苏联的米格战机等等，也是威风赫赫。阵势上还是挺能唬人的。
除此之外，伊拉克还向国外进口了一款秘密武器，就是中国的69式坦克。那时中国的军备质优价廉，售后服务也很好，在国际市场上很受欢迎，朝鲜，古巴，伊朗等国家纷纷购买，伊拉克也跟风凑热闹，买了些。
在打伊朗时，西方国家高科技军备，技术复杂，操作难度高，对作业人员能力要求很高，而发达国家卖了武器，基本就不管了，这就使得伊拉克的高级军备，究竟有多少能发挥了作用，不好说。
但是，购买的中国69式坦克，有中国的军事专家悉心指导，使用应该不成问题。所以，69式坦克在对伊朗的战争中应该还是立了功的。
不然，以萨达姆的强硬和大嘴巴，岂能不嚷嚷得人尽皆知？也就是说，在实力相当的战争环境中，中国的69式坦克质量还是比较过硬的。
海湾战争开打之后，伊拉克依旧延续打伊朗时的土豪作风，可惜，8年与伊朗的战争已经让它的经济濒临崩溃的边缘。
继续打，没有武器当然不行，没钱买贵的，萨达姆想起了两伊战争中物美价廉，还好用的中国69式坦克。所以，大手一挥，就订了2000多辆。
中国制造出海
69式坦克是中国自行研制的第一款主战坦克，它是在59式坦克的基础上进行改良的一款新产品，里面凝聚了大量中式设计的灵魂和心血。
严格意义上讲，伊拉克购买的是II型军用坦克。它对69式坦克的改良主要体现在：装上
了火控系统，包括TSFC双轴主炮稳定系统，70式炮火瞄准器、TLRLA激光测距仪、BCLA弹道计算机等。
与旧坦克相比，新坦克的准确度更好，操作系统更完备。
这在80年代是极为先进的装置，几乎可以说紧紧跟随了国际军备研发的潮流。这些改良，能让69式坦克在战场上打得更准，战斗力更强。凡此种种，已经有了信息化、电子化作战的影子，并非完全的机械化装备。
此外，69式还有灭火抑爆系统，就算是被穿甲弹击中了，也能灭火，爆炸不会太严重。可以说，当时的69式II型坦克，算得上是具备较强攻击性，而且又有很好防护能力的高性能装备了。
但是，由于与西方国家的一流装备存在较大差距，这就导致，很不错的产品，却被常年束之高阁，不是在军库里，就是在展览馆里，未能发挥它应有的作用。
但是应付普通战争还是绰绰有余。所以，卖给伊拉克，算不上不厚道，应该还是物有所值，甚至物超所值的。
买卖完成后，伊拉克解决了燃眉之急，中国也换回了一大笔外汇。按说双方皆大欢喜，然后就完了。
但是，考虑到这次敌军是以美军为首的联合国军，中国军方的专家还是有一些担心，为此专门提醒伊拉克：说这款坦克作战性能不错，甚至在同级别军备中还处于先进水平。
但是，跟国际最尖端的军备相比，依然有差距，遇上了，也许可以搏一搏，只是，究竟能到什么程度，中方也不能给你们打包票。
所以，战场上，只要完成了跟它的价格匹配的打击，就是我们对得起你们了。
打急了眼，也没有更多选择的伊拉克，只想赶紧把坦克运回去，别的根本没听，也不想听。
海湾战争受挫
69式坦克就这样上了海湾战场。它面对的对手是已经进入信息化时代的美军精锐部队，而伊拉克军队多数还处在机械化年代，中国的69式坦克算是其中为数不多的亮点。
双方的力量对比严重失衡。毫不夸张的说，战场上任何一个微小的作战单位都在美军掌握之中。当时的北约军队已经建立起一整套的信息化通讯体系，精细到一架战机、一辆坦克，甚至一个步兵，堪称武装到牙齿。
如此先进的战斗能力，使伊拉克的兵力部署、作战人员、作战装备在美国面前，几乎相当于裸奔。不要说69式坦克，就是有再先进的军备，一旦稍有动作，立刻就会被追踪，然后精准打击，几乎毫无胜算。
所以，不是69式坦克的锅，怎么能全让它背？这对中方有多不公平？对69式坦克又有多不公平，明眼人都看得出。
如果说美军太过强大是一方面，旷日持久的战争，才更为致命。伊拉克士兵久处战场，疲敝不堪，个个衣衫褴褛，如同难民，哪里还谈得上战斗力。
士兵最大的想法就是，赶紧投降，赶快保命。武器太重，那就扔武器。轻装才能跑得更快，跑得更远。
这个时候，那些买来的崭新的中国69式坦克，哪里还来得及派上用场？甚至当美军靶子的机会都没有，就被当成包袱大量弃之路边。更荒唐的是，逃亡过程中，怕坦克目标太大，被美军发现，扔了还不行，还要捣毁，造成车毁人亡的假象。
这也与我国技术人员在现场看到的情况一致。
这都成为了后来外界所传的中国军备不堪一击的罪证。伊拉克在海湾战争中兵败如山倒，中国的69式坦克要承担相当责任，搁谁谁能接受？
其实，除了上述原因，伊拉克军队之所以败得那么快，更重要的还是由于萨达姆过于粗疏和拙劣的战略部署导致的。大面积纵深布阵，等于给了美军长驱直入的最好方便。
这才使得战争刚一开始，伊军就出现了不战而降，大面积溃逃的不堪景象。
据当时参战的美军称，美国在进行强大的电子战和使用斩斧巡航导弹轰炸之后，接下来就会发动阵地战。
如果伊拉克部署得当，士兵尚且有抵抗意识，那么，以69式坦克不错的性能，至少还能构成一定的阻力防线，发动进攻也并非毫无胜算，伊拉克更不会只能坐以待毙。
毕竟，古往今来，以少胜多，以弱胜强的例子不胜枚举。
海湾战争结束后，研究军事史的专家声称，这是一场全面意识形态和战略理念的对决，并非简单的阵地战，所以，伊拉克的失败，还真不能推到中国69式坦克身上。
后记：
如今，几十年过去了，中国不再是那个因为落后，以至于连卖军备都只能以低价和服务来作为优势宣传的国家了。
当然也不再是战场失利，出口的军备就会被当成靶子，被各种嘲笑的国家。
现在，我们的强军步伐正越发昂扬，稳健，世界军备的尖端技术和难题，我们的科研机构一样可以攻克。发达国家开始关注我们的研究动向和进展，这是多么大的进步。
三十年河东，三十年河西，我们虽然强大了，但是发展军备只为防卫，并不为霸权。相信，昔日69式坦克的冤枉和艰难自证，将再不会出现！
,
