此前影像狗曾为大家介绍过佳能的4K摄像机XC15。但是我们还缺少对其画质以及宽容度表现的具体测试。这次我们用XC15分别与尼康V2、尼康D7000、索尼A7R2三台具有代表性的产品进行对比，直观地反映XC15各方面素质。
首先我们回顾一下XC15的参数。
XC15采用了1英寸CMOS传感器，搭配10倍光学变焦镜头，采用了光学式与电子式混合强力防抖，标准防抖和动态模式三种影像稳定模式。支持Canon Log伽马曲线、Wide DR伽马曲线等动态视频效果。实现了12级宽广动态范围（Canon Log模式下）。
该机采用了佳能XF-AVC视频编码格式记录4K (3860x2160 )影像。记录4K影像时，最高码率可达305Mbps（还是比较高的)；而记录全高清分辨率时，最高码率达50Mbps。4K和全高清视频，均支持使用24.00P速率进行拍摄。记录介质使用Cfast存储卡。而全高清视频和静止图像则记录到SD存储卡上，避免数据混淆。
由于佳能XC15自身为不可更换镜头，焦段为24-240mm f/2.8-5.6（这个镜头的规格不太理想），所以我们先对XC15本身的镜头进行一些测试：
呼吸效应
从测试来看，在照片模式下，XC15的24mm焦段有明显暗角，35mm焦段略有暗角，到50mm焦段及以后就没有明显暗角了；在畸变方面，24mm焦段有着略微的桶形畸变，50mm焦段开始畸变减弱；长焦端则有轻微的枕型畸变。另外，该镜头的光圈略小（尤其是长焦端），虽然防抖能力很不错，但在暗光下拍摄，依然会有所局限。
作为一款专业级摄像机，该镜头的呼吸效应十分出色，测试中几乎没有发现明显呼吸效应。从镜头配置来看，该机基本实现了一镜走天下，是个不错的人文和采访用机（光圈再大点就好了）。
自动白平衡、色彩还原度测试这次对比测试选出的三台比较有代表性的机器（尼康V2、尼康D7000、索尼A7R2）。
尼康V2与XC15同为1英寸传感器（当时手里没有索尼黑卡），D7000则是APS-C画幅单反的代表，A7R2是全画幅微单且4K视频表现优异。
我们首先来看看各家的自动白平衡和标准模式下的色彩还原
自动白平衡准确度
色彩还原度
由上边的两组对比可见，在相同光源的情况下，XC15自动白平衡偏冷色，佳能一向欣赏冷调，所以适合拍摄人像等题材。V2和D7000具有尼康的特点，偏黄偏暖，“尼康黄”名不虚传，犹如柯达胶卷的色彩倾向，适合风光拍摄。索尼A7R2基本白平衡标准。所以可以认为，各家白平衡都在自己的风格内。
色彩还原方面，在相同的色温下（3500K），XC15整体色调偏冷，但总体色彩还原度较高，色彩分明，V2的摄像功能非常一般，所以在这方面效果不是很好，色彩细节丢失较多，整体偏灰。D7000虽然只有1080/24P，但色彩还原度只略低于XC15，整体偏暖（尼康风格），A7R2在色彩还原方面还是很不错的，从画面来看其色彩还原度还是很高的。由此可见，XC15作为专业摄像机，虽然感光芯片不占优势，但是更好的处理器让它并不处于劣势。
横向1英寸传感器对比——对战尼康V2正所谓有对比才有区别。佳能XC15搭载传感器尺寸为1英寸CMOS，作为横向对比，我们同样找来了搭载了1英寸CMOS的尼康V2来进行非公平的画质对比（毕竟人家尼康出得早，而且是照相机），通过以下几点来进行：
分辨率：
画面整体对比
对焦点放大对比
暗部细节对比
通过对比来看，在不放大的情况下，XC15和V2照片分辨率区别不明显（所以如果只是发微信，做PPT等用途，两者的图片都堪用），放大后对比，XC15在没有RAW格式的情况下，其画面初看比V2的JPEG更加锐利（V2的套头比较垃圾），但是如果V2采用RAW格式解图，XC15的图片拍摄能力会输得非常惨。
另外需要注意的是，同参数拍摄的画面，XC15明显略暗，这有可能是其镜头的实际通光量比V2的套头略低。
感光度对比
宽容度对比
在摄像模式下，XC15专业摄像机的优势显现出来。无论是成像质量还是抗噪能力，同为1英寸CMOS传感器，其明显优于V2。宽容度方面， XC15在全高清模式不启用C-Log的情况下，依旧能保证高光暗部细节，主攻摄影的V2确实无法与之抗衡。
以上对比我们可知，即使芯片大小相同，照相机和摄像机由于设计目标不同，所以处理引擎完全不同，这也是为何摄像机拍照的水平一般不高，照相机相对专业摄像机在视频能力上也有所差距。
与尼康D7000对比XC15与尼康同D7000对比，似乎D7000占有大尺寸芯片的优势（CMOS尺寸为23.6×15.6mm），不过，不同的处理引擎，是否让XC15有更高表现呢？
分辨率：
画面整体对比
对焦点放大对比
边缘放大对比
暗部细节对比
在拍照方面，XC15的劣势进一步得到显现，哪怕是JPEG格式下，D7000拍摄照片也明显比XC15细腻很多。算了，XC15作为一款摄像机，我们就不要强求了，何况D7000可换镜头，也让其扩展性更强（在对比中边缘画质，XC15的镜头相对单反镜头也不占优势）。
感光度对比
宽容度对比
摄像对比方面，我们拍摄使用的分辨率均为1080P。两款机器的高感上，同样使用ISO 6400进行对比，XC15在降噪方面的性能优于D7000。宽容度方面， D7000也明显不如XC15，可见XC15毕竟是专业的摄像机，在视频方面的性能不容小瞧。
所以大家购买视频设备时，不要觉得单反的感光芯片大，就一定比芯片尺寸略小的摄像机强。事实是，处理引擎决定了它们的性能，单反缺乏专业的视频处理引擎，所以部分机型的摄像功能未必更好。
4K比拼——对比A7R2索尼A7R2无疑是索尼目前系列微单中最热门的机型之一，它不仅有超高的像素，同时也拥有着不俗的4K视频拍摄能力。与XC15类似，A7R2也拥有S-LOG与XC15的C-LOG对应。同样设置下，两者拍摄4k视频究竟孰强孰弱？让我们来看测试。
感光度对比
log模式下宽容度对比
受限于小尺寸感光芯片，XC15拍摄视频时的高感测试也明显不如A7R2。在ISO6400下，画面较A7R2已经差一截，到ISO20000时，这一差别就更为明显了。
索尼A7R2的主要定位虽然是摄影，但是其4K视频功能确实强大。同时使用超采样技术对视频压缩处理，使得画面更加精细。在使用S-Log模式后画面细节十分清楚，宽容度很高。此对比可看出，XC15虽然305Mbps的码率，但是相对100Mbps的A7R2依然不占优势，宽容度明显逊色一点(不过比没有LOG的单反强大很多）。
显然，当感光芯片进一步增大以后，XC15的1英寸芯片遭遇到了强敌。A7R2靠着芯片尺寸和S-LOG，硬是抵消了XC15处理器和更高码率的优势。如果考虑到其可换镜头，在暗光下的灵活性远非XC15可以比拟！
综述本次测试的结果表明，专业的事专业机来做。XC15作为佳能新推出的4K摄像机，其在摄影方面虽很弱鸡，但动态视频功能远非一般单反可比（甚至可能超过其不能用C-LOG的本家全画幅单反）。其画质以及宽容度足以应付一般广播电视级应用。同时其胜在一机走天下，适合在真人秀、花絮拍摄、电视台采访、个人旅行等使用。
,
