电影新纪元执笔原创:

风口浪尖的[八佰]

原本,管虎的《八佰》在2019年7月5日就应该全国公映,但上映前夕,管虎导演在微博的不当言论(设计"美化"孙元良)被翻出。一时间激起千层浪,国内观众群情激愤,电影《八佰》就此迎来"史诗级"撤档。

[何谓"史诗级"撤档?撤档时间达一年之久,直到今年8月初,《八佰》才重新定档2020年8月21日。]

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(1)

《八佰》2019.7.5定档海报

激起舆论讨伐《八佰》的,正是管虎导演的那篇微博中提到的"孙元良"。孙元良何许人呢?是国共双方公认的"逃跑将军",抗战不力,还净做伤天害理的事情。

但我们必须注意到一点,管虎在微博上美化"逃跑将军"的言论,并不意味着在电影中也有美化情节。在《八佰》的演员表上,根本就没有"孙元良"这个角色,而且电影本身是经过总局审查的,并获得了上映许可证"龙标"。

通过了总局的审查,意味着什么呢?重大历史题材、涉案题材、少数民族题材、宗教题材、涉军事题材,总局的审查是需要审全本的,也就是说每一部分情节、每一个人物塑造都需要严格查验,要是真的美化"逃跑将军",都不用《八佰》的制片公司宣布撤档,总局的上映许可证"龙标"他都拿不到。

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(2)

《八佰》海报

管虎的行为属于"碰瓷式"营销,毕竟,拍摄《八佰》他怎么可能不清楚这段历史,本想借一借孙元良的儿子"演员"秦汉的东风宣传一下,却没想到这马屁拍到了马腿上。

实际上,华谊(《八佰》出品公司)旗下的"碰瓷式"营销多着呢。先前冯导《1942》票房垮台,冯导直接怒怼"垃圾观众";《我不是潘金莲》上映前夕,冯导直接骂万达院线不讲规矩,不给他排片。只是,那时候的"碰瓷式"营销没有触及底线问题,而管虎一番言论,却涉及到了"历史底线"

这也就不奇怪为什么舆论几乎一边倒的"讨伐"管虎与《八佰》。但必须区分电影本身和电影导演的不当操作,他们并非共同体,不能够仅仅因为导演的"碰瓷式"营销,就一昧否定电影里其他主创人员的辛苦付出、否定电影里描述的"四百名战士"的抗日行为。

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(3)

贾樟柯发声

在《八佰》被全网声讨的时候,贾樟柯导演站出来说:"电影事业,不能这么搞。"一方面,他是奉劝电影人不要做"恶意、刻意"营销;另一方面,他也在劝诫观众,电影导演的不当操作和电影本身必须分开看待。

在被全网声讨之后,管虎彻底关闭了微博,也停止了自己的营销行为,就连他的抗美援朝新片《金刚川》正式立项的事,也没敢拿出来宣传。只不过事到如今,《八佰》的舆情依然不乐观,数量庞大的观众仍然对该片嗤之以鼻。


前景难测的'票房'

方才叙述,是我不看好《八佰》票房的第一层原因。毕竟,"观众缘"这个东西,对于院线生存期不算长(绝大多数电影的票房后劲只有一到两周,口碑越好、单馆票房数据越高,则院线生存期越长)的电影来说,是路人观众贡献票房的重要因素之一。

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(4)

8月2日,内地影市复工票房巅峰

至于我不看好《八佰》票房的第二层原因,则是内地院线的"低功率"复工。自7月20日内地影市复工以来,共计两周的时间,内地票房数据就从单日票房不足1000万,飙升到最高单日票房破5000万。

但这样的数据对总投资高达6亿人民币的《八佰》来说,只是杯水车薪,按照票房分成比例,《八佰》至少需要15亿票房方能回本。所以说,即便《八佰》在疫情阴影之下,大卖10亿人民币票房,那也无济于事,片方亏本上亿仍然不可避免。

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(5)

《八佰》实地还原建筑等,投资超6亿

截止当前,内地院线复工率总算是突破了6成,然而,每个影院的单个放映场,仍然有上座率不许超过30%的限制,这才是《八佰》能否获得高票房的最关键因素。试想原本能够容纳100人的放映场,最多只允许坐进去30个人,无疑会大大增加观众等待排片场次的时间,并降低观众的实地观影热枕。

遍览近几年内地票房爆款电影的名单,就会发现制作阵容与投资水准已无法完全保障"高票房",取而代之的是档期和口碑。

不负众望八佰上映首日票房破亿(风口浪尖的八佰)(6)

《八佰》所处的档期,大片云集

《八佰》的档期是实在算不得好,2020年8月21日,内地院线复工第二个月的初期,只赶上了暑期档的末班车,随后的9月4日,诺兰A级大片《信条》(投资超2亿美元)确认定档,另外,网上还盛传《花木兰》定档8月28日。

只能说,档期的红利,《八佰》吃不上了,除非豆瓣破8甚至破9,否则《八佰》的票房前景绝对"堪忧"。

,