近期多所高校发布“双一流”建设专家评议结果，针对人们关注的热点话题，9月24日，教育部新闻发言人续梅表示，今年是首轮“双一流”建设的收官期，经过这五年的建设，相关学校取得了一定的阶段性成果。我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比还有不小的差距，我们还有很长的路要走，还有相当多的工作要做，还有很艰巨的任务，所以对此要有清醒的认识。
高校“双一流”建设成果如何？我们距离建成世界一流大学还有多远？本期《关键问答》邀请中国教育在线总编辑陈志文回答热点问题。
答：
一、“双一流”更强调突出学科特色，有所为有所不为
“双一流”建设是2016年启动的一项高水平大学建设项目，目的是推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力支撑。
“双一流”建设也是我国大学在经历了大合并、大扩招之后的再次定位调整，和过去20年强调规模“大而全”不同，“双一流”建设更强调的是突出特色，有所为有所不为。更强调专业学科建设，每一个“双一流”建设高校也必须突出自己的核心与王牌学科。
二、“一流大学”与“一流学科”，有整体推进也有局部突破
“双一流”建设高校分为“一流大学建设高校”以及“一流学科建设高校”。前者是指学校整体，即建设目标是建设世界一流大学，后者更强调是某个学科的水平达到世界一流。一流既是一个模糊的说法，也是一个科学的说法。学校是一个很复杂的实体，实际上是很难拿出某个或者某些具体的量化指标来衡量，这也就是我们目前在严肃的教育评价中，很少简单用排名或者某个数据衡量的根本原因。
2017年正式启动的“一流大学建设高校”共42所，等于原“985”工程的39所高校 3所新入围“双一流”建设高校。这3所分别为郑州大学、云南大学、新疆大学。
42所“一流大学建设高校”又根据学校的水平分为A类和B类。在一定程度上，等于是在“一流大学建设高校”中区分出办学水平的差异。“强基计划”今年启动，参与计划的只有“一流大学建设高校”中的A类高校。
“一流学科建设高校”，意思就是说学校整体水平可能有差距，但在某个学科上很强，有望建设成世界一流的学科。“一流学科建设高校”共95所，加上上述42所“一流大学建设高校”，我们所说的“双一流”建设高校一共有137所。其中有3所高校均为两地办学，所以也可以说是140所。这3所高校是中国地质大学（北京、武汉），中国矿业大学（徐州、北京），中国石油大学（北京、山东）。
答：
“211”工程和“985”工程都是我国不同时期为打造高水平大学的建设项目。
“211”工程启动于上世纪90年代初，目的是集中资源，优先发展一批高校，提高高等教育质量。“211”就是希望在21世纪，建设成大约100所左右有世界级水平的大学。
“985”工程的字面意思是指1998年5月。该工程在1998年北大100周年校庆后启动，目的也是希望在“211”的100所左右高校中，再重点扶持一批高校，尽快跻身世界一流。
“双一流”建设启动的同时，教育部等国家相关部门就宣布“211”工程、“985”工程相关规定与文件废止，成为过去时。“双一流”建设实际上就是全面继承“211”“985”的新工程、新项目。事实上也基本上是在原“985”工程与“211”工程基础上的升级版。
“211”工程和“985”工程虽然也存在一些不足，但总体上讲，对中国高等教育质量的提高，起到了巨大的推动作用，这一点是没有任何争议的。
答：
“双一流”建设是循序渐进，没有简单的终极标准
在“双一流”的评定上，教育部等相关部门的专家组每5年进行一轮评估，并在此基础上对下一阶段“双一流”作出一个评估，决定入围或淘汰名单。此事并非简单由教育部决定，一般主要涉及教育部、财政部、发改委三个部委。
目前各高校都在对照当初确定或者上报的建设方案目标进行自评。在自评过程中，学校会组成权威的专家组对学校近5年的建设效果进行总结评价。目前大家在网络上看到的都是各学校组成的专家组评估的结果。
“双一流”建设是我国高校建设的一个长期项目，是建设世界一流高校的一个过程，每一个建设阶段都有自己的目标与计划，但不会简单设一个终极标准，比如怎么样了就可以算达到了世界一流。
答：
对于高考的志愿填报，建议不必太在意学科排名，重视综合排名即可。因为这一阶段学生不一定能完全确定自己的兴趣志向，且本科阶段专业学习并不会太深。但研究生则需要重视学科优势，尤其是博士生。重视学科也并不是看学科排名，排名只作参考，不能作为决策的依据，更不能唯排名决策。
“双一流”与“211”“985”不同的是，要实现每5年一次的动态评估，不搞“终身制”。即在第一个5年入围了，但如果没有建设好，下一轮可能就被淘汰，反之亦然。这对于择校的学生与家长就比较纠结了，有可能入校时是“双一流”，毕业时却不是。当然，也可能入校时不是，毕业时却入围“双一流”。
因为历史原因，现在多数用人单位还是比较重视“985”“211”，未来可能会更多讲“双一流”。“双一流”替代“985”“211”这种对大学层次的判断基本是一个趋势。
今年作为“双一流”首轮建设的收官之年，也是新一轮“双一流”建设高校的评选期。近期，在各高校汇报提交的相关情况基础上，将进行一次专家的评估论证。可能有些学校会因为表现不佳退出这份名单，但同时，也会有一些高校进入这份名单。
监制丨龚铭
制片人丨陶郎
制图丨马泽宇
编辑丨樊景阳
（编辑 王洪禹）
,
