中国有句古话，宁犯天条，不犯众怒，然而最近劳斯莱斯却被众人吐槽，劳斯莱斯究竟做了什么？会被众人吐槽到关闭WB评论的地步？甚至连王思聪都出来发表观点了，结果这个事件还上了热门，事情是这样的，听我一一给您道来，您来评评理。
前段时间，劳斯莱斯找网红晚晚林翰夫妻拍了劳斯莱斯推广视频，结果被众多网友吐槽，后来劳斯莱斯认识到事情不妙，所以把视频下线了，同时连WB评论也关闭了。评论没有关闭之前，王思聪说：突然感觉RR很LOW，以后不会买了。王思聪这样评价会得到大家的认可吗？要知道，王思聪可是资深劳斯莱斯车主。
我们先来看看超过12万人的投票，7.3万人认为LOW，也就是说，过大半的人都是直接支持王思聪的，按照票数，不知道晚晚林翰是谁排在第二位，这是间接支持王思聪的观点，你想啊，很多网友都不认识这对夫妻，你说这广告LOW吗？只有少数人不支持王思聪观点。虽说晚晚和林翰是网络红人，但是还没有到家喻户晓的地步，不得不说劳斯莱斯找网红翻车了。那么另一个问题来了，劳斯莱斯错在哪里了呢？
劳斯莱斯的错误在于忽视了自己的定位和品味。劳斯莱斯是全球顶级豪车，帝王级车型，既然是全球顶级豪车，注定属于少数人，所以保持神秘感和距离感很重要。很多人之所以选择劳斯莱斯是因为它的定位和品味，什么样的人才是劳斯莱斯的客户呢？
劳斯莱斯的客户非富即贵，很多人之所以买劳斯莱斯就是因为它能代表一种身份。网红和劳斯莱斯的属性相冲突，网红是网络红人的意思，即拥有众多粉丝。说到网红，很多人想到才艺表演和搞怪等内容，同时网红也是流量的代名词，然而劳斯莱斯并不是流量产品，因为它高昂的售价注定属于少数人。
广告讲究精准，广告学有一句话，过半的广告都是无用的，比如：你昨天看了10个广告，你记住了几个？如果你只记住1个，那么其它9个就白打了。什么叫精准广告？我天天坐公交车上班，一个月3000元，你给我推荐劳斯莱斯？你认为我能买得起吗？你应该给我推荐方便面，或者附近哪个超市又打折了，这才是我关心的问题，不过从另外一个角度来说，我要感谢你，因为你看得起我，认为我以后能买得起，谢谢鼓励。从广告学的角度来说，劳斯莱斯找网红有失水准，因为真正的客户反感了，连网友都看不下去了。其实好的广告是攻心为上，比如上世纪80年代劳斯莱斯的广告就很用心，一张图片，足以说明一切。好的内容应该投对地方，劳斯莱斯的客户是非富即贵，这些人经常出现在哪里？答案很简单：机场、五星级酒店、高档会所、博物馆、艺术长廊、高档餐厅等场所，如果在这些地方投放广告，相对精准，因为他们不是目标客户就是潜在客户。如果劳斯莱斯到乡镇刷墙体广告，你感觉合适吗？
在这个流量为王的时代，即便是劳斯莱斯也要认清自己，谁才是你的客户。不是人人都买得起劳斯莱斯，要卖给小老板就不要做大老板的生意，要想赚大老板的钱，就不要做小老板的生意，鱼和熊掌不可兼得，这是劳斯莱斯，不是山寨老年乐。
,
