人有老相，瓷器自然有老相。人老了，全身上下当然处处都老，哪怕是头发，也会有老相，只是我们平时没注意上，要不，怎么会有青丝一说，大老爷们又怎么总会对姑娘们的满头乌发动心。
气泡是瓷器里的客观存在，在老瓷器里当然也会有老相，只是看我们怎么看，看的人会不会看。记得最早的时候，瓷器气泡理论出来，应该是说什么看有没有气泡吧？事实证明这是不行的，玻璃都有气泡，寿山白田黄里都有气泡，瓷器怎么会没有气泡？
后来好像行业进步了，说是看气泡大小。折腾了些时间，也扯淡了。有大小气泡应该是常态，就像是烧开水一样。气泡大小均匀一致，只能证明这电炉温度比较机械，一步到位，然后维持在恒温上而已。
现在别说是电炉、气炉都可以逐步升温了，就是柴窑也都复兴了，甚至能烧上十天半个月了，什么样的大小气泡没有。现在似乎最流行的气泡理论和争议，大概是死亡气泡了吧？我也不知道这有没效，但不太敢相信。这气泡，就像人，你要说长着长着就死了吧，也有点道理，你要说生下来就死了，那也不是没可能啊。
我这人比较笨，对大师、专家的理论，不太能理解，经常搞晕圈，所以，看瓷器，特别是宋元老瓷器，也喜欢折腾气泡。不过，我不太看大小、疏密、死活，因为我总觉得那都是烧成技术、氛围的问题，和时间没多大关系。
和时间有关系的气泡，我觉得是釉层分布状态的变化。时间就像是水，逝者如斯，更准确地说，我觉得是气流吧。不管静物动物，活物死物，这大气压或者水压、土压，重力总是有的，时间长了，自然就会对釉层形成挤压，只是力大地碎了，我们看见了，力小的没啥质量影响，我们没看见。但实质上，就像一个出炉的馒头，冷却了、放久了，也就压缩了。
时间压缩或者说浓缩了的老瓷器，釉层的气泡不再如烧开的水一样自然、有序，他们的层次、距离，都是被挤压过一样，变得不规则、不自然，甚至有可能是层叠的，上下进深、左右距离，都没有那么大了。至于怎么能更清晰捕捉这种距离感，我觉得手持高倍放大镜和显微镜，都是可能的。当然，又要被骂拿着放大镜的国宝帮了。
