虽然说MBC首发此新闻，但其实当时来讲，跟风的韩国媒体并不多，下面我们就来聊聊关于韩国总统访问中韩?接下来我们就一起去了解一下吧!
韩国总统访问中韩
虽然说MBC首发此新闻，但其实当时来讲，跟风的韩国媒体并不多。
我们印象中，韩国媒体很自由，权利很大，好像挺不受管制的。但印象只是印象，韩国的媒体其实都是受管制很严格的，哪些能报道，哪些不能报道，都有严格的自律和他律，有各种各样成文不成文的条条框框在管着，要是哪个敢违反，饭碗肯定是没有了的。
同样，韩国的媒体也和政治一样，也是分左中右的政治倾向的，大致分为进步和保守两个分野。进步媒体当然是倾向于进步势力的，如李在明、文在明、共同民主党等，而保守媒体当然是向着右派保守势力的，如现任尹锡悦总统、国民力量党等。
所以说，对于像尹锡悦对美国爆粗口之类的事，多数的保守媒体是有“把门”的，对这样的丑事肯定是避而不谈，或者能拖就拖。但MBC不一样，MBC政治倾向上偏向于进步势力不说，MBC的掌舵人也与尹锡悦等保守势力也有相当大的过节。尹锡悦一上台就想方设法要把MBC的头头都搞掉而后快，里面有相当多的过节，这里按下不表。因此，MBC好不容易抓住这样一次搞尹锡悦的机会，自然是不会放过的。于是乎就抢发了个头条新闻。
有人专门做了分析，根据本次对尹锡悦脏话外交的新闻报道时间与积极性进行了分类，大致分成三类，一者就是亲政府的新闻社，有以下一些：如SBS，联合新闻TV，新闻1 ，朝鲜日报，韩国经济，首尔新闻，JTBC，金融新闻，Edaily，首尔经济，文化日报，东亚日报，国民日报，dailyAN，Herald经济，每日经济，中央日报，YTN，MBN，亚洲经济，世界日报，money today。
而稍微中立一些的，则主要引用了共同民主党批评尹锡悦的发言，或直接转载MBC的新闻，有以下一些：如THE FACT，TV朝鲜，NOKET 新闻，频道A，韩国日报，联合新闻，NEWSIS。
而比较直接报道的新闻则比较少了，主要有韩民族新闻，时事日报，京乡新闻，KBS，PRESSIAN，OMYNEWS等。明显，这些应该是政治上倾向进步势力更多一些。
但这些分类并不是绝对的，也和时任这些新闻社的大头头的政治倾向或报道方针有关系。
从上面的三个类别来看，也不要太把韩国媒体当回事，更不要认为韩国这样一个资本主义国家的媒体就是自由的，就是公正的，这样想确实有些幼稚。黑的说成白的，白的说成花的，指鹿为马的事，韩国媒体不是一回两回了，背后全是资本与政治在操纵的结果。但幸亏韩国媒体分左右，左派不说的，右派会大爆特爆，右派不说的左派会直接上版面。这既是平衡，也是政治，太阳底下没有什么新鲜事。大家习惯就好。
,
