演技派演员云集的70集电视剧《新世界》收官，其豆瓣评分从开播的8.2分一路跌到了5.9分，再次引发了观众关于“注水剧”的议论，下面我们就来聊聊关于国产剧点评?接下来我们就一起去了解一下吧!
国产剧点评
演技派演员云集的70集电视剧《新世界》收官，其豆瓣评分从开播的8.2分一路跌到了5.9分，再次引发了观众关于“注水剧”的议论。
《新世界》因为过于缓慢的节奏，被部分观众吐槽。图片来自网络
前几日，网传国家广播电视总局发布“提倡电视剧网络剧拍摄制作不超过40集，鼓励30集以内的短剧创作，坚决反对人为‘注水’、拉长集数等行为”引来网友的一片叫好，反映出观众苦注水剧久矣。
究竟剧集的长短与品质和口碑之间存在怎样的联系？新京报统计了2019年至今播出的关注度较高的103部剧集，通过分析它们的集数和豆瓣评分发现——总体而言剧集的集数与口碑成反比，集数越多的剧口碑和评分越差。
数据分析：近7成热播剧40集以上，集数越多口碑越差
新京报从2019年至今播出的剧集中随机选取了关注度较高的103部进行数据分析。统计显示，近7成的剧集集数都在40集（含）以上（70部），集数在40集以下的约3成（33部）。
其中，40集（含）到50集之间的最多，37部占总数的35.9%；50集（含）到60集之间的次之，24部占比23.3%；60集以上的也有9部之多，大部分都是历史题材古装剧。
口碑方面，60集（含）以上的剧集，豆瓣平均分5.29，包括了72集的《重耳传奇》（2.5分）和65集的《封神演义》（3.3分）；50集（含）到60集之间的剧集，豆瓣平均分5.82。其中既有8.2分的《陈情令》，也有3.4分的《流淌的美好时光》；40集（含）到50集之间的剧集，豆瓣平均分6.16，包括了《庆余年》（7.9）《小欢喜》（8.4）《长安十二时辰》（8.3）《都挺好》（7.8）《亲爱的，热爱的》（6.6）等多部热播剧；30集（含）到40集之间的14部，豆瓣平均分6.71，包括了《我在未来等你》（8.5）《从前有座灵剑山》（7.1）《爱情公寓5》（6.5）等；30集以下的19部，多数是12集或24集的短剧，如《唐人街探案》（12集，7.3分）、《闪光少女》（24集7.8分）、《极限17羽你同行》（12集，7.9分）等，豆瓣平均分7.06。
虽然纳入统计的剧集里不乏《宸汐缘》（60集8.2分）和《青春斗》（38集4.7分）这样的例外，但总体而言，随着集数的增多，剧集的口碑评价以10集为一个梯度，呈现出一路下滑的趋势。
40集（含）以上的70部剧集，豆瓣平均分5.93，不及格。40集以下的33部剧集，豆瓣平均分6.71，高于2019年TOP30头部剧集的豆瓣平均分6.51（据艺恩数据）。
“注水剧”成业内痼疾，主管单位已开始采取措施
为什么观众对集数多的剧集普遍评价不高？因为很多剧集并不需要拍那么长，而是靠人为拉长集数以获得更多的利益，俗称“注水剧”。集数拉长但核心内容没有增加，自然会导致节奏冗长，剧集质量下降，观众的观剧体验也跟着变差。
近年来，这样的“注水剧”已经成为业内常态，甚至一些关注度高的热播剧也无法避免。例如2018年播出的《香蜜沉沉烬如霜》，就曾深陷“注水”疑云。其编剧张鸢盎公开发文表示，当初签的改编委托合同上写的是36集剧本，但委托方准备把成片拍成50集，编剧团队最后提交了43集的剧本，播出时才得知成片有63集。43集的剧本拉长到63集，让编剧团队对故事节奏和成片质量感到担忧。
《香蜜沉沉烬如霜》剧照。图片来自网络
剧集选择“注水”，观众只好选择倍速或者弃剧。视频平台的倍速播放功能大受欢迎，从侧面验证了“注水剧”的“普及程度”。此前新京报针对“倍速看剧的原因”的观众问卷调查中，“内容节奏太慢，开倍速不影响理解”的选项得票数遥遥领先，几乎是第二名“空闲时间少，开倍速提高效率”得票数的两倍，是第三名“方便挑自己喜欢的艺人的内容看”得票数的近四倍。
身为主管部门的国家广播电视总局对国产剧集“注水”严重的情况早已有所关注，并进行过调研。2019年7月3日，总局局长、党组书记聂辰席在电视剧司开展调研时强调，“针对注水剧、宫斗剧、翻拍剧、演员高片酬等问题，深入挖掘瓶颈症结，始终保持高压”。同年9月初，业内有消息称广电总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见，拟对剧集集数的上限做出规定，上限为40集。有头部影视剧制作公司的人士向新京报证实，的确收到了相关的征求意见。
购销模式是关键，改变“注水”现状不易
一位电视剧制作公司从业者接受新京报记者采访时曾提到，参与剧集创作和销售发行的各方，主观上都愿意把集数抻多一些。“电视剧大多是以集为单位定价出售的，演员也以集为单位计算片酬，集数的增加可以让剧方和演员都获益；对电视台来说，集数增加意味着插播广告的空间更大，同样增加了收益。”
剧评人“太阳以西”分析认为，明星演员片酬推高制作成本，以及电视台、视频平台以集为单位购买剧集的传统购销模式，是造成“注水剧”的主要原因，不从根源上改变购销模式和片酬结构，“注水剧”的问题很难真正解决，“近年来有不少分账剧都取得了亮眼的成绩。这种放弃按集购剧的传统模式，转而按有效点击率和播放量与播出平台收益分成的分账剧的兴起，或将成为‘注水剧’的终结者。这相当于把决定权直接交到了观众的手上，唯有过硬的品质而不是剧集的长短，才能打动观众，获得更好的收益。”
新京报记者 杨莲洁
编辑 佟娜 校对 卢茜
