众所周知，95式是我们第一款无托式自动步枪，也是第一款小口径的5.8毫米口径的自动步枪，但是从它的问世到装备部队，就一直被人吐槽和批判，它的性能果真那么差劲吗？
今天我们就来客观的评判一下95式自动步枪的性能好坏~这次的重点主要说的是基线，所以其他的点，就点单的说一下。
重量：
95式使用了大量的工程塑料材质，所以相比其他步枪来说，重量还是很轻的，这对于行进中的人员来说省了不少体力，从而提高行进的速度，而且95长度也比较短，大大的提高了各种环境下的灵活性。
工艺：
各结构部件的工艺也还不错，但也有待提高。
口径：
枪的威力越大往往后坐力就越大
下面再说口径，有的人觉得小口径的威力会很小，打不死人，其实错了，不是口径大就代表着威力大，目前现在国际上基本是：5.56（北约）、7.62（俄罗斯）、5.8（中国，部分为7.62）、5.45毫米（俄罗斯）
油烟：
经常会看到一些人拿这个说事儿，其实你仔细的观察一下，基本上都是这几种情况，
1：空包弹，空包弹的油烟确实很大，而95的空包弹，我见过一种，弹头是白色的物质（貌似是蜡，不是很确定）而空包弹主要是由火药组成，所以烟比较大。
2.枪油：我们都知道解放军对待这一块是很严格的，所以擦的枪油也都是比较多的，（不知道是不是二号枪油）这也会造成因为高温而导致油烟很大，这一点不管是发射的是实弹还是空包弹，都会这样，属于正常现象。
（95-1）
下面说一说缺点：
空仓挂机：第一代九五是没有空仓挂机的，这一点有些不够人性化（95-1已经添加并改进，如上图）
快慢机：位置靠后，操作确实不够快速，这一点不可否认，小编也是操作过，确实这样（95-1已经添加并改进，如上图）（其实，我想吐槽05的弹夹，会挡着右手操作握把，可能是我没用惯，所以没有发言权，就不做评判了）
导轨：95使用的是皮卡汀尼导轨，而九五可提把可以加装白光瞄准镜和微光瞄镜，有人会说，为什么不采用国外那样的导轨，其实，你想一想，你拿着自己的装备去和别人打仗，难道想自己的武器被别人轻轻松松的就能掌握了，并且最后把你一顿暴揍，你想这样吗？（子弹口径同样如此）
下面就说说今天的重点：
基线：总是有人说95的基线很高，我们先看看几张对比图，来看看国外的那些被列入名枪之中的无托式步枪的基线
法国的FAMAS步枪的基线 （这还是没装瞄具的高度，法玛斯和L85A1也并没有全枪身都设有导轨）
英国的L85A1（这款枪的性能就不说了，免得有人说我是故意黑外枪，还是自行*度吧）
以色列的TAR-21突击步枪（看看，你觉得是高还是低？）
你们还觉得95的基线高吗？如果觉得高，那就看看无托式步枪的代表AUG
红绿线之间的高度是AUG使用光瞄的基线高度，红蓝线之间的高度是使用机械瞄具的基线高度，高？低？
有人说，红线的那个高度是AUG的机械瞄具高度..........下面是新的AUG-A3，各位可以试着画下这样的示意图，另外注意新版的AUG的导轨，没有装瞄具就已经很高了，如果加装瞄具的话，你猜下它的高度，呵呵。
还有，你觉得战场上你背着满满的背包，气喘吁吁的，你的射击精度还能有多高？除了狙击手，或者已经无敌的兰博那种的特种兵~不然休想在这种情况下还能一枪打爆对方的头，能在气喘吁吁的情况下不被对方的子弹射中就已经万幸了，看看中东地区的那些大兵在遭遇恐怖组织时候的反应，无不是就地一趴，火力全开，压制对方（其实根本不知道人在哪里，这是事实）
比起81枪族，95式步枪在野战环境下不是很出色，81枪族也算是从战场上下来的，所以可靠性就不用说了，不过95也是经历过实战的，，我就不多说了，具体的朋友们可以去搜索一下。
（配图为81-1）
上述问题有许多均是在部队试用初期提出的，95式枪族一直在改进，有部分问题如今可能已经得到解决，还有一点：95式枪族内自动机构件完全通用还有子弹的口径，步枪与班用机枪之间通用件的比例高，这对生产和维修十分有利。
中国、印度、新加坡、韩国以及其他亚洲国家与地区都在积极开发新型枪械。其中，中国又是亚洲自给程度最高的枪械制造商，也是惟一做出为其武装部队配备新中型枪弹决定的国家。
还有一点，巷战中，不是越是短小精干的枪就越灵活，更重要的是，城市战，双方的交火距离，也就几百米，口径越大，后坐力也就越大，反而打不准。
最后再说句题外话：国外的装备再好，那也不是保卫我们我们的，就算我们的装备在差，那也是为了保护我们国家与百姓的。
所以，我们不批判哪个国家，但也不自夸自己，我们对自己有信心！
今天就到这里，感谢大家的浏览，码字不易，阅后留言，以上均是个人观点，不喜勿拍，我们文明交流，小编先谢过。
,
