这个时代最不缺的生物是什么？
圣母。
他们遍布大江南北，以鞭挞人性为己要，以散播正义和良知为终身事业。
在他们的世界里，自己永远正确，永远伟岸。
殊不知对深陷苦难的人而言，他们大发善心的样子，怎么看都毛骨悚然。
“做慈善，我们要多粗暴有多粗暴”上个月，备受关注的王凤雅家属诉陈岚侵犯名誉权案开庭。
距离小凤雅去世，已经过去一年多。
这300来天的时间里，王家人活在无法逃脱的梦魇中，度日如年。
2017年9月，2岁半的凤雅不幸患上眼部癌症，其父母在网上募捐，不少网友慷慨解囊。
本是桩寻常的重疾求助，拐点出现在去年4月。
著名爱心人士，作家陈岚在微博实名报警，称“3岁女婴王凤雅疑似被亲生父母虐待致死……”
一石激起千层浪。
“诈捐”、“消极治疗”、“重男轻女”几个关键词，精准地煽动起了大众情绪。
如获至宝的自媒体写手快速跟进，发布文章《王凤雅小朋友之死》，几天内刷爆朋友圈。
文中提到，恶魔父母用募得的15万善款带儿子去北京治疗兔唇，却放任女儿的眼癌不断恶化。
结尾处，作者甚至呼吁按照“故意杀人罪”来惩治小凤雅的父母。
还有大号以漫画形式，脑补小凤雅被弟弟欺负、被爷爷奶奶嫌弃、遭妈妈“暴打”的场景……
正义之士们蜂拥而上，对王凤雅家人进行狂风骤雨般的谩骂、诅咒和骚扰。
直到警方介入，事情才渐渐反转。
经调查确认，王凤雅家属通过各平台募得善款共计3万余元，而非网传的15万元。
筹来的款大部分都用在孩子的治疗上。小凤雅去世后，爷爷王太友还把剩余的1000余元捐给当地慈善机构。
重男轻女的指控也站不住脚。
凤雅母亲带儿子治兔唇的费用来自嫣然天使基金会的赞助，而且去年4月已做完手术。
相关部门的背书也没能清扫讨伐留下的一地鸡毛。
直到开庭前，小凤雅家人的手机上还不断收到谩骂短信。
如果说手机里的言语还可以选择性忽视，那么乡邻的刻意疏远，则彻底让他们陷入孤立境地。
王太友身体和精神大不如前，体重掉了四五十斤。
只上过小学一年级的杨美芹几近精神崩溃，并一度准备自杀。
不得不承认，他们不是符合大众想象的完美求助者。
囿于智识水平，听到“癌症”、“肿瘤”就乱了阵脚，因此耽误了治疗时机。
公益人士们抓住这些漏洞，根据自己的想象和臆断添油加醋，
妖魔化一个已经千疮百孔的底层家庭，还沉浸在替天行道的快感中无法自拔。
当不实指控和伤害成为既定事实以后，他们轻飘飘扔下一句，
“我们出发点也是关心孩子呀。”
可事实上，他们的爱心行动，从一开始就带着浓厚的表演色彩。
据王太友回忆，带小凤雅去北京看病的路上，志愿者让他们换上破旧的衣服，让他们使劲哭，然后不停给他们拍照。
结果到了北京，却发现医院根本不接收孩子。
这群人真正关心的，与其说是病床上的小凤雅，倒不如说是能烘托出他们道德光环的“贫困”标本。
被围观的“杀鱼弟”一家还记得去年服百草枯自杀的“杀鱼弟”孟洋吗？
2010年，他9岁，因为网友抓拍的视频走红网络。
杂乱不堪的摊位前，男孩杀起鱼来干脆利落，眼神里有着不符合年龄的犀利与世故。
震惊、怜悯、同情，是看客们的第一反应。
孟洋一家因此得到了某些网友的帮助，甚至还有了趁热打铁的曝光机会。
在东方卫视的邀请下，孟洋和父亲上了一档亲子节目——《老爸加油》。
同期参加的另两位父亲，一名是医生，一名是动画片导演。
当他们牵着自家光鲜亮丽的小朋友，说着“先进的教育理念”，“高大上的出国旅行”时，孟洋父子连嘴都插不进。
聚光灯下，他们的局促和尴尬无处遁形。
到了辩论环节，小评委发出灵魂三问：
“你是不是利用你的儿子挣钱？”
“你想让他长大了也和你一样吗？”
“你的儿子才10岁，干这种活，你不心疼吗？”
不善言辞的父亲支支吾吾地解释自家的囧境，羞愧地忏悔：
“我真不该让孩子帮我杀鱼。”
见父亲无力招架，偷偷抹眼泪的孟洋低声嗫嚅道：
“鱼是我自己想杀的，我看到我爸爸的手都冻红了。”
镜头给到特写，
父亲笨拙地说明手上的冻疮和伤疤，那是常年累月泡在冰水里的后果。
最后，小孟举起话筒冲上海孩子们喊，“我觉得我爸爸是世界上最棒的一个人。”
场上掌声雷动，不少人流下感动的泪水。
可节目的游戏规则显然不适合他们。
没有才艺，又缺乏见识。孟家父子首先被淘汰。
主持人表示遗憾，因为他俩错失了1万元助学金。
一直委屈欲泪的孟洋，泪水终于奔涌而出。
提供了一波煽情鸡汤后，“杀鱼弟”逐渐淡出公共视野。
8年后，因为喝百草枯自杀再次引来大规模围观时，大家不约而同把矛头指向孟洋的父母。
他们翻出了暴君父母的种种罪证：
孟洋遭父亲毒打，眼珠受伤险些摘除；
父亲强迫孩子辍学，拿孩子做招牌敛财；
他们还是超生狂魔，养了6个孩子……
一时之间，群情激愤。
但怒火没燃烧多久，事情便迎来反转。
据《新京报》报道，
孟洋眼睛受伤，事发于2012年，是自己玩鞭炮不小心炸伤的；
那块被质疑“蹭孩子名气”的鱼摊招牌是水产市场做的，放置时间也很短；
至于辍学，真相是孟洋重返校园后对环境不适应产生严重的厌学情绪，被父亲教训过几次后也没长进，只好放弃；
而那6个孩子，其中有两个是小舅子的遗孤，孟洋父亲接过来抚养。
当被问到为何服毒，病床上的孟洋难为情地挠头：
“就是一时冲动。”
没有看客想象中的苦大仇深，也没有狠毒与绝望的父子对立。
小孟和客户就价格问题争执，父母责怪他几句。一气之下，便喝了农药。
事发后，父亲第一时间送孟洋到医院，并且准备拿出全部积蓄全力抢救。
该怎么评价这对父母呢？
他们疲于奔命，视野狭窄，在教育这事上不得其法。
但若说他们不爱孩子，把孩子当工具使，
不好意思，这就是杀人诛心。
无论怂恿小孟父子上节目的人，还是后来对他们指指点点的热心网友，或许出发点都是好的。
但遗憾的是，他们给这个摇摇欲坠的家庭，带来的更多是压力，尴尬，以及羞辱。
谁不想给孩子优越的成长环境？
谁不想带孩子看更大的世界？
谁不想培养融洽的亲子关系呢？
只是对很多人而言，光是活着这件事，就已经耗尽全部力气。
这么多年，大家试图从“杀鱼弟”一家的人生中裁切出一个冲突足够强烈的故事，
然后占据道德制高点，或批判，或唏嘘。
他们享受着伪善的圣母光环，
而那些真实的苦难，都成了廉价的消费品。
是为他们好，还是自我感动？这年头，乐善好施的人不少。
但真正有同理心和共情力的人却很少。
最近开学季，媒体们争相报道有关捐资助学的内容，很多给我的观感都不太舒服。
讲受助学生的故事，从居住环境到家庭变故再到家人的心理活动都细致描绘。
360度全方位呈现当事人的困顿，然后施助方再以救世主的形象登场。
这种大张旗鼓的扶贫，究竟给当事人带来什么？
念中学时，爱心华侨来校捐赠，每班要选一个贫困生代表发言。
班主任综合各个方面考量，最后盯上了我。
我打心底不情愿，又没法拒绝这种冠冕堂皇的好意，便随便敷衍了一篇演讲稿。
结果被他打回重写，理由是情绪不够饱满。
没办法，我只好强行悲情叙事，写奶奶风烛残年，父亲外出打工收入低微，母亲多年没有联系……
当众演讲那天，贫困生们如同街头铺块白布、写满求助哀告的乞讨者一样。扒光自己，任人评鉴。
来自四面八方的注视，像烙铁，反复炙烤着我们。
最后一个环节，是爱心人士给我们戴围巾，发助学金，顺便拍照留恋。
一出报告厅，我立马把围巾摘下来塞包里。班里一个男生凑过来，嬉皮笑脸地问，“围巾挺好看呀，咋就不戴了？”
我充耳不闻，脸却烧得厉害。像是做了什么见不得光的事。
被别人的“善行”灼伤的经历，好友A也经历过。
初二那年，她转学到城里念书，寄住在姨妈家。
周末，姨妈带她逛街，执意要给她置办几身行头。
作为一个懂事的孩子，她的第一反应自然是推辞。
“不用了，我还有衣服穿。”
“你那些衣服有几件能看？我昨天看你内裤都破洞了！”
姨妈大声嚷嚷着。
旁边店员憋着笑附和道：“女孩子家的，是得注意点。”
她瞬间噤了声，挤出一个比哭还难看的笑容。
正如奥威尔在《1984》里所写：
“一个意识到贫穷的孩子由于虚荣而感到的痛苦，是成人所不能想象的。”
自卑，在A的青春期埋下伏笔。
直到今天，她依旧没法成为一个自信舒展的女孩。
每次暴露在公众视线下，就忍不住检阅自己的衣着、举动是不是沾着穷酸气。
为什么说高调行善的人本质上是消费苦难？
因为他们以自我为中心，而不是站在对方的立场考虑问题。
他们强行扯掉弱者的遮羞布，将对方的苦难裹上名为“善意”的面粉，然后下锅炸得金黄酥脆。
整个过程，他们自己是陶醉了，升华了。
但对当事人而言，每分每秒，都备受煎熬。
最好的善良是什么？小时候，我以为“善”就是赤裸裸的同情。
越长大才越发现，真正沁人心脾的“善”，是成全别人的体面。
2016年，南京理工大学做了一件值得称道的事。
当时学校贫困生比例高达28%。
如果让他们“当众诉苦、互相比惨”，自尊心恐怕要哗啦啦碎一大片。
考虑再三后，学校最终采用大数据分析。
把每个月在食堂吃饭超过60顿、总消费不足420元的学生列为受资助对象。
整个过程不用审核不用公示，钱是悄悄打到饭卡里的，只有学校和受助者本人知道。
人生中的关键时期，被这样润物细无声的关爱包裹。
多年以后，走出母校的人回想起来，心间依旧有暖流淌过。
去年，Facebook上有一个上亿人点赞的短片。
下课铃响了，小朋友们兴高采烈拿出饭盒准备午餐。
中间那个瘦弱苍白的男孩，看起来却郁郁寡欢。
他的饭盒里空无一物。
之所以带来，是为了不让同学发现家庭的窘迫。
尴尬地坐了一会后，他举手，假装去上厕所。
穿过安静的走廊，来到饮水机旁，饥肠辘辘的男孩咽了几口凉水充饥。
然后又静静看着窗外打发时间。
想着同学们差不多吃完，小男孩回到教室。
拿起便当盒那一刻，他突然发觉了些异样。
好奇地打开，饭盒里竟然塞满了食物。
此时，周围的小朋友有的对他投来善意的微笑，有的仿佛什么都没发生似的继续吃饭。
原来，空饭盒的秘密早就被其他同学窥破。
趁男孩出去，他们商量好从各自的便当中，拿出一部分放进男孩的饭盒里。
有人贡献了三明治，有人贡献了水果，有人贡献了胡萝卜……
做完这一切，他们又默契地回到原位。
为了不让男孩尴尬，没有人戳破这个真相。
静默无声之中，我看到这世间最好的善良。
隐匿自己的功德，也隐匿他人的窘迫。
比物质援助更可贵的，永远是对对受助者发自内心的理解与尊重。
我知道，作为独立的个体，
每个人都很难完全对别人的遭遇感同身受。
但至少我们可以做到，不把别人的苦难当观赏品。
这意味着：
不横加指责，在别人的悲剧中炫耀自己无上的道德；
不刻意筑起保护的围墙，让对方成为聚光灯下的焦点；
不居高临下的同情施舍，揭人伤口，徒添负担。
矿工诗人陈年喜有句话说得好：“再低微的骨头里也有江河。”
伪善的人才靠俯视众生来成全自己的慈悲。
真正的善良，永远都建立在平等的基础上。
给文章点个“在看”，愿我们都能心怀善意，彼此治愈。
文：啊窥
本文系《家庭》杂志原创，未经许可不得转载、改编，否则追究其法律责任。
,
