从情节上来说,宝玉踢袭人是个误会,下面我们就来聊聊关于宝玉踢袭人的真实寓意?接下来我们就一起去了解一下吧!

宝玉踢袭人的真实寓意(宝玉头一遭打人)

宝玉踢袭人的真实寓意

从情节上来说,宝玉踢袭人是个误会。

下雨天,怡红院的丫头们关上大门,在院子里玩闹。宝玉回来,敲门半天敲不开,憋了一肚子气,要踢打来开门的小丫头出气。偏巧这一天,不是小丫头来开门,而是袭人。也没看清楚,宝玉一脚就踢在袭人身上。

等到看清楚了,宝玉也很后悔,“我长了这么大,今日头一遭儿生气打人,不想就偏遇见了你。”“我才刚也不是安心。”又是彻底服侍:“向案上斟了茶来,给袭人嗽了口”。

就是这么简单。

真的这么简单吗?

从刻画人物形象的角度来说,真的没这么简单。同样是迁怒于人,宝玉还有一次“掷茶杯公子生嗔”(这是有的版本中的回目),因为恼火李嬷嬷,“将手中的茶杯只顺手望地下一掷,豁郎一声打个粉碎,泼了茜雪一裙子的茶”,还追问茜雪:“他是你那一门子的奶奶,你们这麽孝敬他?不过是仗着我小时候吃过他几日奶罢了。如今逞的他比祖宗还大了。如今我又吃不着奶了,白白的养着祖宗作什么!撵了出去,大家干净。”

平心而论,李嬷嬷是宝玉的奶母,在宝玉屋里众奴仆中地位最高,大家叫她“李奶奶”是对的。不止茜雪,晴雯也叫她“李奶奶”,别的丫头也叫“李奶奶”,就是王熙凤劝架,也叫自己的丫头丰儿“替你李奶奶拿着拐棍子”。宝玉这么责怪茜雪,完全是醉后胡闹。

醉后已经是胡闹,而胡闹也只是要扶李嬷嬷,并没有扶茜雪的意思,绝不可能醒来以后找后账,反而把茜雪撵走。但是后来李嬷嬷发脾气,却说“为茶撵茜雪的事”,显然茜雪已经离开,而且离开的原因,就是跟枫露茶之事有关。

宝玉不可能撵茜雪,以贾母的睿智,也不可能迁怒于茜雪。唯一的可能,是茜雪自己求去。像张爱玲在《红楼梦魇》里分析的:“宝玉发脾气的时候茜雪一句话都没有,事后却执意要走”,她反应不是很快,但是很执拗,而且有强烈的自尊,受了委屈就坚决求去。

袭人的地位当然比茜雪要高,当众被踢也比“泼了茜雪一裙子的茶”更具侮辱性。但是袭人不仅没有走,而且还处处理解宝玉:“谁说是安心了!”还要再补充:“素日开门关门的,都是那起小丫头子们的事。他们是憨皮惯了的,早已恨的人牙痒痒,他们也没个怕惧儿。你当是他们,踢一下子,吓吓他们也好。”充分肯定“宝玉踢人”的合理性。

袭人的性格温婉柔顺。“温婉柔顺”,这是一个含义褒意色彩的词语。如果还是这个意思,换一种感情色彩,就可以说她是“没有底线的退让,没有自尊地顺从”。从被踢一脚这件事来看,袭人的确是退让得有失自尊了。

所以后来拌嘴那次,晴雯敢用“因为你伏侍的好,昨日才挨窝心脚”来讽刺袭人,而袭人“又是恼,又是愧”,却不敢有一言相还。

人必自侮,而后人侮之。不管是为了爱情也好,为了利益也好,无底线的退让、放弃自尊,只会让别人更加看不起你。