撰文/蓝科技
华米从来没有掩饰过自己的野心，但其实力能配得上野心吗？
不满足于小米生态链企业的身份，在华米科技多年的发展中，似乎从没有停止过去小米化的过程。甚至在品牌、科技研发以及产品等方面都有全面摆脱小米的迹象。
在近期的Next Beat 2021大会上，华米科技正式发布了自研可穿戴芯片黄山2S以及自研智能手表操作系统Zepp OS，再一次成为行业的焦点。也让更多人开始逐渐弱化华米是小米生态链明星企业的标签，进而关注华米的故事。
其实，明眼人都能够看出，从华米开始主推自有品牌，18、19年相继推出黄山1号与黄山2号自研可穿戴设备芯片起，华米就有意摆脱对小米高度的依赖于影响，从而走出属于自己的一条道路。但是，以华米如今的实力，真的有可能离开小米，从而“单飞化龙”吗？蓝科技认为，此时的华米还不具备这样的实力。
首先，小米对华米的影响力巨大，目前如果去小米化未必是最有利的时机。
作为华米的生态链企业，小米一直是华米的主要客户与营收来源。根据华米科技当年的上市招股说明书可以看出，小米作为华米科技主要股东之一，不仅参与投资，还是华米科技的主要客户，并承担了大量分销工作。2015～2018年小米的销售额分别为华米带来了8.7亿元、14.34亿元、19.27亿元、21.76元，占同期总收入的97.1%、92.1% 、82.4%与59.7%。
此外， 根据华米科技发布的2021年Q1财报显示，2021年第一季度华米总营收11.47亿元，较2020年的10.88亿元同比增长5.4%，营收增速处于历史最低点。其中，小米产品贡献的营收较去年下降39.9%，自主品牌营收增长84.4%。但是，自主品牌营收的增长却没有带来毛利率上的变化，仍然与去年持平同为22.5%。
可以看出，多年来华米科技光取得的成绩，都有小米的一份功劳。小米的表现最终会影响到华米。如果一旦失去了小米这棵大树，华米能不能好乘凉还不得而知。
另一个牵绊是，华米和小米续签了3年的合作协议。在合作期内，华米都无法在去小米化上取得实质性的进展。同时，这项协议也从侧面显示出华米也对去小米化后，对未来充满不确定性的担忧。
其次，如果去小米化成功，面临竞争高压的华米能获取多大的市场份额？
不可否认，智能穿戴市场拥有巨大的潜力。Strategy Analytics报告显示，2020年出货量创出历史记录为5.27亿部，同比37%。同时随着5G、人工智能的高速发展，智能设备也从“孤岛式”智能单品向“万物互联”转变。智能穿戴设备作为IoT的重要入口，也将成为今后人们必备的智能产品。预计在2030年，全球可穿戴智能设备将超过20亿部，拥有巨大的潜力。
然而，在强大的市场潜力面前，也自然有巨头坐阵。根据IDC发布的《2020年第四季度中国可穿戴设备市场追踪报告》中，华为、小米、苹果三家就合计占据了61%的市场份额，oppo与步步高紧随其后位列四五位。这也就意味着，华米不仅要以自主品牌之力对抗巨头企业，更要与一众可穿戴设备企业，在狭小的市场空间内展开“厮杀”。
同时，作为消费电子产品，智能可穿戴设备也被称为是智能手机的延伸。因此，包括OV、一加等在内的众多手机品牌也纷纷进驻智能可穿戴设备市场。而华米与这些企业相比，无论是从资金、技术、产品创新还是渠道方面均不占据优势。在今后的竞争中，华米也会面临着巨大的压力。
当然，我们必须承认的是，华米想要获得更多的自主权，建立自己的产品品牌，是十分正确的。但这也是一条无比艰辛的道路。这不仅意味着华米需要重新开始，更会在今后的发展道路上为自己增加一位强敌。因此，从目前来看，华米去小米化并不是最好的时机。
（图片来源：苏宁易购商城）
本文原创于蓝科技 未经授权任何网站及平台不得转载 侵权必究。
,
