喜欢读“三国演义”书的朋友估计都能理解，所谓的演义都是什么意思，其实演义就是带有戏剧的色彩，戏说故事的意思，其实就是历史小说，如果一本小说，没有引人入胜，扣人心弦的情节，没有跌宕起伏，淋漓尽致的剧情，怎么能吸引读者去阅读，所以小说，特别是带有历史剧情的小说，都是基于历史的故事改编而来，添油加醋，使小说有看点，有看头，如果平铺直叙，淡淡无奇，又怎么能吊起大家的胃口，那么还有谁有兴趣去翻这本书。一般情况下，戏说的东西，虽然带有历史的味道，但是没有历史书，叙述的真实。
如果是史书就不一样了，因为历史记录都是真实的东西，要尊重历史，要传于后世，要接受后人评价的，要接受历史考验的，不能掺假的，不能断章取义，不能怀有个人的偏见，不能胡说八道，要持客观公正中立和中肯的态度编纂历史，作者不仅仅要有价值观，人生观 ，更要有使命感，责任感。要秉承对历史负责，对后人负责的情怀，而不是妄言乱纂。
关于曹操的评论不胜枚举，关于的历史和传闻更是不一而足 ，后人不管如何评论曹操这个人，都不能否定曹操是中国历史上一位杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、诗人，作为曹魏时代的奠基者，这些耀眼光环谁都不能阻挡。在中国漫长的历史长河里，占有极其重要的一席之地。
作为历史上被人称为:治世之能臣，乱世之奸雄的曹操，对于曹操的功绩是非功过，大部分人对曹操评价极高，当然也不能一概而论，正面评价很多，负面评价也不少，总体来说，曹操的功绩还是值得肯定的，比如曹操建立建安文学，军事上唯才是用，别具一格，曹魏国的奠基者开拓者，创立屯田制，在文学上创新。负面评价是曹操性格多变，前雄后奸、前智后愚、前可爱后可恨。
那么在罗贯中三国演义的又是如何评价曹操的了，曹操，字孟德，沛国，谯郡人，其父曹嵩，本姓夏侯，因常侍曹腾之子，改写曹，还有一乳名“阿满”，幼时好猎，喜歌欢舞，善谋多变。说曹操叔父，见曹操游手好闲，不学无术，就告诉其父曹嵩，父亲怒骂。曹操被骂心里不高兴，生上一计，见他叔来，作中风倒地，叔叔见状告诉其父，曹嵩急忙来看，曹操没有什么，曹嵩就说:你爷说你身体不好，今天好点没有，曹操对父亲说，儿子向来没有病，叔叔胡说八道，自此以后，其叔不管在曹嵩面前说曹操什么，曹嵩在也不信了，可以看出小时曹操就多计善谋。
这就是罗贯中三国演义中描述曹操的片段。那么三国志又是如何记录和评价曹操的呢！三国志是我国著名历史学家陈寿的历史名著，那么他在三国志，第一段是这样描述曹，魏武帝记，太祖武皇帝，沛国樵人，姓曹，讳操，字孟德，汉相国，桓帝时，被封亭候，太祖少机警，善权术，少不务正，后官拜骑都尉，就是当一个小官，就表现不同寻常领导和施政能力。
三国演义是戏说，是老百姓茶余饭后消遣谈资，三国志是正史 ，三国演义所描述的是长篇大论 ，曲折离奇，而正史就不能背离原始故事，这就是三国演义和三国志不同之处。
,
