真话和实话是一个战壕的战友,它们都是正能量,都能给人激励和启迪。
但是,正如没有一片相同的树叶,真话和实话在性质上还是大有不同。
真话的对立面是假话,而实话的对立面是空话。
假话是用来骗人的。空话则属于废话,没什么用处。
实话谁都能说,尤其是谁都不得罪的大实话,说出来没有任何风险,也不会有什么后患。
真话就不同了,那是要得罪人的,尤其要得罪有一定身份的人和他背后的利益集团,后果会很严重。
所以,尽管真话对绝大多数民众有利,对国家长治久安和未来的发展有促进作用,却未必人人敢说。
正是在这个前提下,真话就变得比实话更加可贵。
最近网上评出敢说真话的十个人选。从名单上看,更加说明了真话和实话的区别。
第一名,评论家司马南
第二名,军事专家戴旭
第三名,浙大教授郑强
第四名,文化专家郭继承
第五名,西安交大校长王树国
第六名,军事专家艾跃进
第七名,三农专家温铁军
第八名,企业家曹德旺
第九名,院士钟南山
第十名,法学教授罗翔
卙酌以上名单,稍加分析就可看出,真话和实话还是有出入的。
鉴此,按照本人肤浅的认知,似乎应做以下调整。
(1)
司马南名列第一,这是任何人都无法撼动的。
首先,把司马南称为评论家似有不妥,他理应定义为义士勇士斗士猛士才更贴切。如同鲁迅先生所讲,真正的猛士敢于直面淋漓的鲜血。可见不是一般人所能胜任的。而评论家则多如牛毛,无法与猛士相比。
其次,司马南从上世纪九十年代就顶着来自上下左右的压力,冒着生命危险,敢于用真话戳穿假话,与伪气功假神医假大师斗智斗法,揭穿他们祸国殃民的罪行,迫使他们落花流水屁滚尿流。这种惊天地泣鬼神的壮举,举国震惊有目共睹。可见说真话是何等的可歌,可泣,可叹,可贵。
但更难能可贵的是,直到今天,司马南仍然秉持说真话的原则,继续与邪恶势力斗志不减。这种持之以恒说真话的勇气,确实找不出第二人与他比肩。
再有,人无完人,这个世界上本来就没有完人,司马当然也有这样那样的缺点。
那种企盼他白玉无瑕的美好愿望,实在是天真烂漫的幻想,是不切实际的。
至于因为说真话触犯的既得利益者对他进行的反击,则是正义与邪恶,先进与落后,积极与健康,光明与阴暗的两种势力的较量。这是古往今来事物发展的规律,符合唯物辩证法,不足为奇。
这里需要说明的一点是,说真话与说真话本人身上的缺点,是风马牛不相及的两回事,扯不到一起去。如同张冠不能李戴一样,二者没有任何关联。
因此,把司马南列为敢说真话第一人,实至名归。
(2)
空军大校戴旭,之所以名列敢说真话第二人,与他的军衔高低并没啥关系。敢说真话的军事专家数不胜数,但却没有一个人像他那样说出石破惊天的真话——也可以说是警句名言。
“没有国防转换能力的GDP就是“狗的屁”。盖房子是无法盖出高质量GDP的。肥大不等于强大,重量不等于力量。”
“一碰到要出动军队就说会引起中国威胁论,你配吗,你有威胁世界的能量吗——自作多情。”
“我们要敢于迎接合理合法的战争,新中国六十年和平稳定的发展环境,就是靠连续几场自卫反击战打出来的。”
类似的真话还有许多,限于篇幅无法列举。但寥寥数语就可看出,戴旭的真话已经把同行们远远地甩在了后面。
因此把他列为真话第二人,名符其实。
(3)
艾跃进先生是南开大学教授,研究军事理论只是他的专业之一,所以把他列为军事专家似有不妥,称他为大学教授才更妥贴。
如果仅在大学教授的范围内选择,他有资格成为真话第一人。
“尊严只在剑锋之上,真理只在大炮的射程之内。”
“当你看不起穷人的时候,你还是穷人,因为你思想穷。
当你炫富的时候,你还是穷人,你穷得只剩下钱了。”
“有的教授说,穷人上不起学,是因为学费太低。这没有逻辑呀,穷人本来就上不起学,还因为学费太低,这是人话吗?“
”还有的教授说,当你四十岁的时候,没有四千万身家别来见我,也别说是我的学生。这是在毁人毁道哇,你自己有四千万吗,如果有,你的收入合法吗?金钱至上,物欲横流,难道我们的大学真要倡导这样的理念吗。还博士生导师,他要把学生往哪里导啊!“
”有的人之所以能在西方获奖,不就是靠骂自己的祖国吗,由此获得西方反华势力的青睐,其实他们在国内早已臭不可闻!“
天妒英才,艾先生英年早逝地离开了我们。不然,我们还能接受许多难能听到地震聋发聩的教诲。
(4)
三农专家温铁军,他的真话有理有据有真相。
”有的领导和报纸老说住房的刚性需求仍很强劲,其实错了,是投资性需求很强劲。“
”中国是世界上的中产阶级大国,有余钱的人也是最多的。他们担心货币贬值,看到房价飞速上涨,于是便投资买房子。“
“当大家都去投资购房的时候,房产市场就变成了一个投资市场,而投资就必然会带来投机。”
”我个人长期从事经济规律分析,我认为,如今的房价已变成了非理性的完全没有道理的现象。我认为这种现象不会超过一年,会有一次房地产泡沫的崩塌。“
事实证明,尽管国家及时提出了“房住不炒”的方针,但泡沫破灭的现象还是不可避免地显现。房价大幅下降,销售陷入停滞。不管开发商怎么吆喝,地方政府解除限购,有的县委书记甚至公开号召买了一套买两套,买了两套买三套,买了三套买四套。但房子还是没人买。
尽管温先生的真话已经兑现,但他的真话也彻底让既得利益者恼羞成怒。尤其那些吃房地产饭的专家们,不惜赤膊上阵,棍子帽子一古脑甩过来,尖酸刻薄如同泼妇骂街般地咒骂已是古稀之年的温先生:
不学无术,不尊重常识,胡言乱语,胡说八道,欺骗人民,信口开河,否定改革开放,闭关锁国,画地为牢,祸国殃民。
这些大逆不道的词汇都用上了。有人甚至还觉得不解气,干脆直接开骂,让他“做个人吧”!
可见说真话的风险确实极高,一不小心就会被推进泥潭。
还有更加惊心动魄的真话,听上去更是如梦初醒:
”今天大家熟悉的所谓GDP,它计算的是每一个交易的增加值。而在金融市场上只有零点几秒就创造了一次增加值,它的GDP当然是奇高的。其结果就一定是少数人获利。“
”而搞农业种菜的都知道,从育苗开始,再到栽种浇水施肥管理采摘最后拿到市场上去卖,整个种菜过程才有一次交易,只有一次增加值,它的GDP当然就低了。“
”于是便造成了严重的贫富两极分化。有人把它说成是一种经济规律。这真的是经济规律吗!不,是因为你改变了经济的统计方法。“
”而在八十年代没有用GDP这种统计方式之前,我们计算的是实物量的产值,生产了多少钢,多少粮食,多少肉类。这个实物量成为衡量经济发展的重要指标。“
”也正因为如此变化,就把贫富两极分化说成是一部分人就是不行,把底层人士说成是素质低,或者说没有调整他的产业结构。于是就把人类社会最不合理的贫富两极分化,当成了现代社会发展的内在规律。“
”假如这些东西大行其道,控制了我们的思想,我们还能反思吗,谁还有能力反思呢?就会认为不懂GDP,不懂数据,就不懂得现代社会发展的经济规律。其实根本就不是这么回事。”
“事实证明,虚似化的泡沫经济会产生很高的GDP增量。可见把GDP当作排名,当作价值来判断,其实是没有意义的。”
在追求共同富裕的今天,温先生的真话,相信对每一个人,不管是穷人还是富人,都会有一种醍醐灌顶式的警醒。
(5)
曹德旺先生是位企业家,他最大的特点是爱说实话。
“许家印不过39亿的身家,手上又没有足够的现金流,经营企业完全是通过不断的贷款,导致债务堆积到2万亿。他是学美国的方法却忘了看标点符号!”
曹先生前面说的都是实话,只有后面的“标点符号”是真话。但就是这一句真话,却蕴含了无限的内涵。相信所有人都能从这一句真话里品味出酸甜苦辣百味杂陈。真可谓一句千金。
由此看出,纯粹的真话并不在多,而在于精。他说出了人人心中有,个个口中无。说出了在经济高速发展的今天,人们普遍担忧却又无可奈何的辛酸。
从这个角度上讲,曹德旺先生在讲真话的行列里,是完全有资格名列前茅的。
总结语:
以上五位讲真话的代表人物,即便反对他们的人,也不得不承认,他们讲的没有一句假话。
在网友评出讲真话的十位人物里,另五位之所以没有进入此文,原因来自以下:
1、浙大教授郑强
这位教授天天上电视,到处作报告,确实没少发表公开言论,走到哪里都会掌声雷动。据他自己讲,有一次报告曾有一百多次掌声。
但在我看来,他基本算是一位愤青,说的都是大实话。还算不上严格意义上的真话。
2、文化专家郭继承
郭先生的特点与郑强教授类似,讲的都是大实话。不同的是,郭先生在理论方面更深刻一些,更系统一些,更冷静一些,更条理一些。
3、西安交大校长王树国
用德高望重来形容王校长,是再恰当不过了。我详细聆听了几次他的讲话视频,讲得确实好,既切合实际,又浅显易懂,丝毫没有高大上和假大空味道。
但是,他说的也都是实话,是大实话。
4、院士钟南山
在抗击新冠的战役中,钟院士老当益壮,功勋卓著,如雷贯耳,堪称科技工作者的楷模。
但是,在讲真话方面,即便他进入真话行列,也理应排在吹哨人李文亮之后。
5、法学教授罗翔
罗教授是法学专家,他把呆板枯燥的法律知识,讲得幽默风趣通俗易懂极为接地气。对于听惯了老生常淡的民众来说,自然大众欢迎。
所以,他充其量能算是个网红。
,