格局与底线哪个重要 底线比突围好在哪

这两部剧都是近期比较好评也比较热的剧，也都是由靳东主演的正剧总体说来，两部剧都是上乘之作，但是细抠起来，还是有所差别依愚者所见，《底线》优势明显，主要原因陈述如下，下面我们就来聊聊关于格局与底线哪个重要 底线比突围好在哪?接下来我们就一起去了解一下吧!

格局与底线哪个重要 底线比突围好在哪

这两部剧都是近期比较好评也比较热的剧，也都是由靳东主演的正剧。总体说来，两部剧都是上乘之作，但是细抠起来，还是有所差别。依愚者所见，《底线》优势明显，主要原因陈述如下。

主题构架

都具有宣传正能量、传播新理念、关注热点、聚焦改革、弘扬正气的特点，是不可多得的好剧。但一集集地看下来，还是觉得《底线》略胜一筹。《底线》宣传司法改革的新成果，把对具体司法条文的理解用具体的案例来分析，这些案例的选取也都很经典，都是轰动很大的案例用新的法制理念来解释，既起到了普法的作用，也宣传了新的司法改革的方向，老百姓能明确了解怎样去保护自己的权益，如何避免侵权，如何防犯不法侵害。《突围》也是用具体案例进行宣传国企改革、反腐倡廉的政策，但并没有挖掘出腐败分子内心深处的思想松懈、责任丧失、良知泯灭的原因，也没有反省管理制度上的漏洞，力度和说服力欠佳。

故事推进

讲好故事是一部好剧的关键，无论你的题材再新颖、事件再突出、人物再典型，如果没有好的叙事方法，都会是事倍而功半。《突围》主线突出，这是优点，但是，剧情推进太过直接，直奔主题，让人感到说教味浓。特别是后期的发展，似乎在赶进程，急匆匆就要收尾，许多事情未曾交待。一些人物的走向也显突兀，如闫妮演的石红杏是一步步走上来的，经历了风风雨雨，见过大世面、大阵仗，突然就精神崩溃溺亡。再比如，皮丹突然就被感化，把情节都吐出来。还有，林满江贪腐事件败露，生命垂危，作为一手带大他的师傅竟然没有多少伤痛和惋惜，只有愤怒。种种情节的设计，既不合常理，也违背常情，既突兀又牵强。特别是画外音，总让人出戏。

情节设计

这个方面《底线》高出一截。《突围》只有主干，少有情感描写和情绪反映，所有的情节都是为主题服务，这本身没有错，但是太生硬就显得太刻意，少了一些感染力和认同感。而《底线》就不一样，有感情、有情绪、有冲突，有法制思想，也有人文关怀，有深度，更有温度。《突围》就像一位上级领导，告诉你这不能做那不能越，很在理但不入情；《底线》则像一位良师益友，给你讲了理论，还带你去实践体会，让你在不知不觉中接受新的思想新的理念和新的方法，让你觉得这些事就发生在现实中发生在你身边，是你也可能遇到的生活难题和职场困扰。特别是人物间看似游离主题的对话、动作、表情，让情节更加真实，也让人看到有血有肉的人物形象，更有亲和力和代入感。

当然，并非要褒一个贬一个，只是对上乘之作的一些看法，每一部剧所反映的主题不一样，在情节推进和人物设定上都有其独到的一面，作为局外人难以给出专业的分析。

这两部剧值得颂扬的点很多，只从演员的选择就可看出，无论是主演靳东、黄志忠、闫妮、王劲松，还是配角高鑫、王一楠、句号、王莎莎，都很好地把握了人物的特点，把人物的内心活动、和情绪情感刻画得非常到位。这也许的热播剧的好的风向标，把真正的好演员推出来。