十一月 24, 2015 • 数码相机, 相机测试, 评测 •

Sony 早前就发布了 A7S II,连同年中推出的 A7 II 及 A7R II,A7 系列 3 部机款都已经完成了二代更替。众所周知 A7S II 是为拍片而生,不但拍摄 4K 影片不用再使用外置储存装置,感光度更支援高达 ISO 409,600!单看规格就真是十分劲,但用落是否真的对得住它接近 2 万 2 的净机价?上星期 Edward 就拿了它出街试玩,现在就与大家分享连续 48 小时使用的用后感啦!

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(1)

机身有一定份量

笔者之前早已习惯用细机,所以无论是外出工作、又或者去旅行,都是拿着一部 Sony RX100 II 就算数,贪的是不用换镜头够轻便,去到边都唔会重负担。今次为了测试,特地带了 A7S II 一机两镜(FE 24-70mm F4、SEL90M28G)到尖沙咀及长洲影相拍片,而且为了试尽它的光学五轴影像防震技术,所以无论是影夜景、又或者行山、行街,都并没另携脚架,手持进行拍摄。不过幸好笔者没带脚架,因为 A7S II 连 FE 24-70 F4 镜头本身已份量十足,我用电子磅量度过,重量足足已达 1.071kg,几乎是一部轻薄型手提电脑的重量!如果配上 SEL90M28G 定焦 MARCO 镜头,更达到 1.292kg,重量与一部 13 吋轻薄型手提电脑不相上下!相信大家都知道,平时行山或者旅行要带备的东西都不少,加上我平常只是带只有 393g 的便携相机,确实有点吃力,如果拿惯细机或者轻便式 M4/3 或 APS-C 相机的用家,就要留意了。或许,大家最好都随身带备脚架,为的不是强化影像稳定性,而只是令双臂负担减轻而已……

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(2)

单是装上 FE 24-70mm F4 镜头连 A7S II 机身都已经达到 1.071kg 重量。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(3)

如果装上 SEL90M28G 镜头,更达到 1.292kg,几乎同一部 13 吋轻薄型手提电脑的重量差不多了!

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(4)

而笔者平时一机走天涯的 Sony RX100 II,只是 276g 而已,可想而知今次拿 A7S II 出街测试,真是十分不习惯……

手感都算唔错

当然,拿得大机自然预了会重好多,但 Sony A7S II 如果同其他全片幅大机,例如:Canon 5D Mark III、Nikon D810 等比较,仍算是十分轻身(后两者单是机身都已经达到 800 多 grams…..)。另外,我都试过用上文提及的两支镜头,两支配上 A7S II 再拿在手上,平衡感确实做得不错,加上手柄位沿用与 A7 II、A7R II 相同设计,变相令拿在手上时颇为舒服,手掌刚刚好包著整个手柄位,长时间拿机影相拍片都唔算太累。加上有皮革物料,亦令拿着相机时不易跣手。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(5)

手柄位刚刚一个手掌包实,拿起来都算舒服。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(6)

机身重量平衡都算做得唔错,如果双手拿着(此相因为笔者要自拍所以唯有单手拿机)短时间内都不会感到太累。

4K 拍片效果极佳 机身不会过热

另一个 A7S II 主打的功能,就是不用外置储存装置就可以拍摄到 4K 影片。至于效果方面,它与早前的 A7R II 差不多(两机均支援无需外置储存装置拍摄 4K 影片),而且在由光转暗再转光,又或者颇为背光的场景,A7S II 均处理得十分好,而且在拍摄夜景 4K 影片时,放大看就见到它的杂讯处理得不错,即使用到 ISO 10000 亦不觉有明显杂讯影响成像,这相信亦是各位拍片爱好者所追求的功能吧?另外值得一提的是,A7S II 作为旗舰级拍片机款,影像处理功能理论上会比 RX100 IV 之类的细机好,加上机身空间较大,笔者即使长时间拍摄 4K 影片,亦未曾遇上机身过热的情况。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(7)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(8)

拍摄 4K 影片,可以用荧幕亦可用 OVF。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(9)

就算拍再长的 4K 影片,也不会像机仔般因过热而需要暂停。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(10)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(11)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(12)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(13)

另外 A7S II(左)与 A7R II(右)一样也支援 4K 拍片,而且机身布局及荧幕可 flip 的角度亦相同。

至于拍摄 4K 效果,笔者就在尖沙咀天星码头附近拍摄 Mr.Wally 表演,背景为广告灯箱,光差都算颇大,但拍出来的效果感觉极为理想。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(14)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(15)

如果大家 zoom 大暗位去睇,就会看到就算在 ISO 3200 的情况下,杂讯控制仍然算不错。

ISO 409600「狗仔队」专用机!

A7S II 的另一优点,就是继承上代 A7S 的特点:感光度支援至高达 ISO 409600,这个数值绝对只能以「夸张」来形容。笔者就试过在几乎全黑的房间中,开启 ISO 409600 拍片,发觉就算身处伸手不见五指的环境,手持 A7S II 拍片,仍能拍摄得到影像,十分厉害!或许经过今次测试后,不少俗称「狗仔队」的娱乐记者会选用 A7S II 作为工作机?(笑~~)不过拍到还拍到,在 ISO 409600 感光度的情况下,相信大家都不会对杂讯、成像有太高要求,只望「影得到就 OK」吧?有了这个超高感光度,虽然未必经常会用得到,但最少给予用家弹性,在真的需要「救命」的情况下都拍得到片,这一点是值得一赞的。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(16)

虽然用到 ISO 409600 这个超高感光度的机会极少,但最少给予用家一个选择,在真的需要用到的时候,起码「有得用」。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(17)

不过要记着开启「高 IOS 杂讯消除」功能,虽然去到 ISO 409600 如此高,也消除不了多少,但总算是聊胜于无吧。

可能大家会问:咁之前 A7R II 都支援 ISO 102400 啦,虽然都差一大截,但应该加支脚架都会拍得到挂?笔者亦拿来 A7R II 来试一试,发觉一来虽然它最高感光度支援 ISO 102400,但毕竟它是主攻影相的机款,所以拍片时最高感光值实际只有 ISO 25600,笔者需要开至 1/4 快门及 F/4 光圈,加上 ISO 25600,才勉强拍到一些影像;而 A7S II 就只需要 1/8 快门及 F/4 光圈,配合 ISO 409600 感光度,已可拍到几乎像拍了灯的效果!所以在此恶劣环境下,就可以看出 A7S II 的「值租」之处了。

用 A7R II 在超暗环境下拍片,虽然已开至 ISO 25600、1/4s 快门及 F/4 光圈,但仍然只能隐约拍到些影像。

但用 A7S II 在超暗环境下拍片,并开至 ISO 409600、1/8s 快门及 F/4 光圈,可见就像开了灯般明亮,相信如在伸手不见五指的环境下拍片,相信亦可拍到「一啲嘢」。

电量不足挨一日!幸好可「尿袋」充电

众所周知,拍摄 4K 影片确实颇耗电,在 A7S II 上亦不例外。笔者试过去尖沙咀街头影相拍片当日,晚上 7:40 左右开始拍摄,每段都也是拍数秒到十多秒左右,另加影了数十张相片,到凌晨 12 时左右回到家中时,电量已跌至只有 42%!基本上可以说,一张 16GB 记忆卡,相信大家拍不了 3GB 的内容,电力就已经耗尽!可见如果大家想用它来拍足一日影片,一粒跟机电池真的不够用。幸好它支援用外置充电器(俗称尿袋)充电,只要接驳著一粒过万 mAh 的电池,就可以边拍边充电,这对于要拍足一日影片的用家来说,应该是十分实用的设计吧。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(18)

A7S II 的电量并不算长,拍一晚 4K 影片另加影了数十张相片,电量已剩下 42%……

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(19)

幸好它支援以外置充电器充电,而且更可以边充边拍,对于需要长时间拍片的用家来说,十分有用。

相片质素不失礼

至于相片质素方面,虽然 A7S II 只有 1,220 万,相比主打影相的 A7R II 的 4,240 万,确实相差很远!不过 A7S II 始终是主攻拍片的机款,所以影相像素较低,这也是情有可原(如果 A7S II 连影相都有 4,000 万像素,大家又叫 A7R II 情何以堪呢……)。不过在相质上,笔者又觉得 A7S II 毫不失礼,最少在对焦速度及准绳度上,也属于中上水平,除非大家要拍摄高速移动的物件(例如:赛车、运动、宠物等),否则 A7S II 在影相上的表现,应该可以满足得到大部分用家的需要。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(20)

影相方面,由于 A7S II 主打拍片,所以都不会太高像素,但仍有 1,200 万。

试相区(按相可看原图,相片只加上水印并无经过任何后制)

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(21)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/4;快门:1/80s;感光度:ISO-1250

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(22)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/8;快门:1/100s;感光度:ISO-100

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(23)

镜头:SEL90M28G;光圈:F/8;快门:1/640s;感光度:ISO-800

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(24)

镜头:SEL90M28G;光圈:F/8;快门:1/500s;感光度:ISO-800

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(25)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/5.6;快门:1/80s;感光度:ISO-100

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(26)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/6.3;快门:1/250s;感光度:ISO-100

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(27)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/4;快门:1/60s;感光度:ISO-125

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(28)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/5;快门:1/200s;感光度:ISO-2500

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(29)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/4;快门:1/200s;感光度:ISO-10000

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(30)

镜头:FE 24-70 F4;光圈:F/4;快门:1/200s;感光度:ISO-16000

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(31)

镜头:SEL90M28G;光圈:F/2.8;快门:1/200s;感光度:ISO-3200

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(32)

镜头:SEL90M28G;光圈:F/5;快门:1/200s;感光度:ISO-3200

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(33)

镜头:SEL90M28G;光圈:F/2.8;快门:1/200s;感光度:ISO-3200

总结:真会一试爱上!

如果讲到拍摄 4K 影片,之前笔者也只是用手机拍拍、玩玩而已,从来未认真过拍摄一条高质素的 4K 影片。今次拿到 A7S II 的测试机,抱着战战竞竞的心情进行测试,而毕竟笔者对相机认识没有对手机那么深,所以事前亦做了不少功课,希望试尽 A7S II 的功能。说实在,笔者并非摄录师,只是一个喜欢拍片的普通用家,所以 S-Gamut3.Cine / S-Log 3 功能,就没有刻意去测试,只是拿着它到尖沙咀街头,以及到长洲四处拍拍些花絮。但真是试用过后,就对 A7S II 一试爱上,因为它拍摄出来的 4K 影片,无论是细致度、质素等各方面,均比大家用手机拍的 4K 影片强超级多!

而且它的超高感光度功能,亦令笔者试用过后感到十分惊讶,因为它真的可以「化不可能为可能」,老实说环观其他机款,我印象中着实想不到另外一部机款,可以在伸手不见五指的环境下,也能拍到「一啲嘢」,这亦是笔者对 A7S II 一试爱上的地方!我觉得如果大家真的喜欢拍片,甚至是用它来做「揾食机」,Sony A7S II 应该都可以给予大家十分好的使用体验,虽然单是净机售价已接近 2 万 2,但它能给予大家的工作弹性,是绝对物有所值的。

索尼a7r3和索尼a7r3a区别(48小时实试:)(34)

,