歼-20战斗机刚露面时，台湾”名嘴“宋兆文发明了一个反隐身战术，就是通过在空中撒磁粉来破坏歼-20的隐身性，因为脑洞太大，被网友送了个外号叫磁粉哥。后来，大陆的战忽局局长张召忠也发明了一个概念，雾霾反激光，从此江湖就留下了关于雾霾的传说。然而最近我们惊讶的发现，雾霾在军事中的作用，可能被低估了。因为美国一个正经的智库提出了一个新的反高超音速武器的方案，雾霾反高超。这究竟是胡说八道还是真的有用。我们来仔细分析一下。
在2月7日，美国著名的智库“战略与国际研究中心”（csis）发表了一份名为《复杂防空：对抗高超音速导弹威胁》的报告，其中就提出了这一新概念。报告的作者们认为， “应该利用高超音速武器的独特弱点，并使用新的能力”来击败它们。他们提出的建议是“区域范围杀伤机制”概念，主要是在高超音速导弹飞行路径前方的空气中填充小颗粒物或高功率微波，从而降低导弹的性能或导致它“彻底失效”。
当然，这也不是完全的胡说，它还是有科学依据的。它的原理来自于美国空间系统司令部进行的几项早期研究。这些研究发现，大气中的灰尘、雨水和其他颗粒能够从高速的再入飞行器上磨损掉大量的表面材料。因此这份报告认为，可以开发一种“21世纪的高射炮”，在高超音速导弹飞行轨迹前方广阔的大气中，广泛布散大量微小的颗粒，可以是金属颗粒，也可以是其他物质颗粒。高超音速导弹在极端的速度下，即使与大气中的微小粒子发生碰撞，也会产生类似子弹的动能，并导致结构损坏，或因为破坏了飞行器表面，从而发生不可预测的空气动力学效果或者热效应。这种概念不必彻底摧毁高超音速武器，只需改变其弹道，使其无法达到预定目标就可以。不得不说，这个概念原理上还能说得通，而且要是碰上带有吸气式发动机的高超武器，其对发动机的损害可能更大。但是，高超之所以难以拦截，就是因为它的可能轨迹范围非常大。如果在如此大的范围上洒粉，恐怕美国每年的钢产量全用上都不够。当然，csis也考虑了这个问题，报告指出，由于这种“微粒云”对速度越快的高超音速导弹效果越好，因此对于助推滑翔式高超音速导弹，需要在其飞行的早期位置进行布散，效果要比在飞行末段布散要好。可问题是，你怎么知道高超弹头在哪释放？如果你能如此接近高超的上升段，那把导弹消灭在地面不是更省事？
于是，csis为了自圆其说，拿出了终极大法，要把高超导弹搞晕。它提出用微波武器发射出强大的微波能量，可以破坏或摧毁飞行器或导弹内部的电子设备。这样失去制导的高潮武器就可以沿着抛物线掉进洒粉区域，完成他们的构想。CSIS指出，微波武器不需要像激光那样复杂的瞄准系统，而且对恶劣天气条件的敏感度要低得多，因此具有很高的实用性。综合上面几种手段，CSIS的报告还建议制造一种“模块化有效载荷”，让拦截导弹能够携带微波武器、爆炸碎片弹头、洒粉弹头、动能拦截器等多种武器，制定灵活的拦截计划。
从历史上看，面对对手的跨代优势，弱势方往往会搞出一些脑洞很大的战术，试图以弱胜强。这一点20年前的军迷，恐怕深有感触。当年我们也讨论过j8打f22的战术。甚至还有网友提出，用东风15携带大量的金属球，在f22的可能来袭路线上撒布碎片云，来打隐身飞机。这个脑洞跟美国这个雾霾反高超何其相似。但自从j20出来之后，这些脑洞就没人提了，军迷们讨论起各种战术来就非常从容了。面对美国日本的挑衅，也能做到一笑了之。这就是剑在手，问天下谁是英雄。可要是没有剑在手，那就只能想歪招了。这就是美国现在面临的问题。它要是搞定了高超，也就不用如此脑洞大开，图惹人笑。所以，美国还是赶紧把高超武器先搞定吧。至于微波武器啥的，参考2017年国家科技进步一等奖黄文华的成果，我们在2010年就打靶成功了。
,
