(文 :S.西尔维希耶、编辑:Calo)不管是《米老鼠与唐老鸭》里的唐纳德,还是《精灵宝可梦》里的可达鸭,鸭子在人们眼里似乎从来就不是智力出众的物种。人们没少吃烧鸭烤鸭咸鸭蛋,到头来还给鸭子们塑造一个头脑简单的呆萌形象,不知鸭子们心里作何感想。

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(1)

可达鸭的港译名称直接就是“傻鸭”,而最新的研究表明,鸭子其实比人们想象中聪明得多。图片来源:《精灵宝可梦》动画截图

好在,世上总不缺乏小心求证的科学家们——牛津大学的安东尼·马蒂纽(Antone Martinho III)和亚历克斯·卡切尔尼克(Alex Kacelnik)就是这样二位,他们最近发表在《科学》上的论文算是为鸭子正了名:它们可比人们想象的聪明多了——和人类婴儿相仿,小鸭子们很可能也具有抽象概念思维能力。

查韦尔河上的鸭子。图片来源:Alex Kacelnik

马蒂纽和卡切尔尼克让一批绿头鸭在黑暗中孵化,然后在光亮中进行1个小时的团体活动。随后,这批小鸭子被安排进行两组“一致配对”实验。第一项实验中,它们会看到以下红色几何块组合中的一种,并与之“相处”25分钟:

在这个过程中,小鸭子会对移动的几何块示例产生印随。随后,研究者让小鸭子回到黑暗中呆上半个小时,再向它们展示不同形状的另两组几何块,并观察它们的选择偏好。

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(2)

用(圆锥 圆柱)组合诱发小鸭子的印随行为。图片来源:参考文献[1]

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(3)

随后,在(四棱锥 四棱锥)与(正方体 长方体)两种组合中,小鸭子显示出了对(正方体 长方体)组合的偏好——这一组合和(圆锥 圆柱)组合都属于相异组。图片来源:参考文献[1]

结果显示,47只活跃的小鸭子中,有32只在测试时偏好和示例关系一致的几何块组合——由于没有哪两种几何块组合的形状是一模一样的,这样的结果意味着小鸭子们总结出了示例中两个几何块的抽象关系(“这一对东西形状相同”或“这一对东西形状不同”),并用它检验新的几何块组合。

在后续实验中,研究者将变量从形状变成了颜色。这一次,66只活跃的小鸭子中,有45只通过了这个“相同找相同,相异找相异”的任务。你看,它们确实有两把刷子:

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(4)

用相同颜色双球(褐色 褐色)诱发小鸭子的印随行为。图片来源:参考文献[1]

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(5)

随后,在同色双球(紫色 紫色)和异色双球(蓝色 黄色)两种组合中,小鸭子显示出了对同色双球的偏好。图片来源:参考文献[1]

【抽象思维,可能比想象中更为普遍】

这些结果给了研究者相当重要的启示:首先,小鸭子们的表现提示,那些人们认识中不太“聪明”的动物,可能也具备抽象思维能力;其次,动物们可能在很年幼的时候便能在行为上表现出这种能力;最终,这样的能力不一定需要通过大量的训练才能习得。七个月大的人类婴儿也同样能分辨“相同”与“不同”的抽象概念,但他们需要的示例,可比小鸭子们所需要的更多。小鸭子们的印随天性背后所隐藏认知能力,还需要研究者加以发掘。

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(6)

刚孵化的鸭子,在一致配对实验中的表现已经能与经过训练的灵长类或乌鸦相媲美,甚至更胜一筹。图片来源:参考文献[1]

不过话说回来,既然在一开始,这样的能力并非我们独有,那么人类婴儿在成长过程中发生了什么,才使成年人最终获得远超其他生物的抽象思维能力?从“什么东西可以思考”,到“什么东西支撑着思考”,研究者将一步步追溯“思考从哪里来”,再告诉我们“思考能到哪里去”。

来源:果壳

本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。

如有需要,请联系sns@guokr.com

鸭子思维图(抽象思维不是人类独有)(7)

,