一、非刘氏而王者，天下共击之！
公元前195年，刘邦感到自己快走到生命的尽头了，就决定分封同姓，他把群臣找到大殿前，吩咐手下人宰了一匹白马，和大臣们歃血为盟。大臣们一起重复着刘邦的誓言：“非刘氏而王者，天下共击之！”声震屋瓦。
在一片响声中，刘邦把全国二分之一的土地分给了刘家的9位子弟，每块土地上建立一个诸侯国，刘家的9位子弟是诸侯国中的最高统治者——王，王是一个仅次于皇帝的等级。刘邦本事布衣出身，也算是历史上一个仅用八年，就从平民上升为天子的人。因为他是靠楚国的残余势力起家，所以他对如何利用异性集团，壮大自己的势力，有着自己的一番见解在里面。
刘邦
由于在帝国建立之后，汉高祖进行了一系列的“狡兔死，走狗烹”的斩杀行动，可以说跟随汉武帝的开拓者们，亡的亡，苟的苟，有些则退居二线。早期团队里面可构成的威胁势力，已经荡然无存了。这里提的可以说有两人：一是韩信，二是张良。
韩信之死：刘邦为表率韩信为其夺得天下，曾允诺韩信“五不死”：见天不死，见得不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。古语：“顶天立地于汉土，绝不加兵刃于身。”刘邦做了江山后，害怕韩信造反，天下无有人可以与其对阵，故借吕后除掉了韩信。
韩信
吕后把韩信吊在长乐宫大钟之内，头为大钟所罩，不见天日；脚悬空于地面：所以无法顶天立地。吕后命人用竹刀（削尖的竹子），或说是用桃木剑，而非以兵刃（刀、剑之类，有刀刃的武器）将其杀死，以不违背当年的承诺。
张良善终：出道时力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽季父项伯，使得刘邦顺利脱身，凭借出色的智谋，协助汉王刘邦赢得楚汉战争，建立大汉王朝。曾有汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”
张良
张良深谙狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡之理，功成身退，急流勇退，后期辞官回家。实乃人生之大境界，这也是他没有像彭越，韩信等有功之臣一样惨死的原因。
当然可以指责刘邦的残酷无情，但却无法回避一个事实：从刘邦灭英布以后，整个西汉再也没有受到异姓诸侯的威胁，新建的汉朝走向统一的道路没有出现反复，秦亡以后的分裂割据终告结束。从客观效果上讲，刘邦杀了功臣后，加强了中央的实力，使得汉王朝开辟了中国历史上第一个盛世。
吕后
不过，刘邦大屠杀、种姓净化的做法，也直接导致了帝国的摇摆。他死后出现了权力真空，刘邦死后，致使吕后走上了权力的巅峰。
但好在吕后在夺取政权之后，采取休养生息的政策，为后面的盛世奠定了基础。不过刘家人也是经过了艰难的争夺后，才再次执掌江山。同姓分封制的危害更是给帝国带来了无穷的灾难。
二、刘邦的分封制、为了刘氏江山？
史学家公认，刘邦的分封是倒行逆流。的确如此，秦之后，分封制造成的隐患偶有复发，每次都造成了严重的问题，比如东晋分封引发了“八王之乱”，朱元璋分封造成了“靖难之变”，洪秀全分封最终导致了“天京事变”。
楚汉之争
因为在分封之初，诸王大多是幼童，王国的重要官吏也是中央政府派去的，所以干弱枝强的矛盾并不突出。但是到了后来，这些封王对汉朝中央产生了严重的威胁。
文帝时采取的措施是：“众建诸侯而少其力”，把一些势力范围比较大大诸侯国分解成几个小国，以图削弱诸侯王的势力。但是诸侯王对中央的威胁并没有得到彻底解决。
汉景帝即位后，采纳晁错的削藩建议，强势削藩，结果引发了“七王之乱”。尽管景帝迅速平定了叛乱，使诸侯王的势力受到很大的削弱。但是中央集权的却没有得到大的加强，因为光靠武力是无法汇聚人心，必须要靠制度取胜。
汉武大帝
公元前127年，汉武帝颁布“推恩令”。推恩令下达后，诸侯王的支庶多得以受封为列侯，不少王国也先后分为若干侯国，这样就不断的缩小了诸侯国的势力范围，然他们内部争斗，彼此消耗。这个难题，才得以缓和。
三、你说别人是工具？谁又不是工具？
人在职场，一定要超级理性。
其实所有组织都是这样。飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡；天下已定，你固当烹。说起来很不人道，但组织是以成本和收益权衡得失。这才是本质。
公司不是家！公司要稳定、公司要发展、公司要基业长青！对于个人而言，你不是利润就只能是成本，你不是动力就只能是累赘，你不是凝聚力就是破坏力。
恐惧和欲望不仅仅是市场的动力，也是人降格为动物的先兆。
权利是高智商人的游戏，对于低智商如我辈者，早看透早不纠结，早想通早奋发努力！
而我们能做的，让自己不可替代。
既然是工具，就做一个信任的好工具。其实啊，何必那么玻璃心，人活世上，王侯将相，谁又不是工具呢？
“万里江山万里尘， 一朝天子一朝臣； 北地怎禁沙岁月？ 南人偏占锦乾坤。”
