养花对身心都有益，老年人可以健身防病，癌症患者可以促进康复。后来忽然冒出一种说法：52种花木促癌致癌不能养。患者到处问，这花能不能养，那花能不能养。我说，随便养，养多少都没事。癌症患者已经很可怜了，还经常有人用各种谣言吓唬他们，于心何忍！
癌症患者不能养花这种说法的来龙去脉
说起这个话题，不得不提鼻咽癌。世界卫生组织统计，全世界80%的鼻咽癌发生在我国，以广东四会、广西苍梧为中心的珠江流域发病率最高，俗称“广东癌”[1]。不少移民国外的Cantonese，仍然逃不脱鼻咽癌的魔爪。
有鉴于此，病毒学家曾毅院士深入苍梧地区调查，发现52种植物有激活EB病毒的作用，包括铁海棠、变叶木、虎刺梅等常见观赏花卉[2]。由此，癌症患者不能随便养花的说法传开了。此后，学者陆续又有新发现，马兰花、蝴蝶花等多种鸢尾科花卉[3]也被加入了癌症患者的养花黑名单。
养花被冤枉，并非曾毅院士的研究有问题，所有类似的研究都是在一步步发现和认识癌症发生的原因、发展的规律。错在有人把理论阶段、动植物阶段、局部性的研究结论当作普遍真理，大肆散播，结果害人不浅。
以前总说癌症患者这不能吃，那不能吃，人都饿坏了，哪还有力气和癌症抗争？我的患者，都是鼓励他们多吃，变着花样吃，生存质量明显就提高了。
非要说危险，玩手机都比养花严重
EB病毒确实与鼻咽癌存在一定关系，90%的鼻咽癌患者呈EB阳性。但同时，90%的人都感染过EB病毒，得鼻咽癌有它，有它未必得鼻咽癌。它们之间的距离，相当于地球到月球。通过养花激活人体内休眠的EB病毒，更是遥远如地球到太阳。
促癌物质多是分子较大的水溶性物质，不易挥发[4]。家里养那几盆花，通过呼吸让人中招的概率近乎于零。如果非要说危险，家里的地板、墙面、家具、玻璃都有放射性辐射，每天玩的手机、看的电视都有电磁辐射，都比它严重。而实际上，经过大量科普，大家已经知道，这些辐射基本都在安全剂量以内，不会影响我们的健康。
在养花这件事上，真正需要注意的是呼吸系统癌症患者，或是对花粉过敏的患者，避免养香气重、花粉浓的花。除此之外，无论吸附灰尘、净化空气，还是赏心悦目、修身养性，养花都是好处多多。如果因若有若无的危险，而放弃满手满怀的幸福，和丢西瓜捡芝麻又有什么区别？
这跟治疗癌症一个道理，没有百分百的正确，都要看风险获益比。胃癌Ⅳ期，靶向多活3个月，费用6万；如果保守治疗，可能3个月，可能1个月，对多数人来说，保守就更合适。特殊部位的肿瘤，手术可能大出血要命，吃药可能一年内恶化，那就要掂量掂量。总的来说，看病就是在省钱、有效和安全之间，找到一个平衡。
治病如此，养花也是如此。
参考文献：
[1]柳青,黄启洪,廖建,曹素梅．广东四会市和广西苍梧县鼻咽癌筛查结果分析[J]．中华预防医学杂志,2011,045(007):664-665.
[2]曾毅, 钟建明, 叶树清,等. 诱导Epstein—Barr病毒早期抗原表达的中草药和植物的筛选[J]. 病毒学报, 1992, 8(2):5.
[3]钟建明, 黄长春. 鸢尾科植物对Epstein-Barr病毒早期抗原表达的诱导作用[J]. 癌变·畸变·突变, 1999, 11(3):0-146.
[4]佚名. 致癌植物"能不能养?别吃它,就没事![J]. 科技传播, 2013(9):1.
,
