一、

2013年12月5日,本是一个平凡的日子,但对于南非的民众来说,这一天充满了悲伤。

因为他们曾经最令人敬爱的总统曼德拉去世了。

这件事被南非官方报道出来之后,引起了巨大的轰动,当然对于吃瓜群众来说,曼德拉去世与否,这不重要,重要的不少人对此提出了质疑。

说到这,不少人或许会有个疑问,一个人去世就去世了,还提出质疑,难道曼德拉并没有死,而是官方报道错了?

曼德拉确实死了,还是凉透的那种。

但在不少人的印象中,曼德拉早已经在二十世纪八十年代的南非监狱中去世了,这都二十一世纪了,他怎么又死了一次?

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(1)

这种质疑被提出来之后,引起了很多人的呼应,纷纷表示在自己的记忆中确实有曼德拉早已经去世的记忆。

有人表示曾看过悼念曼德拉的影视,甚至还有人表示曾听过曼德拉遗孀声泪俱下的演讲。

这件事情发酵之后,世界各地的人们也都发现自己对曼德拉的记忆确实出现了混乱,从死亡时间到死亡原因都出现了不同的记忆。

如果一个人记错了,那就是记错了,但是如果大范围的人对同一件事情都记错了,这就不是记错所能解释的了。

在曼德拉去世之后的几年里,这类似的事情不断发生,人们也开始对自己的记忆产生了质疑。

而这些类似的现象,科学家们还为它起了一个响亮的名字——曼德拉效应。

随着这一效应越来越明显,问题就出现了,究竟是我们被欺骗了,还是我们整体的记忆被篡改了?

二、

除了曼德拉之外,世界上还有另外一个人,我们对于他的死亡也出现了记忆偏差。

他是哥白尼。

如果有人要问哥白尼是怎么死的,想必会有一群人跳起来要踢提问者的脑袋,觉得这个问题很可笑,继而说出自己的答案——哥白尼是烧死的。

是因为他发表了日心说,这和人们一贯倡导的地心说相违背,为了惩罚他的胡言乱语,于是把他送上了火刑架。

还别说,在我的记忆中也是如此,甚至依稀还记得在历史的一次考试中还出现过这一考题。

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(2)

但当我在头条百科中输入了“哥白尼”的名字之后,想要用标准答案来打提问者的脸时,我发现被打脸的人是我自己,因为哥白尼的词条下面清晰地写着:

哥白尼死于1543年5月24日,享年70岁。——引用自头条百科

这也就是说,哥白尼是老死的,并不是被火烧死的,被烧死的人当然有,他是布鲁诺,因宣传哥白尼的日心说而被烧死在了罗马的鲜花广场。

我不得不摇晃摇晃沉重的脑壳,想要理清这些紊乱的记忆。

三、

曼德拉效应不止只发生在国外,在我们的身边也有这样的例子。

拿两个汉字来说吧。

真和直这两个汉字可是常用汉字,读过书不会写这两个字的人几乎没有,但真正能写对的人却并不多,至少会有相当一部分人会把这两个字写错。

不信的话,您在纸上先写写看,然后数一数自己所写的这两个字中间究竟有几横。

是不是只有两横?

如果是,那么很高兴地告诉您,您写错了,其实这两个字的中间有三横,而在我们的记忆中,这中间就该是两横才对,怎么会是三横呢?

即便是在严苛的语文老师眼中,可能也会认为,写两横没毛病。

既然如此我们再来说一个事情,关于汉字的事情,想必大家都看过《那些年,我们一起追过的女孩》,对其中的男男女女您是否记忆犹新?

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(3)

但我想说的是,上面我写的这个电影名字其实是错的,即便大多数人都认为这名字没毛病,但它依然是错的。

其实,这电影的名字是《那些年,我们一起追的女孩》,什么,还没看出这个标题的差别?

再仔细看看,您便会发现,正确的电影名字,根本没有那个信息量很大的“过”字。

再比如说,《还珠格格》中有一句到现在都很流行的台词——皇上,您还记得大明湖畔的夏雨荷吗?

这台词有问题吗,当然有,只不过我们都认为它是对的罢了。

为了验证这一句台词到底是什么,我还特意又重新看了一遍,发现,这句台词还真是错的,正确的台词是——皇上,您还记得大明湖边的夏雨荷吗?

同样也是一字之差,却再次让我们对自己的记忆产生了怀疑。

四、

说了人,也说了字,我们再来说说地理上的知识吧。

在我们的印象中,北极和南极一样都有一个大大的白色的冰帽,但是实际上北极在地图上从来没有出现过白色,那我们印象中的白色是从哪里来的?

同样在世界地图上,您认为澳洲本土离新西兰比较近,还是离印尼比较近呢?

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(4)

想必不少人会说,这不是废话吗,当然离新西兰比较近,毕竟它们可是同属于一个大洲,但实际上澳洲距离印尼可比新西兰要近多了。

这些地理常识,自始至终都没有变化过,那么为何我们的记忆会出现这种让人们不能接受的偏差呢?

其实这也属于曼德拉效应的范畴。

曼德拉效应,在全球范围内有很多例子,如果要详细列出来,估计能出一本书,那么曼德拉效应在科学上究竟该怎么解释呢?

五、

曼德拉效应,用通俗的话来说,就是大众对历史的集体记忆与史实不相符合。

说白了,也就是很多人对于一件事情产生了同样的记忆偏差,并且在很长一段时间内都想当然地认为,自己错误的记忆才是可信的事实。

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(5)

对于这一现象目前主流科学界并没有给出合理的解释,更没有科学研究能证明这一效应的真实性。

尽管如此,对这一现象,还有着几种解释的:

其一,多元宇宙,这一解释是说世界上的宇宙并不是唯一,相反有很多个,而这些宇宙还在同时运行,由于某种不能被解释的缘故,不同宇宙中的记忆产生了交叉,从而造成了记忆混乱。

很显然这种解释并不能让人们解释,毕竟宇宙不一样,其中的人和事自然也会不一样,为何还会对同一件事情有偏差呢?

带着这种怀疑,就出现了第二种更能让人们信服的解释。

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(6)

其二,平行宇宙,说到这四个字,我们都会有一个误区,那就是这是科幻小说作者灵机一动创造出来的概念,其实不然,这一理论正儿八经是是科学家们根据观测到的事实以及各种宇宙理论进行推理的结果。

这也就是说人们的生活已经从原本的平行宇宙透过时空跳跃进入现在的平行宇宙,从而让现在的人产生了记忆偏差。

其三,是未来人们修改了记忆,这明显就是大胆的假设了,说多也无益,毕竟没人相信这一假设。

六、

在我们的生活中,类似曼德拉效应的事情,其实有很多,只不过真正对此在意的人并不多。

而对于一些既定的史实,也会出现类似的现象,说到这,或许那些历史总不合格的人好似就找到了借口,觉得自己正处在曼德拉效应的正中央,答不对题也是正常的。

对此,我只能说,没毛病。

为什么曼德拉效应越来越好(曼德拉效应越来越明显)(7)

不过人类的记忆确实有很多不可思议的地方。

我就再举个自身的例子吧。

有时候,我正在做一件事情,或者将要去做一件事情时,脑海中就会突然出现过似曾相识的感觉,觉得这件事情已经真真切切地发生过一次了。

甚至有时候还能知道正要做的这件事情最后的结果是什么样的。

虽然这种现象发生的次数并不多,但我至今不知道这种为何会出现。

那么聪明如您,曾经有过这种感觉吗?

(本文图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)


【END】

,