乔丹这部《THE LAST DANCE》的纪录片在体育界掀起了一阵狂潮，但好像并没有太多人注意这样一个问题：为什么在这些资料被封存了20多年之后，乔丹突然愿意将它们放在阳光之下？
即使这个只是纪录片引发出来的故事，也存在很多个版本，我来说一个我听到的版本，这是比尔-西蒙斯在为乔丹这部纪录片造势的节目里说的：
乔丹之前从未想过要拍纪录片，西蒙斯觉得是到2010年中期，尤其是詹姆斯带领骑士逆转勇士夺冠之后，局面发生了改变。
当时的媒体为了各种目的，将乔丹和詹姆斯谁是GOAT（历史最伟大球员）的宏大话题抬了出来。而在詹姆斯34岁生日那天，ESPN播放了关于詹姆斯的纪录片《MORE THAN AN ATHLETE》第七集，那集里詹姆斯说在16年夺冠的那一刻，他觉得自己就是史上最伟大的球员了。
在媒体的各种推动之下，乔丹和他的团队嗅到了一丝不寻常的气息，于是乔老爷点头同意拍摄这部纪录片。
按照比尔-西蒙斯的说法：“确实有人已经开始忘记乔丹曾经的伟大和名气。那些素材和幕后故事可以展示一个真正的乔丹，他那令人胆寒的斗志，他如何训斥队友等等。”
我无意在此讨论乔丹和詹姆斯到底谁是最伟大球员，因为这个东西本来就没有一个绝对的量化标准，就像你喜欢看濑亚美莉，我喜欢看田园美樱，大家自己心里都有自己的答案。
但你如果非要跟我说濑亚美莉比田园美樱好，那就是鸡同鸭讲，最后只能掀起无限的骂战。人是很难被改变的，你很难改变人家，人家也很难改变你。
我想说的是，如果比尔-西蒙斯说的是真的——乔丹真是因为感受到了詹姆斯的威胁才有了这部纪录片，那这部纪录片就需要分成场上和场下两个层面。因为詹姆斯可以聚集到今天如此大的势能，他场下的声音也一点不比场上小。
我们都知道乔老爷在场上是尊战神：97-98赛季，35岁高龄的他场均出战38.8分钟，拿28.7分；季后赛场均41.5分钟，砍32.4分，仅这两个数据足以说明一切了。
即便不知道这些数据，只要是个看球的，乔丹the last shot的集锦，不说太多，十遍至少是看过的吧？
但除了场上，场下呢？
这是一个流媒体的时代，人们对于球星和其他明星的场下关注一点不比场上少。因为场下是生活，人人都可以有参与感；场上是专业，一般人很难指手画脚。也因为场上的情节会因为场下的故事而显得更加丰满。
《THE LAST DANCE》想要呈现出一个更立体、更丰满的乔丹，那就必须要让场下的乔丹像一个人，而不是神。只有一个人历经千难万险走到顶点成神，那才是最动人的故事。
所以《西游记》里唐僧必须是人，这个故事才能传唱至今。所以这次的纪录片里披露了一些更能显示乔丹“人性”的镜头，比如更衣室里的争吵、飞机上和队友打牌，还有输球后怒踢纸箱等等。
观众听说这些事，和它们在纪录片里呈现出来是两码事，这时人们才会发现乔丹场下或许和普通人没有区别，他也有喜怒哀乐，并非高高在上的神祇，只有这样才会产生共鸣。
神性的根基一定是人性，否则神性无意义，只会让人产生疏离感。
当我们从普通人的角度去看这部纪录片的时候，人们才能真正感受到乔丹当时的境况。这两天很多人都写过了公牛97-98赛季所面临的巨大问题，我就不再详细讲述，只做简单的复述。
当时因为薪资的问题，球队管理层和球员们已经彻底离心离德，教练菲尔-杰克逊因为是乔丹保下来的，所以算是站在球员这一边。
但球员内部也并非铁板一块，皮二爷当时一年只拿278万，排全队第六，所以他的脚伤拖到了赛季开始之后；罗德曼从来都是球队的问题之一；而主力球员的年龄同样是横亘在公牛面前的大山……
球员和管理层离心离德，球员之间也处于分崩离析的状态。如果你认为乔丹是个神，那解决一切自然是理所当然，但如果他只是个人呢？
如果乔老爷当年在这支兵临溃散的公牛里，也摆出一副自己是神，每次都一拍桌子大喊必须要听自己的，那还会有这伟大的一冠吗？
乔老爷并没有，他拿出了作为一个人的处理方式，大家是一个团队，在相互妥协、相互磨合、相互牺牲中搀扶着奔向终点。
每个人都做出了自己的牺牲和让步，皮二爷拿着全队第六的薪水，干着全队第二的事儿；罗德曼牺牲了一部分自我，但他的篮板从来不少抢；团队里每个人都找到了自己的定位，前两连冠之后膨胀出的自我都被压回去了一部分，而乔丹在最大的自我限度内容忍着其他人的自我。
这就是这个世界运转的方式，谁都有棱有角，谁都有黑又白。但是在一个团队里，你需要收起一些棱角，你需要多一些妥协和包容，只有大家相互收着，齿轮才能啮合到一起运转起来。
如果大家都觉得自己是乔丹，那最后的结果必定是谁都成不了乔丹。
英国前首相特蕾莎-梅离开唐宁街10号时发表的辞职演讲，她引用了尼古拉斯-温顿那句名言：“永远记住，妥协绝对不是一个肮脏的词语，人生永远充满了妥协。”
当你工作中身处一个团队，当你在生活中组建了自己的家庭，你想要由着性子乱来的时候，先问问自己，你是不是乔丹？
乔老爷的人性中尚有妥协的那一部分，你凭什么不呢？
谢谢读完！
,
