看到有位网友说曼基康的矮脚基因是劣种基因——关于矮脚猫的争议是个老话题了，之前也聊过这个问题，感兴趣可回顾之前的文章《曼基康到底有没有基因缺陷？聊聊小短腿曼基康》。但看到文中提到“劣种”这个词，多少让人感到不适了。咋地，矮脚猫吃着你家大米了？
从来就没有所谓的绝对“优势基因” 和“劣势基因”。基因优劣只有对于环境的优劣。
讲个例子，远古时候人类有个近亲人种叫弗洛里斯人，他们生活在印度尼西亚的弗洛里斯岛上，他们身高最高不过1米，体重最重不过50斤。关于他们的起源，有种说法是在海水水位线降的很低的时候，一批人类初次抵达了弗洛里斯岛并在那里生活，后来海水再次上涨，暂住在小岛上的人就被困在了岛上，由于物资的匮乏，那些长得人高马大的人，需要的食物也多，于是在岛上都饿死被淘汰掉了，长得矮反而形成了生存优势，经过几代之后，弗洛里斯的人都成了小矮人。对于那个时期在弗洛里斯岛上的人来说，长得矮成为了一种优势，长得高反而成了一种劣势。
回过头来再说矮脚猫，早在1944年就有人类记载矮脚猫的信息，矮脚猫除了比其他猫咪腿短点儿，能吃能喝能睡能跳，虽不能像其他猫咪一样炸了毛能“飞”两米高，但其弹跳和敏捷度也是短小精悍（一些被主人养成猪的除外），况且当下宠物猫的生存环境相对舒适，其短小可爱的形态又惹人疼爱，矮脚小猫咪又没有什么坏心眼，把它们当作宠物猫来养有何不可呢？说的再残酷点，就算不幸流浪街头也不至于落个命数已尽，77年前它们的小短腿祖先都能存活下来，他们现在为什么不可以呢？
不要再拿矮脚猫的健康说事了。
现代社会中，被认为矮脚猫最早的品种基础于1983年被发现在美国，从那之后，矮脚猫品种在全球慢慢开始展开培育。当一个新品种走进公众视野时，必然会引起相关人士的关注，医学上很多学术杂志早期是对矮脚猫的突变骨骼进行了分析，并对这个“新”品种猫咪的骨骼和脊椎健康方面表示担忧。
但是，后面的长期观察也表明，即便矮脚猫的短腿基因，导致了腿部的骨骼与正常猫咪的骨骼有所不同（当然不同，因为腿短嘛），但是这种骨骼结构并没有影响到脊椎健康问题。这个品种自开始培育到现在也经历了38个年头，目前也没有一篇权威的研究文章能佐证这个品种是有问题的。
还有一些“漏斗胸”“关节炎”“心脏病”“多囊肾”等一系列的病，也不要都往矮脚猫身上硬扣，当然矮脚猫也有几率患病，但这些病都是只要是猫就有概率会得的病，并不是说矮脚猫的品种患病概率就会大一点。
所以，矮脚猫这个品种目前来说是没有问题的。多数个体的矮脚猫身上发生的病症，也适用于其他猫种，客观上不存在于哪种猫比哪种猫更难养。
还有一种绿茶的反对观点今天也顺带聊一聊。
有些“反矮人士”会有这样的评论“人类真是自私残忍，为了自身的喜好不惜培育这种畸形猫咪，真是可怜！”至于人类自私残忍我是非常的认同，要照这么说，可怜的不止是猫，那些猪，鸡，牛岂不是更惨。
你去看看工业化的养猪场，母猪被关在小隔间里，甚至连转身都做不到，更别提要散步或四处觅食了。这些母猪就被这样没日没夜关上四星期，生下小猪，但小猪立刻被带走养肥待宰，而母猪又得带去怀孕，准备再生下一批小猪。
再去看看商业化养鸡场里输送带上的小鸡。如果是公鸡或是缺陷的母鸡，就会被丢到输送带上，送进毒气室让他们窒息而死，再用自动搅碎机搅碎，又或者直接丢进垃圾堆，让它们互相挤压致死。每年有上亿只雏鸡就这样在养鸡场里丧命。
（图自 尤瓦尔·赫拉利《人类简史》）
我们不说我们站在食物链的顶端，这种姿态显得太傲慢。以人类的立场来看，对自身有价值的事物当然要去发展，有些动植物具有食用价值，有些动植物具有精神陪伴价值，要是连这个也杠认为人类自私和残忍的话，那肉也别吃了，菜也别吃了，做个菩萨吧! 猫觉得自己可怜不可怜我不知道，但矮脚猫不是畸形猫，他是自然的一种基因突变，他的成长中并没有痛苦和不便，寿命和长腿猫相当，人们只是发现了这个可爱的品种并把它培育成陪伴人类的宠物猫。
啰啰嗦嗦的说了一堆没用的，就当是为是喜欢猫的朋友增加点谈资，为热爱矮脚猫的人士提供点“弹药”，在日后遇到“反矮人士”的时候可以拿来battle的素材吧。
最后放个梗…在网上无意中搜到了一个这个问题。。。
然后看到下面的回答笑喷了。。。
