2.3日晚上看的CBA辽宁对广东。广东微弱优势赢了,今天看了网上一水骂裁判闫军的,晚些时候看到cba的裁判报告出来了。说是裁判没有问题。这个今天我要说的是不是裁判到底有没有错。我们从经济收益的角度来看看这个问题。

cba广东对辽宁第二场集锦(从商业角度看CBA辽宁对广东的比赛)(1)

首先对于裁判的正确与否,这个其实都不重要,对于cba来讲,最害怕的是什么,最害怕的是没有流量,没有人看。怎么有流量,怎么有人看呢。赛事的精彩程度,外援怎么引入的。这个都是吸引眼球的东西,如果都没有怎么办,还记不记得大鹏华少演的小品,歌唱得好不好不重要,重要的是会讲故事。现在cba就在讲故事,引起议论,大家可以看头条上多少人开始骂裁判,而且不仅仅是一场开始骂的而是场场骂,如果哪一场不骂一次就感觉不对了。

其次现在的cba是一个商业联盟,商业联盟看中的是利益,谁能给他带来利润谁就能在cba中的获得曝光。那什么是商业联盟的利益,就是不能一家独大,你看nba也是有工资帽的,目的也是大家都差不多,这样才有竞争才有看点。一般来讲人只能上不能下,但有的裁判你看这刚下发展联盟,几天就回来了。

cba广东对辽宁第二场集锦(从商业角度看CBA辽宁对广东的比赛)(2)

最后咱们看看效果,有争议的人,来裁判一直有争议的队,而且篮协还是同意的。这个收视率一下就上来了。同时这个不仅仅是收视率的问题,比完赛网上的议论还没暂停下来,能持续进行曝光,连之前亚运会大名单的事情都被昨天的辽广的事情给盖过去了。另外这么有争议的一个裁判为啥总是评判辽宁的比赛呢,这个也是因为有安排的。

cba广东对辽宁第二场集锦(从商业角度看CBA辽宁对广东的比赛)(3)

总结一下,虽然辽宁广东在比赛中感觉不公正,但是实际上整个赛程或者这几个系列赛下来,辽宁也好广东也好,都获得了足够的曝光量,也都从中受益了,你看谁不知道大侄子。当然了裁判可能留得并不精彩,但是呢估计辽宁也不会私下里特别反感。

,