花煜寒|文
《骊歌行》蒋梦婕饰演的太子妃孙灵淑，妆容真挺美的。
嫁给太子的她，在皇宫短短数年，享受所谓的荣华富贵，也尝尽了辛酸。
有时想，若太子妃生皇子难产时，傅柔（李一桐 饰）没有出手相救，皇后为了保住皇子放弃她，至少她能留个好名声。
如今，不管是她的心变黑了，还是形势所迫涉及杀人，都注定她的结局会是个悲剧。
眼看着，她一步一步把自己推入险境，既可悲又可恨，可惜再也洗不白了。
孙灵淑作为太子妃，虽有点蠢，还总是给太子添乱，可哪怕她的心已经变“黑”，也不曾想伤害太子半分。
自从踏入高高的宫墙之内，她也完美诠释了：出嫁从夫。
人说：一人得道鸡犬升天。
孙灵淑当上太子妃后，给家人带来的却只有伤心。
细细看来，娘家人在她心里的分量似乎很轻，哪怕是在古代，也让人觉得遗憾。
同样是嫁出去的闺女，韩王妃对娘家的关照和操心有目共睹。
或许，是那一道厚厚的宫墙，阻拦了太子妃和家人的亲情吧。
太子妃出事乃至“自杀”，也没见她家人出现……
太子妃可恨吗？
她的所作所为确实可恨，可她对太子的那颗心，不应该被唾骂。
对陈吉吃醋也好，对覆水的巴结、受威胁也好，对妹妹下狠手也好，一切的根源都来自太子。
这部剧，若说韩王妃对韩王的感情是NO.1，那太子妃对太子的情深可称得上第2。
所以，不管太子妃多么作恶，在她“自尽”后，也只留下遗憾了。
一切的“恶”和“恨”，也随之变淡。
以宫斗剧论，太子妃的手段真不够看的。
她并非天生十恶不赦之人，也不是从骨子里坏之人。
起初的种种，不过是吃吃醋，小打小闹犯点蠢而已，都不足为惧。
真正导致她万劫不复，是颜妃和覆水的局，她不幸被选中成了“棋子”。
太子妃的可悲在于，不仅没有一个强大的靠山，还不会低调做人，身边只有双喜一个爱嚼舌根的宫女。
她在后宫的存在感太弱，面对皇后的刁难，确实举步维艰。
加上皇后对韩王妃的态度，一直在狠狠打着孙灵淑的脸，导致她更加惶恐不安，也难怪她会有“被害妄想症”。
正因为不被待见，没有靠山，她才成了覆水的突破口。
后期太子对她温柔有加，成为她的靠山，在冰冷的皇宫，给她带来了一些温暖和一丝希望。
可再怎么怜惜，连覆水的分量都赶不上，真的讽刺。
孙灵淑意志不坚定，才被人利用，做了这么多“错事”，虽死有余辜，又为她感到不值，你说呢？
傅柔不认同太子妃的为人，或许也恨太子妃。
可傅柔为了她，能不畏惧强权，面对陛下和公主滔滔不绝以理据争，像正义化身般诉说着自己的理想：
所有的罪犯，不管是皇亲国戚还是平民百姓，都应该按律法来定罪，而不是泄私愤般，残忍了断他人的性命，如此冤冤相报何时了。
傅柔的想法没错，这也是她为何一直阻止盛楚慕一刀了结太子妃。
其实，盛家该感谢傅柔的，要不是她，盛家又会再失去一个儿子。
既然如此，傅柔为何还会被说？
主要原因：看不惯傅柔的双标
傅柔大义凛然怼公主，似乎忘记了韩王妃是怎么死的。
若当时，傅柔也如此理直气壮，以三寸不烂之舌战皇后，皇后或许会改变主意。
明明是皇后护犊子，护得啥道理都不管，不惜牺牲女人，才导致的悲剧。
傅柔凭什么说，是秉持着皇后的理念教导，才不能包庇韩王，要皇上治他的罪。
既然皇后可以不顾及法律，草率处置韩王妃，韩王为何不能逼迫太子妃自尽？
实在自相矛盾！
所以，也不能怪别人误会，傅柔专门帮坏人说话，对吧？
假设，像傅柔说的，太子妃按照大唐律定罪，皇上看在皇子的面上，肯定会留她一条命。
死罪难免活罪难逃，用余生来赎罪。
这对盛楚慕一家，对韩王来可能都意难平，也是不公平的。
若是如此，傅柔会据理力争，要求皇上秉公处治太子妃死罪吗？
以她的圣母，八成站在皇帝这边。
人生若只如初见，何事秋风画悲扇。
若孙灵淑不当太子妃多好，说不定她会像许多古代女人一样，过着相夫教子的日子，不会卷入这夺位之争。
当然，不为太子妃孙灵淑洗白，因为真的洗不白。
常言道：没有金刚钻别揽瓷器活。
嫁给太子又如何，飞上枝头并不一定真的是凤凰，帝王之家千变万幻，一身荣耀，也得看身子板能不能受得住……
《骊歌行》里的女人，貌似悲伤比欢笑多，是真爱也好，复仇也罢，想要终成眷属怎么那么难！
如果说嫁给太子，孙灵淑没有选择，可当上太子妃之后，她一样没有选择，这才是她最大的悲哀吧。
背负着罪恶和骂名，除了皇上看似为她晕倒之外（也可能是为了韩王），整个皇宫，有谁为她伤心……
连梁王都有后悔过之心，太子妃面对盛楚慕的时候，还一脸的不屑，不知她最后有没有后悔。
盛楚俊死时，她把妹妹的金钗放在他手里，看着是有一些悔意的。
本期话题：你觉得太子妃孙灵淑，最后有没有悔过之心？《骊歌行》2个女子：陆盈盈和傅音，谁更“可悲”
（图片来自网络）
,
